全部回帖
稳和是否容易被超越不是一个东西,这里说的稳是跟其他人的荣誉对比,德约所有数据全包围另外两个,所以稳,跟后人容不容易超越不是一个概念
稳和是否容易被超越不是一个东西,这里说的稳是跟其他人的荣誉对比,德约所有数据全包围另外两个,所以稳,跟后人容不容易超越不是一个概念
我说的不稳是和梅西乔丹比。意思是比项目夺冠的难度。单人运动只需要自身够强就能夺冠,团队运动除了要求自身强之外还需要团队的配合。
我说的不稳是和梅西乔丹比。意思是比项目夺冠的难度。单人运动只需要自身够强就能夺冠,团队运动除了要求自身强之外还需要团队的配合。
身位领先但是没触球啊,没控制球权就是二分之一球,有问题吗?你要是放铲了没铲刀球肯定点球,这种谁都没碰到球就身体接触了,肯定没有点球啊。而且你也承认迪马利亚被绊脚了,登贝莱手上动作的确小很多,如果脚下没有动作的确不是点球,但是你脚下手上都有动作,尤其是出现了脚下绊人,肯定是点球。
身位领先但是没触球啊,没控制球权就是二分之一球,有问题吗?你要是放铲了没铲刀球肯定点球,这种谁都没碰到球就身体接触了,肯定没有点球啊。而且你也承认迪马利亚被绊脚了,登贝莱手上动作的确小很多,如果脚下没有动作的确不是点球,但是你脚下手上都有动作,尤其是出现了脚下绊人,肯定是点球。
身位领先没触球是二分之一球?瞎扯呢。而且莫雷那只推到人踢到人了,球一点没碰这个叫不犯规?加克波后面可是碰到球的。身后推人是不是犯规动作?而且后面莫雷那还踢到人了。
迪玛利亚是自己先摔的时候绊倒自己的脚,登贝莱那个动作小多了。莫雷那比起来应该叫大动作多。迪玛利亚只有上身是被登贝莱扯的,下身是自己绊自己。
荷兰那个球就是更应该比法国判点球。
身位领先没触球是二分之一球?瞎扯呢。而且莫雷那只推到人踢到人了,球一点没碰这个叫不犯规?加克波后面可是碰到球的。身后推人是不是犯规动作?而且后面莫雷那还踢到人了。
迪玛利亚是自己先摔的时候绊倒自己的脚,登贝莱那个动作小多了。莫雷那比起来应该叫大动作多。迪玛利亚只有上身是被登贝莱扯的,下身是自己绊自己。
荷兰那个球就是更应该比法国判点球。
这个叫做误判获得重大利益。也恰恰说明VAR使用上离谱,这种谁碰出界最应该定性的东西居然不用VAR。
另外也是黑哨,阿根廷大量得益合起来就是黑哨,对荷兰的点球也是,一开始是个阿根廷越位球被阿克抢先破坏成阿根廷的球权了。
两个点球之前是这种的还不离谱?
这个叫做误判获得重大利益。也恰恰说明VAR使用上离谱,这种谁碰出界最应该定性的东西居然不用VAR。
另外也是黑哨,阿根廷大量得益合起来就是黑哨,对荷兰的点球也是,一开始是个阿根廷越位球被阿克抢先破坏成阿根廷的球权了。
两个点球之前是这种的还不离谱?
如果按你这么说,只要球权判罚错误就都是黑哨的话,那场比赛都是黑哨。况且如果因为因为获得门球叫重大获益,那假摔获得点球的叫什么?获得超级无敌大利益吗?那决赛法国拉比奥剪刀腿铲德保罗,法国队应该直红,最后只获得黄牌,是不是也叫黑哨?阿根廷又不是没被黑
如果按你这么说,只要球权判罚错误就都是黑哨的话,那场比赛都是黑哨。况且如果因为因为获得门球叫重大获益,那假摔获得点球的叫什么?获得超级无敌大利益吗?那决赛法国拉比奥剪刀腿铲德保罗,法国队应该直红,最后只获得黄牌,是不是也叫黑哨?阿根廷又不是没被黑
这个叫做误判获得重大利益。也恰恰说明VAR使用上离谱,这种谁碰出界最应该定性的东西居然不用VAR。
另外也是黑哨,阿根廷大量得益合起来就是黑哨,对荷兰的点球也是,一开始是个阿根廷越位球被阿克抢先破坏成阿根廷的球权了。
两个点球之前是这种的还不离谱?
这个叫做误判获得重大利益。也恰恰说明VAR使用上离谱,这种谁碰出界最应该定性的东西居然不用VAR。
另外也是黑哨,阿根廷大量得益合起来就是黑哨,对荷兰的点球也是,一开始是个阿根廷越位球被阿克抢先破坏成阿根廷的球权了。
两个点球之前是这种的还不离谱?
不是你阿克触球的时候已经控制球权了,踢出界外肯定阿根廷球权啊。阿根廷球员没有触球,为了比赛连贯性肯定不会吹罚的,现在的规则就是这样,你可以说是规则有问题,但不能说是黑哨。如果你接受不了现有足球规则,可以不看比赛的
不是你阿克触球的时候已经控制球权了,踢出界外肯定阿根廷球权啊。阿根廷球员没有触球,为了比赛连贯性肯定不会吹罚的,现在的规则就是这样,你可以说是规则有问题,但不能说是黑哨。如果你接受不了现有足球规则,可以不看比赛的
不是你阿克触球的时候已经控制球权了,踢出界外肯定阿根廷球权啊。阿根廷球员没有触球,为了比赛连贯性肯定不会吹罚的,现在的规则就是这样,你可以说是规则有问题,但不能说是黑哨。如果你接受不了现有足球规则,可以不看比赛的
[图片]
不是你阿克触球的时候已经控制球权了,踢出界外肯定阿根廷球权啊。阿根廷球员没有触球,为了比赛连贯性肯定不会吹罚的,现在的规则就是这样,你可以说是规则有问题,但不能说是黑哨。如果你接受不了现有足球规则,可以不看比赛的
果然啥玩意儿不懂开始鬼扯。加克波触球后还被莫雷那身后踢了一下。触球前莫雷那毫无那球希望把加克波推翻,你屁股歪的论啥球?
果然啥玩意儿不懂开始鬼扯。加克波触球后还被莫雷那身后踢了一下。触球前莫雷那毫无那球希望把加克波推翻,你屁股歪的论啥球?
果然啥玩意儿不懂开始鬼扯。加克波触球后还被莫雷那身后踢了一下。触球前莫雷那毫无那球希望把加克波推翻,你屁股歪的论啥球?
果然啥玩意儿不懂开始鬼扯。加克波触球后还被莫雷那身后踢了一下。触球前莫雷那毫无那球希望把加克波推翻,你屁股歪的论啥球?
你说得对,全对好了吧,我看裁判报告说吹罚没有问题,我认可FIFA的判罚。我不懂球,FIFA不懂球,FIFA虽然制定了规则,但是没有规则的解释权,只有您有足球规则解释权,行了吧。下次裁判不是你我不看🙈
你说得对,全对好了吧,我看裁判报告说吹罚没有问题,我认可FIFA的判罚。我不懂球,FIFA不懂球,FIFA虽然制定了规则,但是没有规则的解释权,只有您有足球规则解释权,行了吧。下次裁判不是你我不看🙈
你说得对,全对好了吧,我看裁判报告说吹罚没有问题,我认可FIFA的判罚。我不懂球,FIFA不懂球,FIFA虽然制定了规则,但是没有规则的解释权,只有您有足球规则解释权,行了吧。下次裁判不是你我不看🙈
你说得对,全对好了吧,我看裁判报告说吹罚没有问题,我认可FIFA的判罚。我不懂球,FIFA不懂球,FIFA虽然制定了规则,但是没有规则的解释权,只有您有足球规则解释权,行了吧。下次裁判不是你我不看🙈
来来来,02的裁判报告拿出来看看啊。就阿根廷5点破历史记录的点球数,5倍于冠军平均值,数学上的异常值,靠你这种饱和攻击营销策略怕是没用
来来来,02的裁判报告拿出来看看啊。就阿根廷5点破历史记录的点球数,5倍于冠军平均值,数学上的异常值,靠你这种饱和攻击营销策略怕是没用
果然啥玩意儿不懂开始鬼扯。加克波触球后还被莫雷那身后踢了一下。触球前莫雷那毫无那球希望把加克波推翻,你屁股歪的论啥球?
果然啥玩意儿不懂开始鬼扯。加克波触球后还被莫雷那身后踢了一下。触球前莫雷那毫无那球希望把加克波推翻,你屁股歪的论啥球?
只有加克波控制球权(触球)了,阿根廷队员才叫不可能触球,碰撞的时候两人均未触球,身位优势不意味着控制球权。
只有加克波控制球权(触球)了,阿根廷队员才叫不可能触球,碰撞的时候两人均未触球,身位优势不意味着控制球权。
如果按你这么说,只要球权判罚错误就都是黑哨的话,那场比赛都是黑哨。况且如果因为因为获得门球叫重大获益,那假摔获得点球的叫什么?获得超级无敌大利益吗?那决赛法国拉比奥剪刀腿铲德保罗,法国队应该直红,最后只获得黄牌,是不是也叫黑哨?阿根廷又不是没被黑
[图片]
如果按你这么说,只要球权判罚错误就都是黑哨的话,那场比赛都是黑哨。况且如果因为因为获得门球叫重大获益,那假摔获得点球的叫什么?获得超级无敌大利益吗?那决赛法国拉比奥剪刀腿铲德保罗,法国队应该直红,最后只获得黄牌,是不是也叫黑哨?阿根廷又不是没被黑
阿根廷一路得益所以是黑哨,有两个点球之前全是有利判罚可见平时小判罚就有多偏。
说白了你们这种营销式饱和攻击根本没用。这届欧洲杯美洲杯点球是这么判的么自己心里没数?
阿根廷一路得益所以是黑哨,有两个点球之前全是有利判罚可见平时小判罚就有多偏。
说白了你们这种营销式饱和攻击根本没用。这届欧洲杯美洲杯点球是这么判的么自己心里没数?
来来来,02的裁判报告拿出来看看啊。就阿根廷5点破历史记录的点球数,5倍于冠军平均值,数学上的异常值,靠你这种饱和攻击营销策略怕是没用
来来来,02的裁判报告拿出来看看啊。就阿根廷5点破历史记录的点球数,5倍于冠军平均值,数学上的异常值,靠你这种饱和攻击营销策略怕是没用
02年除了韩国队还有哪场有问题?阿根廷是难道东道主?
02年除了韩国队还有哪场有问题?阿根廷是难道东道主?
只有加克波控制球权(触球)了,阿根廷队员才叫不可能触球,碰撞的时候两人均未触球,身位优势不意味着控制球权。
只有加克波控制球权(触球)了,阿根廷队员才叫不可能触球,碰撞的时候两人均未触球,身位优势不意味着控制球权。
又开始扯了。莫雷纳是完全不可能触球的情况下做出大动作推人和踢人连击。哪怕无球状态这个都是犯规。别说正要接球的人了。
沙特的点球谁碰到球了?咋判点球了?
又开始扯了。莫雷纳是完全不可能触球的情况下做出大动作推人和踢人连击。哪怕无球状态这个都是犯规。别说正要接球的人了。
沙特的点球谁碰到球了?咋判点球了?
02年除了韩国队还有哪场有问题?阿根廷是难道东道主?
02年除了韩国队还有哪场有问题?阿根廷是难道东道主?
你不是号称一切看裁判报告么,02韩国按照你的说法不是黑哨啊。
韩国也没见得来个点球破纪录。还是阿根廷更牛逼,数学上的异常值
你不是号称一切看裁判报告么,02韩国按照你的说法不是黑哨啊。
韩国也没见得来个点球破纪录。还是阿根廷更牛逼,数学上的异常值
来来来,02的裁判报告拿出来看看啊。就阿根廷5点破历史记录的点球数,5倍于冠军平均值,数学上的异常值,靠你这种饱和攻击营销策略怕是没用
来来来,02的裁判报告拿出来看看啊。就阿根廷5点破历史记录的点球数,5倍于冠军平均值,数学上的异常值,靠你这种饱和攻击营销策略怕是没用
那葡萄牙欧洲杯小组赛三场三点,小组第三出现,是不是也是严重的数据异常,是不是和阿根廷一起被剥夺奖杯
那葡萄牙欧洲杯小组赛三场三点,小组第三出现,是不是也是严重的数据异常,是不是和阿根廷一起被剥夺奖杯
那葡萄牙欧洲杯小组赛三场三点,小组第三出现,是不是也是严重的数据异常,是不是和阿根廷一起被剥夺奖杯
那葡萄牙欧洲杯小组赛三场三点,小组第三出现,是不是也是严重的数据异常,是不是和阿根廷一起被剥夺奖杯
和阿根廷比差远了,阿根廷踢完直接是历史点球第一。葡萄牙还要来个什么限制条件
和阿根廷比差远了,阿根廷踢完直接是历史点球第一。葡萄牙还要来个什么限制条件
那葡萄牙欧洲杯小组赛三场三点,小组第三出现,是不是也是严重的数据异常,是不是和阿根廷一起被剥夺奖杯
那葡萄牙欧洲杯小组赛三场三点,小组第三出现,是不是也是严重的数据异常,是不是和阿根廷一起被剥夺奖杯
分析了半天,哪个点球都没有有问题,又给我来数据异常。我的评价是七场五点和三场三点都有数据异常,有问题就一起取消,没问题就都留着冠军🏆
分析了半天,哪个点球都没有有问题,又给我来数据异常。我的评价是七场五点和三场三点都有数据异常,有问题就一起取消,没问题就都留着冠军🏆
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有