QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不懂就问,奖牌总数是不是更体现体育整体实力?毕竟有些金牌存在偶然性
不懂就问,奖牌总数是不是更体现体育整体实力?毕竟有些金牌存在偶然性
那干脆比进入奥运会运动员数量得了。 那不才是更体现整体体育实力么? 金牌有偶然性,银牌铜牌没有么? 前八名和前三名又能有多大差距。
文无第一武无第二,来奥运会不就是争夺冠军的么。
那干脆比进入奥运会运动员数量得了。 那不才是更体现整体体育实力么? 金牌有偶然性,银牌铜牌没有么? 前八名和前三名又能有多大差距。
文无第一武无第二,来奥运会不就是争夺冠军的么。
开始牢美也是排金牌榜,但是它冷战时,金牌比不过苏联,所以改成奖牌榜了
开始牢美也是排金牌榜,但是它冷战时,金牌比不过苏联,所以改成奖牌榜了
人家美国不看重奖牌,所以排的很随性,金牌占优时金牌榜,总奖牌占优时奖牌榜,不会被规则所限制,这也是种松驰
人家美国不看重奖牌,所以排的很随性,金牌占优时金牌榜,总奖牌占优时奖牌榜,不会被规则所限制,这也是种松驰
那干脆比进入奥运会运动员数量得了。 那不才是更体现整体体育实力么? 金牌有偶然性,银牌铜牌没有么? 前八名和前三名又能有多大差距。
文无第一武无第二,来奥运会不就是争夺冠军的么。
那干脆比进入奥运会运动员数量得了。 那不才是更体现整体体育实力么? 金牌有偶然性,银牌铜牌没有么? 前八名和前三名又能有多大差距。
文无第一武无第二,来奥运会不就是争夺冠军的么。
金牌也好,奖牌也好,不要双标就行,你不能金牌多排金牌,金牌干不过就来排奖牌,传统双标
金牌也好,奖牌也好,不要双标就行,你不能金牌多排金牌,金牌干不过就来排奖牌,传统双标
主打一个双标!
主打一个双标!
全部回帖
不懂就问,奖牌总数是不是更体现体育整体实力?毕竟有些金牌存在偶然性
不懂就问,奖牌总数是不是更体现体育整体实力?毕竟有些金牌存在偶然性
那干脆比进入奥运会运动员数量得了。 那不才是更体现整体体育实力么? 金牌有偶然性,银牌铜牌没有么? 前八名和前三名又能有多大差距。
文无第一武无第二,来奥运会不就是争夺冠军的么。
那干脆比进入奥运会运动员数量得了。 那不才是更体现整体体育实力么? 金牌有偶然性,银牌铜牌没有么? 前八名和前三名又能有多大差距。
文无第一武无第二,来奥运会不就是争夺冠军的么。
那干脆比进入奥运会运动员数量得了。 那不才是更体现整体体育实力么? 金牌有偶然性,银牌铜牌没有么? 前八名和前三名又能有多大差距。
文无第一武无第二,来奥运会不就是争夺冠军的么。
那干脆比进入奥运会运动员数量得了。 那不才是更体现整体体育实力么? 金牌有偶然性,银牌铜牌没有么? 前八名和前三名又能有多大差距。
文无第一武无第二,来奥运会不就是争夺冠军的么。
对,文无第一武无第二,竞技体育成绩说话其他都白搭
对,文无第一武无第二,竞技体育成绩说话其他都白搭
不懂就问,奖牌总数是不是更体现体育整体实力?毕竟有些金牌存在偶然性
不懂就问,奖牌总数是不是更体现体育整体实力?毕竟有些金牌存在偶然性
那干脆决赛不用比了,直接比个三四名决定前三就行
那干脆决赛不用比了,直接比个三四名决定前三就行
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有