全部回帖
好像从96亚特兰大起,除了北京奥运会外,霉国金牌和奖牌都是第一
我的意思是统一标准,不要双标
但是进去奥运会的运动员就没有偶然性么?以后应该以国家参加运动的人口排,这样就没有偶然性了……
[图片]
可以比达到奥运会A标的运动员总数量
那干脆比进入奥运会运动员数量得了。 那不才是更体现整体体育实力么? 金牌有偶然性,银牌铜牌没有么? 前八名和前三名又能有多大差距。
文无第一武无第二,来奥运会不就是争夺冠军的么。
三哥:我觉得比人口数最公平,运动员人数也存在偶然性!
牢美遥遥领先
没意义的,怎么量化分数?你凭什么说金牌5分,银牌3分,铜牌1分?我金牌10分,银牌2分行不行?或者我金牌2.1分,银牌2分又行不行?
上次奥运会美国专门发了可视化数据显示当1金=x银和1银=y铜时各个代表队的排名变化
不懂就问,奖牌总数是不是更体现体育整体实力?毕竟有些金牌存在偶然性
看nba是这样的
因为在奥运会没有人说两亚顶一冠
你暗示谁呢
说得好
我记得以前有两个榜,一个金牌榜,一个奖牌榜
无语,我让老哥证明一下有什么问题
是你要证伪,96亚特兰大奥运会开始,每一届央视都是金牌排序的奖牌榜,你不信就拿出奖牌总数排榜的证据来打我脸
美国人这么急啊?一点落后都不行?奥运会比完金牌最多的大概率还是美国,
现在世界进入大和谐时代?你没事吧,你待的是哪一个世界?
月球都可以不同,那地球也一样不是一个地球
现在世界进入大和谐时代了,争金牌有意思么?
对啊,既然争金牌没意思,我们游泳夺金牌欧美人破防啥劲儿呢?
我什么时候说我不信,你倒是挺激动的,请你别回复我,感觉你像应激了
你怎么证明
首先你怎么证明
那还比金银牌干嘛,直接决出前三名,发个前三名牌