全部回帖
你来说说出轨违法哪条法律？
你是不识字吗？跟你说了法律不直接管出轨，因为无法准确量刑。
你是不识字吗？跟你说了法律不直接管出轨，因为无法准确量刑。
出轨并不影响分割财产，你来说说民法典哪条法律规定对出轨有处罚？
根据《民法典》有关离婚财产分割的规定，应该遵循以下原则，比如：
1.男女平等原则。在离婚财产分割上，夫妻双方有平等地分割共同财产的权利；
2.照顾子女和女方利益原则。可以在财产份额上给予女方适当多；
3.照顾无过错方的原则。如果另一方有以下情节之一，比如重婚或者有配偶者与他人同居导致离婚，无过错方可以请求离婚损害赔偿等。
如果有直接证据证实一方出轨属实，那么在离婚财产分割上是属于过错方，此时财产的分配可以偏向于无过错方。
根据《民法典》有关离婚财产分割的规定，应该遵循以下原则，比如：
1.男女平等原则。在离婚财产分割上，夫妻双方有平等地分割共同财产的权利；
2.照顾子女和女方利益原则。可以在财产份额上给予女方适当多；
3.照顾无过错方的原则。如果另一方有以下情节之一，比如重婚或者有配偶者与他人同居导致离婚，无过错方可以请求离婚损害赔偿等。
如果有直接证据证实一方出轨属实，那么在离婚财产分割上是属于过错方，此时财产的分配可以偏向于无过错方。
你是不识字吗？跟你说了法律不直接管出轨，因为无法准确量刑。
你是不识字吗？跟你说了法律不直接管出轨，因为无法准确量刑。
是你不识字，违法和能不能量刑有什么关系？不能量刑就是不违法这是你的逻辑？
是你不识字，违法和能不能量刑有什么关系？不能量刑就是不违法这是你的逻辑？
根据《民法典》有关离婚财产分割的规定，应该遵循以下原则，比如：1.男女平等原则。在离婚财产分割上，夫妻双方有平等地分割共同财产的权利；2.照顾子女和女方利益原则。可以在财产份额上给予女方适当多；3.照顾无过错方的原则。如果另一方有以下情节之一，比如重婚或者有配偶者与他人同居导致离婚，无过错方可以请求离婚损害赔偿等。如果有直接证据证实一方出轨属实，那么在离婚财产分割上是属于过错方，此时财产的分配可以偏向于无过错方。
根据《民法典》有关离婚财产分割的规定，应该遵循以下原则，比如：
1.男女平等原则。在离婚财产分割上，夫妻双方有平等地分割共同财产的权利；
2.照顾子女和女方利益原则。可以在财产份额上给予女方适当多；
3.照顾无过错方的原则。如果另一方有以下情节之一，比如重婚或者有配偶者与他人同居导致离婚，无过错方可以请求离婚损害赔偿等。
如果有直接证据证实一方出轨属实，那么在离婚财产分割上是属于过错方，此时财产的分配可以偏向于无过错方。
你别乱解释法律，出轨并不属于过错方，法律可没说出轨属于过错
你别乱解释法律，出轨并不属于过错方，法律可没说出轨属于过错
根据《民法典》有关离婚财产分割的规定，应该遵循以下原则，比如：1.男女平等原则。在离婚财产分割上，夫妻双方有平等地分割共同财产的权利；2.照顾子女和女方利益原则。可以在财产份额上给予女方适当多；3.照顾无过错方的原则。如果另一方有以下情节之一，比如重婚或者有配偶者与他人同居导致离婚，无过错方可以请求离婚损害赔偿等。如果有直接证据证实一方出轨属实，那么在离婚财产分割上是属于过错方，此时财产的分配可以偏向于无过错方。
根据《民法典》有关离婚财产分割的规定，应该遵循以下原则，比如：
1.男女平等原则。在离婚财产分割上，夫妻双方有平等地分割共同财产的权利；
2.照顾子女和女方利益原则。可以在财产份额上给予女方适当多；
3.照顾无过错方的原则。如果另一方有以下情节之一，比如重婚或者有配偶者与他人同居导致离婚，无过错方可以请求离婚损害赔偿等。
如果有直接证据证实一方出轨属实，那么在离婚财产分割上是属于过错方，此时财产的分配可以偏向于无过错方。
在法律事务中，出轨不等同于同居，别乱解释法律
在法律事务中，出轨不等同于同居，别乱解释法律
是你不识字，违法和能不能量刑有什么关系？不能量刑就是不违法这是你的逻辑？
你看清楚是通过民事法律手段（如离婚、财产分割等）对其进行规制和惩罚，民法典不算法律？
你看清楚是通过民事法律手段（如离婚、财产分割等）对其进行规制和惩罚，民法典不算法律？
是你不识字，违法和能不能量刑有什么关系？不能量刑就是不违法这是你的逻辑？
如果以出轨本身作为违法行为，无法准确量刑，那就没法制定法律条款，而且通过财产分割的间接方式也足够惩罚了，这是谦抑性原则。请你搞清楚出轨是需要惩罚的。你再说说不让座怎么惩罚？
如果以出轨本身作为违法行为，无法准确量刑，那就没法制定法律条款，而且通过财产分割的间接方式也足够惩罚了，这是谦抑性原则。请你搞清楚出轨是需要惩罚的。你再说说不让座怎么惩罚？
你看清楚是通过民事法律手段（如离婚、财产分割等）对其进行规制和惩罚，民法典不算法律？
你看清楚是通过民事法律手段（如离婚、财产分割等）对其进行规制和惩罚，民法典不算法律？
哪条民法典说明对出轨处罚了？
哪条民法典说明对出轨处罚了？
你看清楚是通过民事法律手段（如离婚、财产分割等）对其进行规制和惩罚，民法典不算法律？
你看清楚是通过民事法律手段（如离婚、财产分割等）对其进行规制和惩罚，民法典不算法律？
民法典哪一条包含出轨两个字了？
民法典哪一条包含出轨两个字了？
在法律事务中，出轨不等同于同居，别乱解释法律
法律是能处理同居的，你老婆跟人同居对你来说不算出轨？因为法律没有出轨这个词，所以你觉得她没出轨是吧，你的逻辑真是满分。
法律是能处理同居的，你老婆跟人同居对你来说不算出轨？因为法律没有出轨这个词，所以你觉得她没出轨是吧，你的逻辑真是满分。
民法典哪一条包含出轨两个字了？
重婚，同居都是出轨，法律没这个词，所以法律不管出轨？你想证明自己有多脑残？
重婚，同居都是出轨，法律没这个词，所以法律不管出轨？你想证明自己有多脑残？
哪条民法典说明对出轨处罚了？
1091条，
1091条，
重婚，同居都是出轨，法律没这个词，所以法律不管出轨？你想证明自己有多脑残？
重婚，同居都是出轨，法律没这个词，所以法律不管出轨？你想证明自己有多脑残？
麻烦你咨询下律师，看看出轨和同居重婚是不是一个意思，你一个法盲也在这里叫
麻烦你咨询下律师，看看出轨和同居重婚是不是一个意思，你一个法盲也在这里叫
道德是自律，法律是他律，这个基本是共识，争论这个没意思。伦理学和知网上很多论文都论证过了。不愿看直接百度下也可以。爱心专座如果必须让座，就不叫道德，至少也叫规则。如果你说是道德，我就可以不让座，别人指责我就是道德绑架。
[图片]
道德是自律，法律是他律，这个基本是共识，争论这个没意思。伦理学和知网上很多论文都论证过了。不愿看直接百度下也可以。
爱心专座如果必须让座，就不叫道德，至少也叫规则。如果你说是道德，我就可以不让座，别人指责我就是道德绑架。
原来说别人出轨是道德绑架
原来说别人出轨是道德绑架
麻烦你咨询下律师，看看出轨和同居重婚是不是一个意思，你一个法盲也在这里叫
你说法律上没有出轨，又说要咨询律师是不是一个意思，自己打自己嘴吗？
你说法律上没有出轨，又说要咨询律师是不是一个意思，自己打自己嘴吗？