全部回帖
老弱病残孕专座不让也一样是低于道德水平
[图片]
你都没有论据只下结论,而且逻辑不能自洽
我看这种都会让,但你要是这么说,那我可不让了,别把自己说的这么高尚
没事,素质低下的人哪都有,不缺你一个
专座还是论据什么还是论据?
你看你话都说不清楚了
骂人是违法,我又没说用生殖器问候对方家人不违法。我只是说老弱病残孕专座不让,会被人现在道德职高持续输出。
那只能放下个人素质,享受品质生活了
不就是打的快少个字?这你都看不懂了?
确实看不懂,语句有点狗屁不通
真别把自己当圣人,网上说的比谁都好听,现实里啥样只有自己知道,我可不信一个人用这种态度和你说话你不恼火的,而且我也说了我就算坐的不是爱心座椅也会让老弱病残带小孩的,到你这就是我素质低下了
有时候 像我这种臭脸加上半身都是纹身的也能避免很多不必要的烦恼
同样的你也挡不住别人站在道德制高点无限输出,只要你不动气,气的就是对方,路人吃瓜就行。不过作为一个摔倒被人扶过,下雨陌生人给借伞,老婆怀孕被人让座,看到特殊人群,就算不是老弱病残孕专座我也让。
出轨这种伤害往往难以量化,并且与个人的主观感受密切相关,所以法律不管,因为没法判定处罚标准
你说的不是没用的废话?出轨是道德问题还是法律问题?
现在的人确实比以前累多了上下班通勤还能歇会儿,站全程,人都麻了
一样的啊,以前地铁不发达,都是挤公交,那时候的公交,人又多又臭、还容易丢手机。
给孕妇让个爱心座就圣人啦,这是你家的道德标准么?不主动让还等人开口求你么,视频中这孕妇一开始好好说那男的也不让啊,语气重了你又嫌人家求你的态度不好了,就这样的垃圾还为他辩护呢
不是跟你说了,直接处罚不好量刑,但采用刑法的谦抑性原则,对于出轨行为,通过民事法律手段(如离婚、财产分割等)对其进行规制和惩罚。
出轨并不影响分割财产,你来说说民法典哪条法律规定对出轨有处罚?
你来说说出轨违法哪条法律?
出轨违反哪条法律
道德不仅律己也能律人。有人不尊老爱幼,别人还说不得?比如出轨也不违法,人人痛斥,只能你做不道德的事,别人还说不得?凭啥?
道德是自律,法律是他律,这个基本是共识,争论这个没意思。伦理学和知网上很多论文都论证过了。不愿看直接百度下也可以。爱心专座如果必须让座,就不叫道德,至少也叫规则。如果你说是道德,我就可以不让座,别人指责我就是道德绑架。