全部回帖
你这逻辑也是醉了,先搞清楚什么是必要条件和充分条件再说,群众基础是必要条件不是充分条件,南美的基础也很好市场化也不行,但市场化做的好的群众基础都得有
你这逻辑也是醉了,先搞清楚什么是必要条件和充分条件再说,群众基础是必要条件不是充分条件,南美的基础也很好市场化也不行,但市场化做的好的群众基础都得有
所以是有必要条件呀,为什么不能看好呢?你还是没解释清楚啊,南美做不好市场不代表我们也做不好啊,我只是看好所以赞成,你倒是把你不看好的逻辑解释解释啊
所以是有必要条件呀,为什么不能看好呢?你还是没解释清楚啊,南美做不好市场不代表我们也做不好啊,我只是看好所以赞成,你倒是把你不看好的逻辑解释解释啊
像郑钦文,她爹是我们客户,上次去尽调,他就说一年挣得利润基本上全投入在她身上,来回跑参加比赛请教练都得花不少钱,今天算是见到收益了
像郑钦文,她爹是我们客户,上次去尽调,他就说一年挣得利润基本上全投入在她身上,来回跑参加比赛请教练都得花不少钱,今天算是见到收益了
这回行了,收入必须用亿为单位计算了。不过她自己赢的
这回行了,收入必须用亿为单位计算了。不过她自己赢的
拿大满贯了能加0,奥运冠军没那么大影响力
拿大满贯了能加0,奥运冠军没那么大影响力
奥运年国内市场对奥运冠军的加成不是一点半点,在这种欧美强项,国内又有很好的群众基础,实现奥运单项0的突破的球员经济收益肯定高于同期拿一个大满贯。竞技上大满贯的影响力远大于奥运会,但在目前这个时间节点上是反过来的,加上郑年轻,有潜力,形象也健康,即使是国际大牌也不会错过,翻十倍未必,5倍以上轻轻松松。
奥运年国内市场对奥运冠军的加成不是一点半点,在这种欧美强项,国内又有很好的群众基础,实现奥运单项0的突破的球员经济收益肯定高于同期拿一个大满贯。竞技上大满贯的影响力远大于奥运会,但在目前这个时间节点上是反过来的,加上郑年轻,有潜力,形象也健康,即使是国际大牌也不会错过,翻十倍未必,5倍以上轻轻松松。
郑钦文国家有参与培养的,湖北网管中心和中国网管中心的项目都有支持,郑钦文19岁从200名到25明,之前的商业合同是小合同,即便她爹厉害,持续十来年的单独投入也是有点困难的。当然和李娜比,国家的投入的资金估计更多是以政策支持的手段推进的,而不是体工队模式
郑钦文国家有参与培养的,湖北网管中心和中国网管中心的项目都有支持,郑钦文19岁从200名到25明,之前的商业合同是小合同,即便她爹厉害,持续十来年的单独投入也是有点困难的。当然和李娜比,国家的投入的资金估计更多是以政策支持的手段推进的,而不是体工队模式
有听人说他爹一年赚的钱基本全放她身上了,一年200w呢
有听人说他爹一年赚的钱基本全放她身上了,一年200w呢
李娜这操作像柯洁,巅峰期不训练比赛跑去读书
李娜这操作像柯洁,巅峰期不训练比赛跑去读书
柯洁是碰到几千年来围棋届最大的变革,要不然他有机会成为围棋届的天花板
柯洁是碰到几千年来围棋届最大的变革,要不然他有机会成为围棋届的天花板
所以是有必要条件呀,为什么不能看好呢?你还是没解释清楚啊,南美做不好市场不代表我们也做不好啊,我只是看好所以赞成,你倒是把你不看好的逻辑解释解释啊
所以是有必要条件呀,为什么不能看好呢?你还是没解释清楚啊,南美做不好市场不代表我们也做不好啊,我只是看好所以赞成,你倒是把你不看好的逻辑解释解释啊
好,我再跟你讲最后一遍,群众基础是市场化的必要条件,但不是充分条件,有群众基础不一定能搞好市场化,但没有群众基础肯定搞不好市场化。所以在没有群众基础的情况妄图搞好市场化那就是空中楼阁,然后希望通过这空中楼阁式的市场化来提升运动的成绩那就同样不可能。总结就是,对于大众化的运动项目,运动成绩好的前提一定是群众基础,市场化是要在这个基础上产生,然后才能反过来促进成绩,你没有群众基础大家都不踢球,甚至不看球或者为看球买单,再完美的市场机制他有用吗?市场能凭空变出钱来?变出人来?
好,我再跟你讲最后一遍,群众基础是市场化的必要条件,但不是充分条件,有群众基础不一定能搞好市场化,但没有群众基础肯定搞不好市场化。所以在没有群众基础的情况妄图搞好市场化那就是空中楼阁,然后希望通过这空中楼阁式的市场化来提升运动的成绩那就同样不可能。总结就是,对于大众化的运动项目,运动成绩好的前提一定是群众基础,市场化是要在这个基础上产生,然后才能反过来促进成绩,你没有群众基础大家都不踢球,甚至不看球或者为看球买单,再完美的市场机制他有用吗?市场能凭空变出钱来?变出人来?
好,我再跟你讲最后一遍,群众基础是市场化的必要条件,但不是充分条件,有群众基础不一定能搞好市场化,但没有群众基础肯定搞不好市场化。所以在没有群众基础的情况妄图搞好市场化那就是空中楼阁,然后希望通过这空中楼阁式的市场化来提升运动的成绩那就同样不可能。总结就是,对于大众化的运动项目,运动成绩好的前提一定是群众基础,市场化是要在这个基础上产生,然后才能反过来促进成绩,你没有群众基础大家都不踢球,甚至不看球或者为看球买单,再完美的市场机制他有用吗?市场能凭空变出钱来?变出人来?
好,我再跟你讲最后一遍,群众基础是市场化的必要条件,但不是充分条件,有群众基础不一定能搞好市场化,但没有群众基础肯定搞不好市场化。所以在没有群众基础的情况妄图搞好市场化那就是空中楼阁,然后希望通过这空中楼阁式的市场化来提升运动的成绩那就同样不可能。总结就是,对于大众化的运动项目,运动成绩好的前提一定是群众基础,市场化是要在这个基础上产生,然后才能反过来促进成绩,你没有群众基础大家都不踢球,甚至不看球或者为看球买单,再完美的市场机制他有用吗?市场能凭空变出钱来?变出人来?
我跟你说看好中国篮球市场化,你跟我扯什么犊子呢,到你这所谓最后一遍你也没解释清楚为什么不能看好中国篮球市场化啊
我跟你说看好中国篮球市场化,你跟我扯什么犊子呢,到你这所谓最后一遍你也没解释清楚为什么不能看好中国篮球市场化啊
不太懂,为啥要设立一个网球管理中心
不太懂,为啥要设立一个网球管理中心
不是所有人都是顶尖的,可以靠自己,一些训练起码得网管来负责吧
不是所有人都是顶尖的,可以靠自己,一些训练起码得网管来负责吧
你也太低估奥运冠军还是女单网球了,不说十倍翻五倍肯定没问题。国内知名度一下就打开了
你也太低估奥运冠军还是女单网球了,不说十倍翻五倍肯定没问题。国内知名度一下就打开了
确实,她去年成绩还不是很突出,今年澳网亚军+奥运会金牌,十倍都没啥问题,基本上代言接到手软
确实,她去年成绩还不是很突出,今年澳网亚军+奥运会金牌,十倍都没啥问题,基本上代言接到手软
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有