这几届怎么还有质疑奥运网球含金量的啊，现役第一历史第一们都来了，拿这次奥运女单来说，世界排名前十五来了十三个，除了身体有伤的基本都来了，奥运四年一次的机会，大满贯一年有四个四年有十六个，从概率学来说真不是一个难度的。以前奥运职业选手不愿意去的时候还可以说含金量不足，现在真别说这话了

奥运会的强度比大满贯高太多了

这几届怎么还有质疑奥运网球含金量的啊，现役第一历史第一们都来了，拿这次奥运女单来说，世界排名前十五来了十三个，除了身体有伤的基本都来了，奥运四年一次的机会，大满贯一年有四个四年有十六个，从概率学来说真不是一个难度的。以前奥运职业选手不愿意去的时候还可以说含金量不足，现在真别说这话了

怎么不能比，这个是4年一次，另一个是一年多次

奥运冠军肯定不能跟大满贯冠军比啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

高在哪，奖金低，没积分，高排名出工不出力。

奥运冠军肯定不能跟大满贯冠军比啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

就像今天来说波兰拿一块金牌 不比拿个什么大满贯重要

德鸡甚至愿意拿几个大满贯来换一次唱国歌的机会。

在网球届地位还是比不过娜姐。但是在中国，在民间，在老百姓口碑中，绝对超过娜姐。毕竟是奥运会，关注度比大满贯高多了。

你去问问今天这个波兰的 让他丢掉一个大满贯冠军换一个奥运冠军 他愿意不

[图片]

这几届怎么还有质疑奥运网球含金量的啊，现役第一历史第一们都来了，拿这次奥运女单来说，世界排名前十五来了十三个，除了身体有伤的基本都来了，奥运四年一次的机会，大满贯一年有四个四年有十六个，从概率学来说真不是一个难度的。以前奥运职业选手不愿意去的时候还可以说含金量不足，现在真别说这话了

这几届怎么还有质疑奥运网球含金量的啊，现役第一历史第一们都来了，拿这次奥运女单来说，世界排名前十五来了十三个，除了身体有伤的基本都来了，奥运四年一次的机会，大满贯一年有四个四年有十六个，从概率学来说真不是一个难度的。以前奥运职业选手不愿意去的时候还可以说含金量不足，现在真别说这话了

别逗了，奥运会很多排名高的都是出工不出力的，一没积分，二奖金低的吓人，也就某些特殊国家重视，历史地位永远是看大满贯数量。穆雷奥运会卫冕也就那样。如果奥运会的奖金和大满贯持平差不多。

要说竞技水平，大满贯确实更高，但是四大公开赛一年四次，奥运冠军四年一次，意义非凡。这是历届女网奥运冠军，除了最近两届，哪一个都是响当当的名字。2016那位不知名的，好像是波多黎各的，最终当选里约奥运会最佳女子运动员。

[图片]

你去问问今天这个波兰的 让他丢掉一个大满贯冠军换一个奥运冠军 他愿意不

[图片]

别搞笑了，08年纳达尔拿了男单冠军，你看看那时候有几个人敢说纳达尔超越了费德勒？反而是过几年后纳达尔的大满贯超了费德勒才开始说纳达尔是第一人，到现在的网坛第一德约科维奇，他都没拿过奥运冠军，但大满贯拿的最多，他就是第一人。规模积分奖金这就是为什么大满贯是网球最高荣誉

别的不说别的不说，德约科维奇应该是网坛goat了吧，可他没拿过奥运冠军，但是一点不影响他的历史地位

没人质疑含金量，而是奥运网球就是不如大满贯，甚至不如大师赛，你去查查就知道了。当然如果拿了奥运冠军，在中国网坛来说确实是极具含金量