全部回帖
知道朱元璋对安徽意味着什么吗
说凤阳道凤阳,凤阳本是个好地方,自从出了个朱皇帝,十年倒有九年荒。
说凤阳道凤阳,凤阳本是个好地方,自从出了个朱皇帝,十年倒有九年荒。
你就告诉我,元朝时期,南北地区汉人说的是不是都是汉语?写的是不是一样的汉字?过的是不是汉节汉俗?使用的是不是碗筷床榻?读的是不是四书五经诸子百家?不科举取士?用的是不是唐宋传承下来的汉制?要是仅用一个服饰来说,那隋唐开始用圆领取代交领,岂不是隋唐也不是华夏了?还是说华夏文化只需要用一个外在服饰就能全部代替?
你就告诉我,元朝时期,南北地区汉人说的是不是都是汉语?写的是不是一样的汉字?过的是不是汉节汉俗?使用的是不是碗筷床榻?读的是不是四书五经诸子百家?不科举取士?用的是不是唐宋传承下来的汉制?
要是仅用一个服饰来说,那隋唐开始用圆领取代交领,岂不是隋唐也不是华夏了?
还是说华夏文化只需要用一个外在服饰就能全部代替?
服饰本身就是文化的一种外在提现,不然礼部也不会那么高地位了!
当然,至于你说的汉语,——南宋徐霆在《黑鞑事略》中一针见血地指出:“燕京市学多教回回字 (引者注:畏兀字蒙古语) 及鞑人译语,才会译语 ,便效通事,便随鞑人行打,恣作威福,讨得撒,讨得物事吃。”不少的北方汉人迅速投靠蒙古贵族为虎作伥,使得蒙古语的学习在黄河以北相当流行。直至今日,北京地名中的“海”、“胡同”等词乃至于北京方言中都可以寻觅出蒙古语的痕迹。
至元六年 (1269)二月,忽必烈托帝师八思巴制蒙古新字,颁行天下。同年七月,又下令立诸路蒙古字学,专门教授蒙古新字。自此之后,蒙古语的学习深入到了更为广阔的南方腹地。到元顺帝时,大量蒙式的汉字公文出现,汉语的语法出现仿蒙古现象,这在朱元璋早期的檄文中已有体现。
至于你提到的科举取士,元朝时期一共十六科,不到1200名进士,还有相当一部分不是汉人,说白了,元就没靠科举取仕选拔人才
服饰本身就是文化的一种外在提现,不然礼部也不会那么高地位了!
当然,至于你说的汉语,——南宋徐霆在《黑鞑事略》中一针见血地指出:“燕京市学多教回回字 (引者注:畏兀字蒙古语) 及鞑人译语,才会译语 ,便效通事,便随鞑人行打,恣作威福,讨得撒,讨得物事吃。”不少的北方汉人迅速投靠蒙古贵族为虎作伥,使得蒙古语的学习在黄河以北相当流行。直至今日,北京地名中的“海”、“胡同”等词乃至于北京方言中都可以寻觅出蒙古语的痕迹。
至元六年 (1269)二月,忽必烈托帝师八思巴制蒙古新字,颁行天下。同年七月,又下令立诸路蒙古字学,专门教授蒙古新字。自此之后,蒙古语的学习深入到了更为广阔的南方腹地。到元顺帝时,大量蒙式的汉字公文出现,汉语的语法出现仿蒙古现象,这在朱元璋早期的檄文中已有体现。
至于你提到的科举取士,元朝时期一共十六科,不到1200名进士,还有相当一部分不是汉人,说白了,元就没靠科举取仕选拔人才
都是水流,终将汇向新时代的海洋
都是水流,终将汇向新时代的海洋
那地方什么产业最有名,蒙古人一走海禁就要来了
哈哈哈确实
哈哈哈确实
被多少地摊文学洗脑了,元朝实行的是行省制度,皇权不下乡在元朝是事实。不管南北,元朝的统治阶级都是蒙古贵族和汉人地主,从来没有汉人草民。
你以为元朝汉人没地位,其实在乡里作威作福的依旧是那些汉人地主,还真以为每个村子一个蒙古人,蒙古人拥有初夜权啊,一看就是被意林和故事会洗脑的家伙。
换到汉人正统的明朝也一样,只有朱姓贵族和其他汉人地主是统治阶级,仍旧是没有汉人草民。你的皇汉给你带来了什么呢?换了个朝代,统治阶级都没换,有啥可吹再造华夏的。
被多少地摊文学洗脑了,元朝实行的是行省制度,皇权不下乡在元朝是事实。不管南北,元朝的统治阶级都是蒙古贵族和汉人地主,从来没有汉人草民。
你以为元朝汉人没地位,其实在乡里作威作福的依旧是那些汉人地主,还真以为每个村子一个蒙古人,蒙古人拥有初夜权啊,一看就是被意林和故事会洗脑的家伙。
换到汉人正统的明朝也一样,只有朱姓贵族和其他汉人地主是统治阶级,仍旧是没有汉人草民。你的皇汉给你带来了什么呢?换了个朝代,统治阶级都没换,有啥可吹再造华夏的。
你就告诉我,元朝时期,南北地区汉人说的是不是都是汉语?写的是不是一样的汉字?过的是不是汉节汉俗?使用的是不是碗筷床榻?读的是不是四书五经诸子百家?不科举取士?用的是不是唐宋传承下来的汉制?要是仅用一个服饰来说,那隋唐开始用圆领取代交领,岂不是隋唐也不是华夏了?还是说华夏文化只需要用一个外在服饰就能全部代替?
你就告诉我,元朝时期,南北地区汉人说的是不是都是汉语?写的是不是一样的汉字?过的是不是汉节汉俗?使用的是不是碗筷床榻?读的是不是四书五经诸子百家?不科举取士?用的是不是唐宋传承下来的汉制?
要是仅用一个服饰来说,那隋唐开始用圆领取代交领,岂不是隋唐也不是华夏了?
还是说华夏文化只需要用一个外在服饰就能全部代替?
现在让你穿印度阿三的衣服,你干不干。跟这抬什么杠呢
现在让你穿印度阿三的衣服,你干不干。跟这抬什么杠呢
你就告诉我,元朝时期,南北地区汉人说的是不是都是汉语?写的是不是一样的汉字?过的是不是汉节汉俗?使用的是不是碗筷床榻?读的是不是四书五经诸子百家?不科举取士?用的是不是唐宋传承下来的汉制?要是仅用一个服饰来说,那隋唐开始用圆领取代交领,岂不是隋唐也不是华夏了?还是说华夏文化只需要用一个外在服饰就能全部代替?
你就告诉我,元朝时期,南北地区汉人说的是不是都是汉语?写的是不是一样的汉字?过的是不是汉节汉俗?使用的是不是碗筷床榻?读的是不是四书五经诸子百家?不科举取士?用的是不是唐宋传承下来的汉制?
要是仅用一个服饰来说,那隋唐开始用圆领取代交领,岂不是隋唐也不是华夏了?
还是说华夏文化只需要用一个外在服饰就能全部代替?
不知道为啥回复点不出来,不确定你看到没有,我重新编辑一下
首先服饰本身就是文化的一种体现,不然也不会专门设置礼部了;
其次,元开国以后,就一直在推行蒙语教学,甚至笼络大批走狗对外宣传和推行蒙语,朱元璋前期发的檄文甚至都受蒙语影响;
至于你提的科举取士,元朝本身开科就少,一共才1100多进士,里面还有相当多不是汉人,说白了,元朝选拔人才就不以科举取士
不知道为啥回复点不出来,不确定你看到没有,我重新编辑一下
首先服饰本身就是文化的一种体现,不然也不会专门设置礼部了;
其次,元开国以后,就一直在推行蒙语教学,甚至笼络大批走狗对外宣传和推行蒙语,朱元璋前期发的檄文甚至都受蒙语影响;
至于你提的科举取士,元朝本身开科就少,一共才1100多进士,里面还有相当多不是汉人,说白了,元朝选拔人才就不以科举取士
所谓的再造华夏,弥合南北,这都是谁吹出来的?元朝时期,南北地区汉人难道说的不都是汉语?写的不是一样汉字?过的不是汉节汉俗?使用的不是碗筷床榻?读的不是四书五经诸子百家?不科举取士?用的唐宋传承下来的汉制?华夏文明一直存在,用得着大明再造?
所谓的再造华夏,弥合南北,这都是谁吹出来的?
元朝时期,南北地区汉人难道说的不都是汉语?写的不是一样汉字?过的不是汉节汉俗?使用的不是碗筷床榻?读的不是四书五经诸子百家?不科举取士?用的唐宋传承下来的汉制?
华夏文明一直存在,用得着大明再造?
你是懂偷换概念的,你咋不说南方汉人和北方汉人都是汉人,所以都是一样的
你是懂偷换概念的,你咋不说南方汉人和北方汉人都是汉人,所以都是一样的
服饰本身就是文化的一种外在提现,不然礼部也不会那么高地位了!当然,至于你说的汉语,——南宋徐霆在《黑鞑事略》中一针见血地指出:“燕京市学多教回回字 (引者注:畏兀字蒙古语) 及鞑人译语,才会译语 ,便效通事,便随鞑人行打,恣作威福,讨得撒,讨得物事吃。”不少的北方汉人迅速投靠蒙古贵族为虎作伥,使得蒙古语的学习在黄河以北相当流行。直至今日,北京地名中的“海”、“胡同”等词乃至于北京方言中都可以寻觅出蒙古语的痕迹。至元六年 (1269)二月,忽必烈托帝师八思巴制蒙古新字,颁行天下。同年七月,又下令立诸路蒙古字学,专门教授蒙古新字。自此之后,蒙古语的学习深入到了更为广阔的南方腹地。到元顺帝时,大量蒙式的汉字公文出现,汉语的语法出现仿蒙古现象,这在朱元璋早期的檄文中已有体现。至于你提到的科举取士,元朝时期一共十六科,不到1200名进士,还有相当一部分不是汉人,说白了,元就没靠科举取仕选拔人才
服饰本身就是文化的一种外在提现,不然礼部也不会那么高地位了!
当然,至于你说的汉语,——南宋徐霆在《黑鞑事略》中一针见血地指出:“燕京市学多教回回字 (引者注:畏兀字蒙古语) 及鞑人译语,才会译语 ,便效通事,便随鞑人行打,恣作威福,讨得撒,讨得物事吃。”不少的北方汉人迅速投靠蒙古贵族为虎作伥,使得蒙古语的学习在黄河以北相当流行。直至今日,北京地名中的“海”、“胡同”等词乃至于北京方言中都可以寻觅出蒙古语的痕迹。
至元六年 (1269)二月,忽必烈托帝师八思巴制蒙古新字,颁行天下。同年七月,又下令立诸路蒙古字学,专门教授蒙古新字。自此之后,蒙古语的学习深入到了更为广阔的南方腹地。到元顺帝时,大量蒙式的汉字公文出现,汉语的语法出现仿蒙古现象,这在朱元璋早期的檄文中已有体现。
至于你提到的科举取士,元朝时期一共十六科,不到1200名进士,还有相当一部分不是汉人,说白了,元就没靠科举取仕选拔人才
好家伙,礼部就管服饰是吧?
汉语就不能兼容并蓄,就不能吸收发展是吧?
从夏商到秦汉,从魏晋到隋唐,从宋元到明清,再到近代吸收大量日本翻译的词汇,甚至互联网时代一些新发明的词汇都入了字典。
怎么,这改变汉语的本质了是吧?
好家伙,礼部就管服饰是吧?
汉语就不能兼容并蓄,就不能吸收发展是吧?
从夏商到秦汉,从魏晋到隋唐,从宋元到明清,再到近代吸收大量日本翻译的词汇,甚至互联网时代一些新发明的词汇都入了字典。
怎么,这改变汉语的本质了是吧?
服饰本身就是文化的一种外在提现,不然礼部也不会那么高地位了!当然,至于你说的汉语,——南宋徐霆在《黑鞑事略》中一针见血地指出:“燕京市学多教回回字 (引者注:畏兀字蒙古语) 及鞑人译语,才会译语 ,便效通事,便随鞑人行打,恣作威福,讨得撒,讨得物事吃。”不少的北方汉人迅速投靠蒙古贵族为虎作伥,使得蒙古语的学习在黄河以北相当流行。直至今日,北京地名中的“海”、“胡同”等词乃至于北京方言中都可以寻觅出蒙古语的痕迹。至元六年 (1269)二月,忽必烈托帝师八思巴制蒙古新字,颁行天下。同年七月,又下令立诸路蒙古字学,专门教授蒙古新字。自此之后,蒙古语的学习深入到了更为广阔的南方腹地。到元顺帝时,大量蒙式的汉字公文出现,汉语的语法出现仿蒙古现象,这在朱元璋早期的檄文中已有体现。至于你提到的科举取士,元朝时期一共十六科,不到1200名进士,还有相当一部分不是汉人,说白了,元就没靠科举取仕选拔人才
服饰本身就是文化的一种外在提现,不然礼部也不会那么高地位了!
当然,至于你说的汉语,——南宋徐霆在《黑鞑事略》中一针见血地指出:“燕京市学多教回回字 (引者注:畏兀字蒙古语) 及鞑人译语,才会译语 ,便效通事,便随鞑人行打,恣作威福,讨得撒,讨得物事吃。”不少的北方汉人迅速投靠蒙古贵族为虎作伥,使得蒙古语的学习在黄河以北相当流行。直至今日,北京地名中的“海”、“胡同”等词乃至于北京方言中都可以寻觅出蒙古语的痕迹。
至元六年 (1269)二月,忽必烈托帝师八思巴制蒙古新字,颁行天下。同年七月,又下令立诸路蒙古字学,专门教授蒙古新字。自此之后,蒙古语的学习深入到了更为广阔的南方腹地。到元顺帝时,大量蒙式的汉字公文出现,汉语的语法出现仿蒙古现象,这在朱元璋早期的檄文中已有体现。
至于你提到的科举取士,元朝时期一共十六科,不到1200名进士,还有相当一部分不是汉人,说白了,元就没靠科举取仕选拔人才
科举选拔人才少等于不靠科举选拔人才是吧?
科举选拔人才少就可以否定我说的元代有科举是吧?
就可以否定元代的科举考试内容也是传承自宋金科举是吧?
就可以否定元代科举考的是儒家传统、程朱理学是吧?
我建议你看看中国科举制度通史。
科举选拔人才少等于不靠科举选拔人才是吧?
科举选拔人才少就可以否定我说的元代有科举是吧?
就可以否定元代的科举考试内容也是传承自宋金科举是吧?
就可以否定元代科举考的是儒家传统、程朱理学是吧?
我建议你看看中国科举制度通史。
大明是汉人国家,还是不一样的
古代,阶级矛盾永远大于民族矛盾,所以,别太迷信什么汉人国家,李自成也是汉人,又如何
古代,阶级矛盾永远大于民族矛盾,所以,别太迷信什么汉人国家,李自成也是汉人,又如何
被多少地摊文学洗脑了,元朝实行的是行省制度,皇权不下乡在元朝是事实。不管南北,元朝的统治阶级都是蒙古贵族和汉人地主,从来没有汉人草民。你以为元朝汉人没地位,其实在乡里作威作福的依旧是那些汉人地主,还真以为每个村子一个蒙古人,蒙古人拥有初夜权啊,一看就是被意林和故事会洗脑的家伙。换到汉人正统的明朝也一样,只有朱姓贵族和其他汉人地主是统治阶级,仍旧是没有汉人草民。你的皇汉给你带来了什么呢?换了个朝代,统治阶级都没换,有啥可吹再造华夏的。
[图片]
被多少地摊文学洗脑了,元朝实行的是行省制度,皇权不下乡在元朝是事实。不管南北,元朝的统治阶级都是蒙古贵族和汉人地主,从来没有汉人草民。
你以为元朝汉人没地位,其实在乡里作威作福的依旧是那些汉人地主,还真以为每个村子一个蒙古人,蒙古人拥有初夜权啊,一看就是被意林和故事会洗脑的家伙。
换到汉人正统的明朝也一样,只有朱姓贵族和其他汉人地主是统治阶级,仍旧是没有汉人草民。你的皇汉给你带来了什么呢?换了个朝代,统治阶级都没换,有啥可吹再造华夏的。
元朝可以算皇权不下省
元朝可以算皇权不下省
所谓的再造华夏,弥合南北,这都是谁吹出来的?元朝时期,南北地区汉人难道说的不都是汉语?写的不是一样汉字?过的不是汉节汉俗?使用的不是碗筷床榻?读的不是四书五经诸子百家?不科举取士?用的唐宋传承下来的汉制?华夏文明一直存在,用得着大明再造?
所谓的再造华夏,弥合南北,这都是谁吹出来的?
元朝时期,南北地区汉人难道说的不都是汉语?写的不是一样汉字?过的不是汉节汉俗?使用的不是碗筷床榻?读的不是四书五经诸子百家?不科举取士?用的唐宋传承下来的汉制?
华夏文明一直存在,用得着大明再造?
大明再造人殉
大明再造人殉
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有