全部回帖
这里有有个锤子说明是997万,按照有种说法就能算来说,我还说大明领土事整个银河系,毕竟我说的也算一种说法[奸笑][奸笑][奸笑]
科技领先世界200年?
带清和现在比少了300+万平方公里,哪去了?
核心区域多养活近2亿人。 有这个结果 你那些理论完全站不住脚。 生活水平差 人口涨不起来。 就这么简单。
生活水平差涨不起来这事,你看看埃及、印度和非洲孟拉加这些人口暴增的国家,是因为生活水平提高了了吗?事实上十六七实际不单单清朝,整个东南亚地区人口都在爆发式增长,西方国家也出现了人口暴增。主要因素是气候回暖,玉米番薯等农作物普及,水利设置晚上,耕种技术提高等,人口增加反而导致人均粮食下降生活水平下滑。
新中国才960万 大明连新疆都没实控有997万吗
[图片]
打卡旅游的也算上去了
清远有那么厉害吗
日月所照之处皆为我大萌国土,别说奥特之星,有光的地方都是我大萌的国土
知道冥王星为什么叫冥王星吗,我大冥最先对其进行通知的
按你的逻辑,满清国土面积比今天的新中国大多了,新中国也不如满清???
你意思大明和新中国一个水平?虽然领土不如清,但科技发达?
满清落后300年不否认.明朝科技水平领先世界200年哪来的脸,文艺复兴、大航海甚至白银危机下的金融货币体系改革跟上时代步伐了吗?都在用欧洲的红夷大炮和翻译数学典籍了还搁这领先呢
好家伙 清朝一共200多年 是怎么落后300多年的
1.8我认为高了,在册人口6000万这是错不了的,这个数量肯定比实际少的多是肯定的。
但怎么也不至于人口有登记在册人口的三倍,我认为两倍左右即1.2亿左右相对可信。
你那毫无逻辑的你认为一文不值,人家写论文的人起码有逻辑支撑
你像个愤青一样,有说1.9的专家,有说1亿的专家,还有说2亿的呢,怎么就你信得是对的?这本来就是没结果的讨论
你如何评价你把葛剑雄的话奉为金科玉律,而你却前几天还在说《清初全国人口只有6000多万,》
而葛剑雄明明认为清初时的人口有1.19亿?整整比你说的6千万多了一倍?
虽然说列个表总比纯嘴炮强,但这表格里很多内容不还是在扯么,比如说清朝对外的口号怎么可能用这么一句垃圾的话代表呢。
这里面有一点有进步,知道把明朝的巅峰人口往合理的方向写了,根据几个权威专家的意见,明朝末年应该是在1.8亿左右。
你如何评价你把葛剑雄的话奉为金科玉律,而你却前几天还在说《清初全国人口只有6000多万,》。而葛剑雄明明认为清初时的人口有1.19亿,整整比你说的6千万多了一倍?只看自己想看的,只信自己想信的是吧。
什么sb对比图
这样比民国胜汉唐
人家清朝和明朝比 你又拿清朝和新中国比 那你的逻辑又在哪呢?
带清作为封建王朝还是很称职的。要不是出现外部变量,甚至可能更强。
你哪只眼睛看出来我把单单一位葛教授奉为金科玉律?