全部回帖
不见得是毫无道理 总决赛胜场和负场的差值多少能体现一些职业生涯统治力吧 哈哈哈哈
不见得是毫无道理 总决赛胜场和负场的差值多少能体现一些职业生涯统治力吧 哈哈哈哈
你这没道理的，进了总决赛输了-1分，那没进总决赛减几分啊应该
你这没道理的，进了总决赛输了-1分，那没进总决赛减几分啊应该
詹姆斯高了
詹姆斯高了
某人明显高了..
是啊，皮蓬6分，5分那个高了，应该踢掉
是啊，皮蓬6分，5分那个高了，应该踢掉
能上桌的前提是，你得有mvp和fmvp，你挂个0好意思上桌吗？！
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
能上桌的前提是，你得有mvp和fmvp，你挂个0好意思上桌吗？！
约基奇3+1+1可以上桌吧，总决赛也没输过，当个第十没啥问题
约基奇3+1+1可以上桌吧，总决赛也没输过，当个第十没啥问题
问题来了，你总决赛3：1我，为什么冠军数一样？还不是因为有几年你连总决赛都进不去吗
然后比弱更弱，回旋镖自己
然后比弱更弱，回旋镖自己
能上桌的前提是，你得有mvp和fmvp，你挂个0好意思上桌吗？！
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
能上桌的前提是，你得有mvp和fmvp，你挂个0好意思上桌吗？！
大帅4+2+2-3=5
库西1+6-1=6
神偷1+8=9
鲨鱼1+3+4-2=6
大梦1+2+2=5
约老师3+1+1=5
都能上桌
大帅4+2+2-3=5
库西1+6-1=6
神偷1+8=9
鲨鱼1+3+4-2=6
大梦1+2+2=5
约老师3+1+1=5
都能上桌
张伯伦没了？
张伯伦没了？
总决赛一次都没赢过，贝勒爷不该在这一桌，应该去巴克利马龙那一桌
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
总决赛一次都没赢过，贝勒爷不该在这一桌，应该去巴克利马龙那一桌
标准必须适配所有人，不然你没法分桌。
假设前十的一桌，第十一的人用什么标准衡量？输总决是加分还是减分，还是不加不减？
假设第十一是库里，库里输总决是不是可以加分？
或者前十一是一桌，第十二的杜兰特是不是输总决可以加分。
第十一的粉丝觉得他能进前十，但坐不下，是不是单开一桌？单独一个标准，扣0.5? 前面的扣一，后面的不扣。
标准必须适配所有人，不然你没法分桌。
假设前十的一桌，第十一的人用什么标准衡量？输总决是加分还是减分，还是不加不减？
假设第十一是库里，库里输总决是不是可以加分？
或者前十一是一桌，第十二的杜兰特是不是输总决可以加分。
第十一的粉丝觉得他能进前十，但坐不下，是不是单开一桌？单独一个标准，扣0.5? 前面的扣一，后面的不扣。
竟然非常合理！
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
竟然非常合理！
约基奇3+1+1=5和库里一个历史地位
约基奇3+1+1=5和库里一个历史地位
本来就是逗一乐的……牛顿定律都有适用范围
我跟你讲道理你跟我耍流氓，我跟你耍流氓你又说逗一乐
我跟你讲道理你跟我耍流氓，我跟你耍流氓你又说逗一乐
竟然非常合理！
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
竟然非常合理！
老詹第六合理？
老詹第六合理？