全部回帖
既然按照冠军数量，那么当冠军数量雷同时，是不是应该由胜负关系决定先后次序?
冠军数量相同时 有连冠＞散冠。
冠军数量相同时 有连冠＞散冠。
问题来了，你总决赛3：1我，为什么冠军数一样？还不是因为有几年你连总决赛都进不去吗
东部冠军0-4勇士，鹈鹕都赢一场，是一个进总决赛难度？
东部冠军0-4勇士，鹈鹕都赢一场，是一个进总决赛难度？
原来如此呀
原来如此呀
引用内容由于违规已被删除
你就说连续八年总决赛进没进吧 连续八个东部冠军有没有吧 你要说东部冠军不值钱那你说了算
你就说连续八年总决赛进没进吧 连续八个东部冠军有没有吧 你要说东部冠军不值钱那你说了算
问题来了，你总决赛3：1我，为什么冠军数一样？还不是因为有几年你连总决赛都进不去吗
这是要比进总决赛次数了？有什么意义？进总决赛次数在总冠军面前毫无价值。
这是要比进总决赛次数了？有什么意义？进总决赛次数在总冠军面前毫无价值。
你赢了，博得了眼球
你赢了，博得了眼球
得个亚军还要减去冠军数，没进决赛反而不用减
得个亚军还要减去冠军数，没进决赛反而不用减
进了扣分，不进不加不扣不还是进了扣分吗
当你纠结于进不进决赛扣不扣分的时候，这人就跟goat没啥关系了，就不说总决赛百发百中的丹子了，就连科比也说过第二名就是头号输家
当你纠结于进不进决赛扣不扣分的时候，这人就跟goat没啥关系了，就不说总决赛百发百中的丹子了，就连科比也说过第二名就是头号输家
榜单唯一负胜率，要不是靠媒体造势，都排不进去，抱团情况下硬的艰难，输得彻底。
榜单唯一负胜率，要不是靠媒体造势，都排不进去，抱团情况下硬的艰难，输得彻底。
怎么排？别人一句老子冠军比你多，你有100个mvp你也张不开嘴，团队项目冠军就是永远的最终指标，你看那些球星装逼的时候从来竖手指头都是冠军数，谁拿自己的mvp数出来装过逼？
怎么排？别人一句老子冠军比你多，你有100个mvp你也张不开嘴，团队项目冠军就是永远的最终指标，你看那些球星装逼的时候从来竖手指头都是冠军数，谁拿自己的mvp数出来装过逼？
克莱也妹MVP啊
克莱也妹MVP啊
你凭什么就说20次进决赛是队伍强而不是球星强?球星一个人把球队带进总决赛的例子还少吗?这20年阵容又不是从来不变，肯定有阵容弱的时候，这都能进总决赛不应该是球星兜底的能力强吗
[图片]
你凭什么就说20次进决赛是队伍强而不是球星强?球星一个人把球队带进总决赛的例子还少吗?这20年阵容又不是从来不变，肯定有阵容弱的时候，这都能进总决赛不应该是球星兜底的能力强吗
这种情况另一边应该有一个12个MVP，20次进总决赛，12次总冠军的人
这种情况另一边应该有一个12个MVP，20次进总决赛，12次总冠军的人
冠军数量相同时 有连冠＞散冠。
冠军数量相同时 有连冠＞散冠。
相同数量交手情况不用考虑?同冠败者还能排到胜者头上？
相同数量交手情况不用考虑?同冠败者还能排到胜者头上？
克莱也妹MVP啊
克莱不是超巨，压根没进入到这个讨论范畴里
克莱不是超巨，压根没进入到这个讨论范畴里
诶，你别说，结果感觉还真挺合理
诶，你别说，结果感觉还真挺合理