是的，早就说了中国的基层教练烂透了，菜掌控欲还强，这种环境下培养出的球员都是很死板基本没有创造力，后卫没有创造力那基本生涯就很平庸了，我们的后卫到世界赛场都怯场，为啥？因为他发现对面的后卫咋打球方式跟自己不一样，然后就开始进入自我怀疑和否定了，结局必然不会很好，在CBA就没这个烦恼，毕竟大家都这样打球。。。

有一说一，库里的投篮选择，尤其是巅峰的时候就是挺糟糕的。。但问题是，库里强呀。虽然投篮选择不好但是能进，打的教练没话说。想有库里的待遇，得有库里的实力。不说比赛，就训练的时候过了半场任意位置都能有80以上的命中率。你也可以这么投。

是的，早就说了中国的基层教练烂透了，菜掌控欲还强，这种环境下培养出的球员都是很死板基本没有创造力，后卫没有创造力那基本生涯就很平庸了，我们的后卫到世界赛场都怯场，为啥？因为他发现对面的后卫咋打球方式跟自己不一样，然后就开始进入自我怀疑和否定了，结局必然不会很好，在CBA就没这个烦恼，毕竟大家都这样打球。。。

你不给予相应的战术支撑和培养，那就不要要求能突能投能传。

是的，早就说了中国的基层教练烂透了，菜掌控欲还强，这种环境下培养出的球员都是很死板基本没有创造力，后卫没有创造力那基本生涯就很平庸了，我们的后卫到世界赛场都怯场，为啥？因为他发现对面的后卫咋打球方式跟自己不一样，然后就开始进入自我怀疑和否定了，结局必然不会很好，在CBA就没这个烦恼，毕竟大家都这样打球。。。

你应该没打过少儿比赛吧，要出成绩，肯定是给中锋大个子单打和防守反击最容易出成绩我的意思是，在这种最容易出成绩的激励体制下，优秀后卫很难体现出比别人强一档，你再厉害能1打5吗如果是一个高个子，再改一下年龄，真的能1打5

关键还是自己菜，真能打进，教练也不会说啥

是的，早就说了中国的基层教练烂透了，菜掌控欲还强，这种环境下培养出的球员都是很死板基本没有创造力，后卫没有创造力那基本生涯就很平庸了，我们的后卫到世界赛场都怯场，为啥？因为他发现对面的后卫咋打球方式跟自己不一样，然后就开始进入自我怀疑和否定了，结局必然不会很好，在CBA就没这个烦恼，毕竟大家都这样打球。。。

啥新打法的内线呀。。约基奇就是一个很典型的策应型内线。。只是增加了一部分的外线持球。这一部分只是降低了约基奇接球的战术成本，降低了对后卫水平的要求。不然就穆雷那个组织水平，约老师接球就很难了。。另外把球先打到篮下，跟外线出手多这个事不矛盾。。只有内线的牵扯足够了，吸引了更多的包夹，外线才会有更多的出手机会。。。 但是这所有的一切有个前提，那就是有个不错的内线。

我96年的，作为初高中特长生+体校训练过，太明白为什么我们的后卫不行。起码在我这个年龄层，能接触到的专业的全场训练中，后卫的自由权限就是防守反击，快攻中只要对篮下落位了，那就是落阵地，高低位+弧顶45度角+强弱側转移+in-outside。就这样了

所以你不能指望从小这样打球的后卫群，一到成年就变成能传能投能突破的核心小后卫。​教练的问题，不是球员的问题。

闵鹿蕾能对着媒体说不乐意执教库里这种经常有糟糕投篮选择的球员就对国内教练这个b水平可见一斑了

[图片]

是的，早就说了中国的基层教练烂透了，菜掌控欲还强，这种环境下培养出的球员都是很死板基本没有创造力，后卫没有创造力那基本生涯就很平庸了，我们的后卫到世界赛场都怯场，为啥？因为他发现对面的后卫咋打球方式跟自己不一样，然后就开始进入自我怀疑和否定了，结局必然不会很好，在CBA就没这个烦恼，毕竟大家都这样打球。。。

有一说一，库里的投篮选择，尤其是巅峰的时候就是挺糟糕的。。但问题是，库里强呀。虽然投篮选择不好但是能进，打的教练没话说。想有库里的待遇，得有库里的实力。不说比赛，就训练的时候过了半场任意位置都能有80以上的命中率。你也可以这么投。

咱们后卫的基本功，体能，还谈不上讲创造力这个层次

[图片]

有没有可能是内线依然很强，只是外线现在拉了，没有投射没有牵制力，人家可以随意包夹我们的内线。

是的，早就说了中国的基层教练烂透了，菜掌控欲还强，这种环境下培养出的球员都是很死板基本没有创造力，后卫没有创造力那基本生涯就很平庸了，我们的后卫到世界赛场都怯场，为啥？因为他发现对面的后卫咋打球方式跟自己不一样，然后就开始进入自我怀疑和否定了，结局必然不会很好，在CBA就没这个烦恼，毕竟大家都这样打球。。。