全部回帖
真当小说看看得了,也不知道他怎么写的,啥人啥时候说过啥话全知道
真当小说看看得了,也不知道他怎么写的,啥人啥时候说过啥话全知道
孤证不能作为证据。相比开无双斩杀数百人,我更信被5个精锐骑兵斩杀。精锐骑兵和猛将的差距没那么大,杨再兴这种猛将,也就指挥几百骑兵冲杀,没有特别记载,也就是大头兵。
孤证不能作为证据。相比开无双斩杀数百人,我更信被5个精锐骑兵斩杀。
精锐骑兵和猛将的差距没那么大,杨再兴这种猛将,也就指挥几百骑兵冲杀,没有特别记载,也就是大头兵。
你可以说项羽可能没有杀这么多人,是孤证。
但是你这个被五人所杀不也是孤证,哪里有和灌婴列传相呼应的记载?
那我觉得可能项羽被追上,杀了几十个追兵,后来那五个骑兵再把他杀了也说得通。
你可以说项羽可能没有杀这么多人,是孤证。
但是你这个被五人所杀不也是孤证,哪里有和灌婴列传相呼应的记载?
那我觉得可能项羽被追上,杀了几十个追兵,后来那五个骑兵再把他杀了也说得通。
这么牛逼,怎么不直接开无双,把刘邦干掉?
你到底想说什么?你的话毫无逻辑可言
你到底想说什么?你的话毫无逻辑可言
你又没认真审题,冉闵这是骑马砍杀,项羽这是下马步战,还是短兵相接,难度相差几个数量级。其次项羽遭遇的是刘邦精锐骑兵追兵,可不是杂鱼部队。关羽也是被潘章率追兵捕获。负责追击的部队不可能是送人头的杂鱼吧
[图片]
你又没认真审题,冉闵这是骑马砍杀,项羽这是下马步战,还是短兵相接,难度相差几个数量级。
其次项羽遭遇的是刘邦精锐骑兵追兵,可不是杂鱼部队。关羽也是被潘章率追兵捕获。负责追击的部队不可能是送人头的杂鱼吧
楚汉时期哪来的精锐骑兵,要重甲没重甲,要马镫没马镫, 这种情况下的骑兵,连骑射和长柄武器都无法使用,只能用刀.
按照史记和汉书的记载, 如果推断项羽勇武的合理性, 首先就是身长, 双腿有力, 可以夹住马的腹部, 相当于自带马镫, 这样使用长武器冲杀,加上将军自带的重甲, 相当于铁浮图降为打击楚汉的轻骑兵, 肯定是特别夸张的战绩.
同样的逻辑, 乌江下马步战, 项羽背靠江边, 利用长武器对战骑兵, 那显然是最可能百人斩的, 相反如果当时步兵以阵列长矛, 才是不可能百人斩的.
最合理的复盘应该是刘邦的骑兵第一时间追击项羽至武将,项羽一人一矛背靠乌江而立, 骑兵无法冲锋但是鉴于人多且斩项集者封万户侯的诱使下, 骑兵下马以刀战项羽 ,项羽百人斩后,骑兵退缩,待步兵赶到列阵以待, 项羽知道大势已去, 自刎.
项羽这么多年引以为傲的就是在冲阵时刻对于对方弱点的判断. 下马步战绝对不是因为耍帅, 而是当时地形和战局的需要. 而且史记也提到过, 当时的路很泥泞, 项羽因此突围的骑兵少了一大半,那么追击的骑兵同样面临着马匹体力已经到达极限的问题.
楚汉时期哪来的精锐骑兵,要重甲没重甲,要马镫没马镫, 这种情况下的骑兵,连骑射和长柄武器都无法使用,只能用刀.
按照史记和汉书的记载, 如果推断项羽勇武的合理性, 首先就是身长, 双腿有力, 可以夹住马的腹部, 相当于自带马镫, 这样使用长武器冲杀,加上将军自带的重甲, 相当于铁浮图降为打击楚汉的轻骑兵, 肯定是特别夸张的战绩.
同样的逻辑, 乌江下马步战, 项羽背靠江边, 利用长武器对战骑兵, 那显然是最可能百人斩的, 相反如果当时步兵以阵列长矛, 才是不可能百人斩的.
最合理的复盘应该是刘邦的骑兵第一时间追击项羽至武将,项羽一人一矛背靠乌江而立, 骑兵无法冲锋但是鉴于人多且斩项集者封万户侯的诱使下, 骑兵下马以刀战项羽 ,项羽百人斩后,骑兵退缩,待步兵赶到列阵以待, 项羽知道大势已去, 自刎.
项羽这么多年引以为傲的就是在冲阵时刻对于对方弱点的判断. 下马步战绝对不是因为耍帅, 而是当时地形和战局的需要. 而且史记也提到过, 当时的路很泥泞, 项羽因此突围的骑兵少了一大半,那么追击的骑兵同样面临着马匹体力已经到达极限的问题.
也许项羽逃入山谷,骑兵无法进去,被逼下马围剿,最后被项羽砍杀数百人,但最后项羽力衰,被幸运的五人分尸,如果项羽不猛,就不是五人分尸了,可能是五十人争相砍杀,大概是项羽最后力衰,但汉兵摄于他的神勇,不敢近身,合而围困,最后看到项羽已经无力再战,五个勇士及时冲上及时分割
也许项羽逃入山谷,骑兵无法进去,被逼下马围剿,最后被项羽砍杀数百人,但最后项羽力衰,被幸运的五人分尸,如果项羽不猛,就不是五人分尸了,可能是五十人争相砍杀,大概是项羽最后力衰,但汉兵摄于他的神勇,不敢近身,合而围困,最后看到项羽已经无力再战,五个勇士及时冲上及时分割
打打没装备,没训练的农民军,有可能驱赶走,全副武装追击杀这么多不可能,没劲了。不过追杀项羽的是刘邦的精锐骑兵,装备精良,训练有素,所以被5个小兵干掉更符合事实。
[图片]
打打没装备,没训练的农民军,有可能驱赶走,全副武装追击杀这么多不可能,没劲了。
不过追杀项羽的是刘邦的精锐骑兵,装备精良,训练有素,所以被5个小兵干掉更符合事实。
再看三国里的吕布张飞、还不是被几个小兵弄死、1打10现实里可能吗?
再看三国里的吕布张飞、还不是被几个小兵弄死、1打10现实里可能吗?
孤证不能作为证据。相比开无双斩杀数百人,我更信被5个精锐骑兵斩杀。精锐骑兵和猛将的差距没那么大,杨再兴这种猛将,也就指挥几百骑兵冲杀,没有特别记载,也就是大头兵。
孤证不能作为证据。相比开无双斩杀数百人,我更信被5个精锐骑兵斩杀。
精锐骑兵和猛将的差距没那么大,杨再兴这种猛将,也就指挥几百骑兵冲杀,没有特别记载,也就是大头兵。
项羽一个人肯定杀不了几百人的,就是项羽和他的亲兵一起杀得,只不过会算到主将头上,自古都是这样算的
项羽一个人肯定杀不了几百人的,就是项羽和他的亲兵一起杀得,只不过会算到主将头上,自古都是这样算的
历史上吕布已经够牛的了,正史记载也是非常强。但是单挑野鸡武将郭汜,只是略微占优,击伤对手,对手也没因此而病亡。说明历史级武将和普通武将战力差距并不明显。
历史上吕布已经够牛的了,正史记载也是非常强。但是单挑野鸡武将郭汜,只是略微占优,击伤对手,对手也没因此而病亡。说明历史级武将和普通武将战力差距并不明显。
为什么你会觉得郭汜是普通将领。。。
为什么你会觉得郭汜是普通将领。。。
你可拉倒吧,身体素质和装备再碾压,乱砍二三十号人已经很夸张了,以古人吹🐮的一贯作风,项羽要真百人斩能写成千人
你可拉倒吧,身体素质和装备再碾压,乱砍二三十号人已经很夸张了,以古人吹🐮的一贯作风,项羽要真百人斩能写成千人
古人没读过书的迷信的,威名一出鸟兽散正常。
古人没读过书的迷信的,威名一出鸟兽散正常。
别说项羽了,我感觉随便找个80公斤以上的举重冠军去古代,戴好全身盔甲,练好基本的砍人招式,也能百人斩。
毕竟百人斩,主要是指古代的小兵。营养不良不说了,块头肯定也不大,盔甲更是破烂甚至没有。
真正比较厉害的反倒是关羽,万军之中刺死颜良,颜良也是高级武将,这种才是真正硬碰硬。
别说项羽了,我感觉随便找个80公斤以上的举重冠军去古代,戴好全身盔甲,练好基本的砍人招式,也能百人斩。
毕竟百人斩,主要是指古代的小兵。营养不良不说了,块头肯定也不大,盔甲更是破烂甚至没有。
真正比较厉害的反倒是关羽,万军之中刺死颜良,颜良也是高级武将,这种才是真正硬碰硬。
所以我更信灌嘤传记载,大部队击溃项羽的残兵败将,然后项羽被5个精锐骑兵斩杀,这个比较趋近事实。项羽本纪和三国演义有的一拼,各种无双大招。
[图片]
所以我更信灌嘤传记载,大部队击溃项羽的残兵败将,然后项羽被5个精锐骑兵斩杀,这个比较趋近事实。
项羽本纪和三国演义有的一拼,各种无双大招。
吹项羽厉害才能突出刘邦的神奇
吹项羽厉害才能突出刘邦的神奇
你想想,190高200斤体重从小练武,顶级身体素质,顶盔掼甲,拿神兵利刃,对付一群无甲营养不良杂兵不是乱杀。
你想想,190高200斤体重从小练武,顶级身体素质,顶盔掼甲,拿神兵利刃,对付一群无甲营养不良杂兵不是乱杀。
不用这么对比 ,初中同学打架的,十几个人约架两个大个,大个在哪里磕着瓜子问那十几个人打不打,不打我回去上课了,等下上我叔的课,不能迟到。结果是十几个人愣是没一个人敢动。体态的压迫感太强了
不用这么对比 ,初中同学打架的,十几个人约架两个大个,大个在哪里磕着瓜子问那十几个人打不打,不打我回去上课了,等下上我叔的课,不能迟到。结果是十几个人愣是没一个人敢动。体态的压迫感太强了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有