全部回帖
历史上秦始皇就是反面教材,历代评价都是负面的
那是因为历代都是封建地主文人写的,现在不是封建社会了,可以跳出阶级公正评价了,所以才翻案
按你这个说法,秦皇汉武不是更差,李二好歹也是正儿八经上过战场的,这两个去过前线吗?
是不是还得比谁尿的远?
秦始皇是把所有人当奴隶? 哪个皇帝 不是把所有人当奴隶? 皇权至上 你以为 跟你开玩笑的 无非是 压不压得住的问题
拿你十块和拿你十万都是拿你钱,一样是吧
我在网上看到都是李二如何如何会打战会治理国家从来没提起过所谓的武将文官,可赢政却被说成打战一无是处。
毕竟奋六世余烈啊,难免会拉低印象分
武帝在古代评价也不高,封建王朝皇帝排位基本是,尧舜禹汤,高祖,太宗,文帝。
确实,武帝穷兵黩武,晚年发罪己诏,也算一个反面例子了,但功业确实猛,第一个扫平草原游牧民族的中原皇帝。
李二特么自己都懵逼,还是边将提醒的才出兵,说他策划真能贴金啊。隋朝还得给李二准备点钱呗?
?下属给领导提建议都不行了?秦始皇一辈子不都是靠底下将军?连战场都没上过
可秦始皇是所有皇帝中路最坎坷的,质子开局,母亲抛弃他,兄弟背叛他,吕不韦压制他,芈氏家族也背叛他,死后还被身边的赵高假传圣旨杀自己孩子,结果胡亥上位把秦国杀的到处暴乱起义,暴秦是胡亥不是他结果是他被黑了2000多年
[图片]
所以你想把话题扯到哪去呢?
引用内容可能违规暂时被隐藏
他们倒是都想躲起来
扯啥呀,李世民能力就比秦始皇强啊怎么了?无论军事还是政治。秦始皇所谓什么大一统的成就很多功劳都是刘邦和周公这些人的
他是几岁,你看看他伯父躲的了吗
李二粉嘛,都知道的