所以呢，古代秦始皇风评你总知道吧。有几个夸他的？我就问你一个最简单的问题，你如果是古代人，你愿意生活在秦始皇治下还是李世民治下？

有啥区别，我就问你是不是隋朝开通大运河的，而且直接南北相通，再说了，你看到过秦始皇祸害百姓？你怎么知道他没祸害百姓，历史都是胜利者写的，

[图片]

开国以来，哪本官方历史教科书上说了你的观点？官方都不公认，你认可有毛用

罗马和汉并存于世，人们也时常把两者相比

但从历史使命和运作逻辑来说，罗马要完成的是周的任务

两者面临的都是一个相对后发的文明征服了一个有一定渊源的相对先发的文明

整合两个文明基底的同时在势力范围内存在大量相对落后的异族

周的答卷是文化上完成商周同构，以自己的文明完全洗掉了先发文明，物理上消灭了所有异族，实现了势力范围内单一主体民族

罗马的答卷是文化上被希腊和希伯来夺舍，物理上几乎没有推动洗种

罗马和汉的最大区别是，汉始终是单一民族国家，罗马的主体民族拉丁人始终只占人口的10%左右

完全不一样，秦朝是让分裂的国家归为一统的开始，人们的意识形态，和1000年后完全不一样，李世民站在1000年后来看这个事，完全又不一样

汉武帝是强化剂。对后市影响力这块我认为他跟秦始皇没有档次差距。李世民强的是个人能力个人格魅力。但是后世影响力比上面两位要差了半档

秦昭襄王在邯郸被魏无忌打败后赐死白起。双方差不多回到起点嬴政一个弱冠质子，傀儡皇帝废吕不韦，诛嫪毐，到一扫六合，天下归一统一文字，度量衡，书同文车同轨比先前五个加起来都精彩的多

嬴政感谢胡亥把锅给背了吧，死后七个月全国造反，这是埋了大雷了，他多活个十几年秦可能就一世而亡了。

[图片]

所以你是愿意生活在秦始皇治下还是李世民治下

这么厉害的秦始皇死不到半年就天下皆反，对了这锅可别给胡亥哦，毕竟人胡亥的召令都出不了咸阳城也就是秦始皇死的早，要是晚死几年，就1世而亡了。隔壁李隆基就是晚死了几年结果遇上安史之乱破了金身

[图片]

所以呢？他的成就是没延续到后世吗？

六世余烈功归我二世而亡不粘锅

[图片]

亚洲洲长天可汗。。。论武功李世民拉第二一档。。

[图片]

这里比的是李世民和秦始皇，和朱元璋有什么关系？嬴政祖上就是比李世民基础好啊

[图片]

杨坚圣人可汗都没你能吹

一个二世而亡的朝代说意识形态没有刘邦打败项羽重新统一，还谈意识

[图片]

运河不是春秋时期开始修的，怎么就成杨广一个人的功劳了？秦始皇没祸害百姓，那始皇陵周边的几个万人坑算什么？还有你说历史都是胜利者书写的，那秦始皇是不是胜利者？我以为抖音算是逆天的了，但人家抖音吹秦始皇也没否认他是个暴君。你倒好，在你眼里直接成完人了