全部回帖
格林先把空位3分投到联盟平均值,再谈其他所有,什么控运无球组织防守都先暂时不要谈。三年了,想一想也挺。。。以得分为唯一卖点的大年榜眼得分后卫,三年之后空位3分都不达标。。。
格林先把空位3分投到联盟平均值,再谈其他所有,什么控运无球组织防守都先暂时不要谈。三年了,想一想也挺。。。以得分为唯一卖点的大年榜眼得分后卫,三年之后空位3分都不达标。。。
真的太逗了,格林本来就是持球核心打法,天天让人空位三分达标。你会不会让科比,哈登,东77这样的球员空位三分达标。
真的太逗了,格林本来就是持球核心打法,天天让人空位三分达标。你会不会让科比,哈登,东77这样的球员空位三分达标。
最后9场打得并不好的比赛区段33%。最后15场43%
最后9场打得并不好的比赛区段33%。最后15场43%
那要不发配他去打无球?
那要不发配他去打无球?
那要不发配他去打无球?
那要不发配他去打无球?
发配这词不合适。无球到底行不行,根据赛季发挥再来调吧,把已经有的东西先安排了
发配这词不合适。无球到底行不行,根据赛季发挥再来调吧,把已经有的东西先安排了
发配这词不合适。无球到底行不行,根据赛季发挥再来调吧,把已经有的东西先安排了
发配这词不合适。无球到底行不行,根据赛季发挥再来调吧,把已经有的东西先安排了
哥们,你自己说的,空位三分这20场还可以。那就让他干擅长的呗,空位三分可不就得打无球的来投嘛。
哥们,你自己说的,空位三分这20场还可以。那就让他干擅长的呗,空位三分可不就得打无球的来投嘛。
他就是底薪球员,几年后在联盟消失
他就是底薪球员,几年后在联盟消失
哥们,你自己说的,空位三分这20场还可以。那就让他干擅长的呗,空位三分可不就得打无球的来投嘛。
哥们,你自己说的,空位三分这20场还可以。那就让他干擅长的呗,空位三分可不就得打无球的来投嘛。
从整个赛季来说他擅长的是持球创造空间后的3分。在赛季最后阶段来看他的大空位水平有进步。所以我说的是下赛季在保持持球3分水准的同时,看看大空位也就是无球3分这一块的进步到底是实是虚。并不矛盾呀
从整个赛季来说他擅长的是持球创造空间后的3分。在赛季最后阶段来看他的大空位水平有进步。所以我说的是下赛季在保持持球3分水准的同时,看看大空位也就是无球3分这一块的进步到底是实是虚。并不矛盾呀
这个数据领先很多人了,是上游水准。我的意思是教练组可以根据这种情况尝试继续改造他在进攻端的出手选择。
这个数据领先很多人了,是上游水准。我的意思是教练组可以根据这种情况尝试继续改造他在进攻端的出手选择。
持球投3分也就33.5%,无论哪项三分空位、非空位,持球投、接球投都不在联盟上游,也不值得教练为33.5%的持球三分设计战术。
持球投3分也就33.5%,无论哪项三分空位、非空位,持球投、接球投都不在联盟上游,也不值得教练为33.5%的持球三分设计战术。
持球投3分也就33.5%,无论哪项三分空位、非空位,持球投、接球投都不在联盟上游,也不值得教练为33.5%的持球三分设计战术。
你对比一下他那个4-6ft的3分数据,高于联盟很多人,不是单纯的持球投。需要限制的东西会比较多,慢慢来。先把数据上的效率稳定下来
你对比一下他那个4-6ft的3分数据,高于联盟很多人,不是单纯的持球投。需要限制的东西会比较多,慢慢来。先把数据上的效率稳定下来
意义大不大,都是一种可能性,只是不知道教练组会不会尝试去做这种可能性了。
意义大不大,都是一种可能性,只是不知道教练组会不会尝试去做这种可能性了。
年年都是全明星后三分投得好些,然后第二个赛季依旧拉胯大半年。
jg4投得好的可能性,大概率和对手防守强度以外的东西不怎么相关。
年年都是全明星后三分投得好些,然后第二个赛季依旧拉胯大半年。
jg4投得好的可能性,大概率和对手防守强度以外的东西不怎么相关。
真的太逗了,格林本来就是持球核心打法,天天让人空位三分达标。你会不会让科比,哈登,东77这样的球员空位三分达标。
真的太逗了,格林本来就是持球核心打法,天天让人空位三分达标。你会不会让科比,哈登,东77这样的球员空位三分达标。
你持球打法要不你效率很高,要不你能支撑起球队的进攻体系,格林那方面都差点意思,给你持球除非球队摆烂就可以无限给你持球,还有你和这三位比持球,就如小学生和研究生比学术一样的差距
你持球打法要不你效率很高,要不你能支撑起球队的进攻体系,格林那方面都差点意思,给你持球除非球队摆烂就可以无限给你持球,还有你和这三位比持球,就如小学生和研究生比学术一样的差距
格林现在这身体素质,根本不能放心让他来主持球。他这腿长胳膊短手还小运球重心有点高,他就打不了双能卫。如果身体强壮点运球技术粗糙点也没啥,问题是他三年还这么瘦对抗依旧差。进攻端神经刀点就算了,还不努力防守。三月确实打的可以,但把样本放大到一个赛季打的就平平无奇了,你要把他当天赋异禀的当家外线,这水平被喷一点毛病都没有。
格林现在这身体素质,根本不能放心让他来主持球。他这腿长胳膊短手还小运球重心有点高,他就打不了双能卫。如果身体强壮点运球技术粗糙点也没啥,问题是他三年还这么瘦对抗依旧差。进攻端神经刀点就算了,还不努力防守。三月确实打的可以,但把样本放大到一个赛季打的就平平无奇了,你要把他当天赋异禀的当家外线,这水平被喷一点毛病都没有。
年年都是全明星后三分投得好些,然后第二个赛季依旧拉胯大半年。
jg4投得好的可能性,大概率和对手防守强度以外的东西不怎么相关。
第一个赛季应该属于能力上的进步,因为整体数据都有显著提升。第二个赛季每个月总体其实都差不多的。第三个赛季确实有球队强度变弱的可能性,也有申京受伤后,球队打法变化的可能性。无非就是下赛季继续尝试而已,反正没有提前续约,下赛季看情况就行了。另外格林在持球创造出足够投射空间后的命中率还是不错的,而且不是3月,整体都不错,所以针对这一点教练组如果能够限制好格林的出手选择,对球队冲击季后赛是非常有利的。我粗浅计算过格林命中率如果达到48的话,上赛季球队胜率是有可能至少达到56%以上胜率的,大概就是在附加赛的范围内。剩下的就是看球队其他方面的变化了。
第一个赛季应该属于能力上的进步,因为整体数据都有显著提升。第二个赛季每个月总体其实都差不多的。第三个赛季确实有球队强度变弱的可能性,也有申京受伤后,球队打法变化的可能性。无非就是下赛季继续尝试而已,反正没有提前续约,下赛季看情况就行了。另外格林在持球创造出足够投射空间后的命中率还是不错的,而且不是3月,整体都不错,所以针对这一点教练组如果能够限制好格林的出手选择,对球队冲击季后赛是非常有利的。我粗浅计算过格林命中率如果达到48的话,上赛季球队胜率是有可能至少达到56%以上胜率的,大概就是在附加赛的范围内。剩下的就是看球队其他方面的变化了。
这些顶级球员,能在困难情况下得分,他们的空位3分会不达标么。奥运会田径冠军会是瘸子么[捂脸],感觉你的逻辑好混乱。。。
这些顶级球员,能在困难情况下得分,他们的空位3分会不达标么。奥运会田径冠军会是瘸子么[捂脸],感觉你的逻辑好混乱。。。
先限制控制效率,以球队进季后赛为第一目标,至于空位行不行,在保证成绩的情况下再去做尝试
先限制控制效率,以球队进季后赛为第一目标,至于空位行不行,在保证成绩的情况下再去做尝试
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有