全部回帖
那陈戌源当主席合不合适?
所以他进去了
这克雷桑这个不是很明显的报复吗
他有个屁的触球可能,两个动作本质上是一样的,韦4场不冤,克没罚就没罚了,你能拿我足协怎么着?
程序员进去了,所以……
但这个社会影响,我个人觉得,荣昊功不可没。。
要不禁赛荣昊
克雷桑那脚是不是冲人去的正常人谁看不出来。更何况后面还接了一招摧心掌。足协是彻底不要脸了。
踢人和拉衣服的目的一样 当然动作不一样判罚不一样 但两人都是提档 区别就是踢完有么有可能拿到球
20分钟不到3比0,你还真以为他是想抢球,完全就是情绪的发泄,哪个踢裆不是犯规?犯规后有球抢?
克雷桑踢翻对手能拿到球韦世豪踢到对手拿不到球这两句话不一样。有什么疑问吗
截图楼上有韦伸腿踢翻的时候球又没出界 再说踢翻一个朱5就能拿到球?要不要再踢翻旁边几个申花队员?
如果错了就承认,还在这里玩弄什么文字游戏,你是不是觉得大家都是瞎子?需不需要让全世界的球迷都来看看两者有什么区别?
有种我当年写专利意见回执的既视感……找不同嘛……但我明白其实是差不多的……你说怎么办吧?
[奸笑]有种我当年写专利意见回执的既视感……找不同嘛……但我明白其实是差不多的……你说怎么办吧?
足协说的恶与不恶:山东泰山队9号队员克雷桑的动作,属于在有触球可能性的情况下,使用过分力量和野蛮方式进行争抢,踢倒对方队员,按照竞赛规则,应定性为严重犯规,并直接出示红牌罚令出场,裁判员临场出示黄牌错误,漏判直接红牌。
这不能服众啊。因为大多数人认为克也没有触球可能,所以争议才这么大
你可以参考格林,韦世豪在中超说是格林一点不过分
[图片]
累犯是在基础追罚上增加场次,克的基础追罚呢?
我印象中,这豪就是最大恶人之一,我不怎么看中超都知道
印象流不可取,要以事实为基础
国家队就应该多用韦世豪这种类型的球员,当年大名鼎鼎的中超四大恶人几乎没机会为国家队效力,太可惜了。大部分时间处于防守状态下的弱队极其需要这种防守悍将。
[虎扑表情-好家伙]
甭管当时出没出界 韦世豪踢翻对手拿球机会 0克雷桑踢翻对手拿球机会 80%
为什么中国足球还有人看
克雷桑其实是两个犯规动作可见裁判有多瞎,足协有多黑暗,第一个都是在对方持球情况下,第二个克雷桑是在无球状态下推人性质更严重
怎么算出的80%
中国足球落后4大原因:足协、教练、球员、球迷