全部回帖
1、都是活球状态;
2、都是不可能争到球;
3、都不是争球的动作,争球的发力方式、发力方向完全不一样;
4、都是上头了之后的单纯的报复动作,。
克雷桑一脚踹翻对手就能拿到球 韦神再怎能踢球也会出底线 能一样吗
说的好像克雷桑那脚能抢到一样,都是抢不到的情况下,踢了裆
踢到档就能抢到球 和拉衣服能抢到球一样 有什么问题? 你韦神踢爆对手的蛋也拿不到球吧?
克雷桑身位没被卡死?
克雷桑虽然被卡死了 但是干翻对手后完全能拿到球你韦世豪踢爆对手 球也会出界 能一样吗
那克雷桑一脚后也原地不动了呀,没去争球啊,难道是去积极拼抢朱辰杰的球[奸笑][奸笑][奸笑]
都倒地了 球不是唾手可得? 韦少呢 还能把出界的球捞回来?
足协一帮瞎子,克雷桑在身后有个屁的触球可能
踢翻对手就可以而韦少日翻对手也拿不到球本质区别
后面还有一下推人,总不算有球情况了吧
推人踢人本质区别你不能说摸头和推人一样吧
[图片]
故意踢裆在你眼里和拉衣服的犯规是一样性质的了?和能犯规后能不能抢到球有毛关系,你大概是不知道当时踢的时候橘子皮落后几个球
仔细看看,韦世豪出脚的时候球还在界内
sowaht踢翻后还能把球拿回来吗
克雷桑后续推倒高天意,是不是死球状态
推和踢一样?
出界了?
sowhat?球会滚回来吗
请问足协是不是球只要在场内就还有触球可能?韦起脚的时候球似乎也没完全出底线,怎么判定不是去抢球的?不是觉得韦不该罚 是足协你这解释越描越黑本来这是照以前做法把头往沙子里一埋就过去了这回热度又上来了
韦少踹翻对手也拿不到球
踢人和拉衣服的目的一样 当然动作不一样判罚不一样 但两人都是提档 区别就是踢完有么有可能拿到球
实话实说,我认为差不多,不是给韦洗,但是足协感觉有点给克洗
差多了。克雷桑是在争抢球权的过程中。韦世豪是在球已经出界无法获得球权的状况下。性质已经完全不同了
克雷桑能拿到球?双标就双标你说他惯犯累犯就行硬洗就不对了
这帮人在位,天永远亮不了
为什么不能?
那不是的追罚克雷桑了吗,超级大笑话了
韦世豪踹翻对手,对手倒下碰到球出界,变角球
这两人打一架得了谁同意,谁反对
你是红皮
大顺看的,中远不看算啥皮