全部回帖
什么力线之类的词汇都是博眼球的，我穿内扣的鞋就没受过伤，一定是你们不会正确发力，篮球鞋内扣才是科学的。至于为什么爱生产内扣鞋的品牌（耐克）跑鞋也内扣，可能是因为好玩。
[图片]
什么力线之类的词汇都是博眼球的，我穿内扣的鞋就没受过伤，一定是你们不会正确发力，篮球鞋内扣才是科学的。
至于为什么爱生产内扣鞋的品牌（耐克）跑鞋也内扣，可能是因为好玩。
啥叫内扣？
啥叫内扣？
那wow10和反伍3u是不是不符合篮球鞋的发力
那wow10和反伍3u是不是不符合篮球鞋的发力
这个世界不是非黑即白。内扣好与不好全看自己的穿着习惯和运动模式，我就喜欢穿带点内扣的，侧向蹬地很带劲，但我不会通勤穿篮球鞋，所以内扣与否对我来说都不是问题
这个世界不是非黑即白。内扣好与不好全看自己的穿着习惯和运动模式，我就喜欢穿带点内扣的，侧向蹬地很带劲，但我不会通勤穿篮球鞋，所以内扣与否对我来说都不是问题
他大体重推土机打法，谁知道他一场球多少无球跑动，多少变向和切入，我们感觉内扣哪个不都是跑完几场之后感觉不舒服的，全是切身体会，要是我们也天天站桩或是在半场局只玩立棍单打，不跑无球不变向，我们也不内扣。我闪击8打了好几场足底筋膜才疼，换个鞋马上就缓解，一开始我还以为是意外受伤，换了几次之后终于知道就是鞋的问题。
[图片]
他大体重推土机打法，谁知道他一场球多少无球跑动，多少变向和切入，我们感觉内扣哪个不都是跑完几场之后感觉不舒服的，全是切身体会，要是我们也天天站桩或是在半场局只玩立棍单打，不跑无球不变向，我们也不内扣。
我闪击8打了好几场足底筋膜才疼，换个鞋马上就缓解，一开始我还以为是意外受伤，换了几次之后终于知道就是鞋的问题。
闪击8那是经典的足弓支撑做的不行，你以为把外侧强度降下来你就不得足底筋膜炎了？连核心问题都找不到瞎甩什么锅。
闪击8那是经典的足弓支撑做的不行，你以为把外侧强度降下来你就不得足底筋膜炎了？连核心问题都找不到瞎甩什么锅。
闪击8那是经典的足弓支撑做的不行，你以为把外侧强度降下来你就不得足底筋膜炎了？连核心问题都找不到瞎甩什么锅。
闪击8那是经典的足弓支撑做的不行，你以为把外侧强度降下来你就不得足底筋膜炎了？连核心问题都找不到瞎甩什么锅。
我从最开始都没提过足弓支撑的观点，不全是顺着你的长篇大论来说结果发现你的理论站不住吗，这时候知道足弓支撑不行这四个字了。
反正什么都有理由。
殊途同归的结果，千变万化的理由，一个品牌大多数鞋都被吐槽内扣，就是不承认是品牌通病，旁征博引的找借口打补丁。
接着圆一下音速12 内扣的事呗，不要你觉得，我要大伙觉得。
我从最开始都没提过足弓支撑的观点，不全是顺着你的长篇大论来说结果发现你的理论站不住吗，这时候知道足弓支撑不行这四个字了。
反正什么都有理由。
殊途同归的结果，千变万化的理由，一个品牌大多数鞋都被吐槽内扣，就是不承认是品牌通病，旁征博引的找借口打补丁。
接着圆一下音速12 内扣的事呗，不要你觉得，我要大伙觉得。
什么力线之类的词汇都是博眼球的，我穿内扣的鞋就没受过伤，一定是你们不会正确发力，篮球鞋内扣才是科学的。至于为什么爱生产内扣鞋的品牌（耐克）跑鞋也内扣，可能是因为好玩。
[图片]
什么力线之类的词汇都是博眼球的，我穿内扣的鞋就没受过伤，一定是你们不会正确发力，篮球鞋内扣才是科学的。
至于为什么爱生产内扣鞋的品牌（耐克）跑鞋也内扣，可能是因为好玩。
内扣合适爱变向的后卫，切日常穿内扣的鞋是容易导致力线不正。专业篮球鞋还是打篮球穿最好
内扣合适爱变向的后卫，切日常穿内扣的鞋是容易导致力线不正。专业篮球鞋还是打篮球穿最好
我从最开始都没提过足弓支撑的观点，不全是顺着你的长篇大论来说结果发现你的理论站不住吗，这时候知道足弓支撑不行这四个字了。反正什么都有理由。殊途同归的结果，千变万化的理由，一个品牌大多数鞋都被吐槽内扣，就是不承认是品牌通病，旁征博引的找借口打补丁。接着圆一下音速12 内扣的事呗，不要你觉得，我要大伙觉得。
[图片]
我从最开始都没提过足弓支撑的观点，不全是顺着你的长篇大论来说结果发现你的理论站不住吗，这时候知道足弓支撑不行这四个字了。
反正什么都有理由。
殊途同归的结果，千变万化的理由，一个品牌大多数鞋都被吐槽内扣，就是不承认是品牌通病，旁征博引的找借口打补丁。
接着圆一下音速12 内扣的事呗，不要你觉得，我要大伙觉得。
你从头到尾都没get到我的点，而且你只会找一些网络上的理论来修饰你那受幸存者偏差影响巨大的结论，我从来没说过国产鞋完美，但是问题压根核心问题根本就不是你们所谓的中底“外高内低”，你要说脚在鞋里整体外高内低有问题，那没毛病，但这个问题的核心还是足弓支撑，甚至应该说足弓填充的高度，而不是外侧支撑过强导致的，不是看起来落地的时候鞋和地面垂直才是绝对没问题，我也不知道我发的视频你究竟看了多少。从头说到尾我根本看不到你的证据有什么实质性的样本支持，也看不到你控制变量，从来都是大多数人怎么说，你怎么觉得，甚至还有经典的既要又要，同一双鞋同一副鞋垫压根不可能同时适配高足弓和扁平足。还有，音速12所谓内扣的因为他前掌步态引导向内侧的斜前方，而且脚尖确实很翘，这玩意设计确实比较激进，穿不惯也没人逼着你不能退，PDD上288的价格都带运费险，但是说破天这双鞋除了鞋垫足弓填充一般以外中后段力线也没问题，而且但凡你穿过詹15low，你就能意识到音速12外侧支撑本身就没得减了，本身就是大圆边，lightfoam又比EVA更软，要是没有那条tpu延伸出来，你穿这鞋都不用变相，重心往外多压点，脚踝力量差的话就已经崴了。如果你依然选择固执己见的话，那你开心就好咯，我只能说很庆幸绝大多数国内品牌厂商里看起来没多少你这种人。
你从头到尾都没get到我的点，而且你只会找一些网络上的理论来修饰你那受幸存者偏差影响巨大的结论，我从来没说过国产鞋完美，但是问题压根核心问题根本就不是你们所谓的中底“外高内低”，你要说脚在鞋里整体外高内低有问题，那没毛病，但这个问题的核心还是足弓支撑，甚至应该说足弓填充的高度，而不是外侧支撑过强导致的，不是看起来落地的时候鞋和地面垂直才是绝对没问题，我也不知道我发的视频你究竟看了多少。从头说到尾我根本看不到你的证据有什么实质性的样本支持，也看不到你控制变量，从来都是大多数人怎么说，你怎么觉得，甚至还有经典的既要又要，同一双鞋同一副鞋垫压根不可能同时适配高足弓和扁平足。还有，音速12所谓内扣的因为他前掌步态引导向内侧的斜前方，而且脚尖确实很翘，这玩意设计确实比较激进，穿不惯也没人逼着你不能退，PDD上288的价格都带运费险，但是说破天这双鞋除了鞋垫足弓填充一般以外中后段力线也没问题，而且但凡你穿过詹15low，你就能意识到音速12外侧支撑本身就没得减了，本身就是大圆边，lightfoam又比EVA更软，要是没有那条tpu延伸出来，你穿这鞋都不用变相，重心往外多压点，脚踝力量差的话就已经崴了。如果你依然选择固执己见的话，那你开心就好咯，我只能说很庆幸绝大多数国内品牌厂商里看起来没多少你这种人。
你从头到尾都没get到我的点，而且你只会找一些网络上的理论来修饰你那受幸存者偏差影响巨大的结论，我从来没说过国产鞋完美，但是问题压根核心问题根本就不是你们所谓的中底“外高内低”，你要说脚在鞋里整体外高内低有问题，那没毛病，但这个问题的核心还是足弓支撑，甚至应该说足弓填充的高度，而不是外侧支撑过强导致的，不是看起来落地的时候鞋和地面垂直才是绝对没问题，我也不知道我发的视频你究竟看了多少。从头说到尾我根本看不到你的证据有什么实质性的样本支持，也看不到你控制变量，从来都是大多数人怎么说，你怎么觉得，甚至还有经典的既要又要，同一双鞋同一副鞋垫压根不可能同时适配高足弓和扁平足。还有，音速12所谓内扣的因为他前掌步态引导向内侧的斜前方，而且脚尖确实很翘，这玩意设计确实比较激进，穿不惯也没人逼着你不能退，PDD上288的价格都带运费险，但是说破天这双鞋除了鞋垫足弓填充一般以外中后段力线也没问题，而且但凡你穿过詹15low，你就能意识到音速12外侧支撑本身就没得减了，本身就是大圆边，lightfoam又比EVA更软，要是没有那条tpu延伸出来，你穿这鞋都不用变相，重心往外多压点，脚踝力量差的话就已经崴了。如果你依然选择固执己见的话，那你开心就好咯，我只能说很庆幸绝大多数国内品牌厂商里看起来没多少你这种人。
你从头到尾都没get到我的点，而且你只会找一些网络上的理论来修饰你那受幸存者偏差影响巨大的结论，我从来没说过国产鞋完美，但是问题压根核心问题根本就不是你们所谓的中底“外高内低”，你要说脚在鞋里整体外高内低有问题，那没毛病，但这个问题的核心还是足弓支撑，甚至应该说足弓填充的高度，而不是外侧支撑过强导致的，不是看起来落地的时候鞋和地面垂直才是绝对没问题，我也不知道我发的视频你究竟看了多少。从头说到尾我根本看不到你的证据有什么实质性的样本支持，也看不到你控制变量，从来都是大多数人怎么说，你怎么觉得，甚至还有经典的既要又要，同一双鞋同一副鞋垫压根不可能同时适配高足弓和扁平足。还有，音速12所谓内扣的因为他前掌步态引导向内侧的斜前方，而且脚尖确实很翘，这玩意设计确实比较激进，穿不惯也没人逼着你不能退，PDD上288的价格都带运费险，但是说破天这双鞋除了鞋垫足弓填充一般以外中后段力线也没问题，而且但凡你穿过詹15low，你就能意识到音速12外侧支撑本身就没得减了，本身就是大圆边，lightfoam又比EVA更软，要是没有那条tpu延伸出来，你穿这鞋都不用变相，重心往外多压点，脚踝力量差的话就已经崴了。如果你依然选择固执己见的话，那你开心就好咯，我只能说很庆幸绝大多数国内品牌厂商里看起来没多少你这种人。
反正都是理由，一搜某品牌鞋+内扣就有结果，搜别的品牌就没有，你说没问题就没问题吧。
还网络上的理论，你不也是视频里看的博主理论吗，难不成还是大学上课学的？
内扣通病就是通病，再多博主带着结论找论据都是苍白无力的，学术界你想得到正反两方的结论都能找到正规文献做论据，把爱因斯坦搬出来也不妨碍通病客观存在。
大多数人怎么了，一个民用商品大多数人的看法不重要吗，那干脆都卖你们测评圈资深爱好者吧。
反正都是理由，一搜某品牌鞋+内扣就有结果，搜别的品牌就没有，你说没问题就没问题吧。
还网络上的理论，你不也是视频里看的博主理论吗，难不成还是大学上课学的？
内扣通病就是通病，再多博主带着结论找论据都是苍白无力的，学术界你想得到正反两方的结论都能找到正规文献做论据，把爱因斯坦搬出来也不妨碍通病客观存在。
大多数人怎么了，一个民用商品大多数人的看法不重要吗，那干脆都卖你们测评圈资深爱好者吧。
你从头到尾都没get到我的点，而且你只会找一些网络上的理论来修饰你那受幸存者偏差影响巨大的结论，我从来没说过国产鞋完美，但是问题压根核心问题根本就不是你们所谓的中底“外高内低”，你要说脚在鞋里整体外高内低有问题，那没毛病，但这个问题的核心还是足弓支撑，甚至应该说足弓填充的高度，而不是外侧支撑过强导致的，不是看起来落地的时候鞋和地面垂直才是绝对没问题，我也不知道我发的视频你究竟看了多少。从头说到尾我根本看不到你的证据有什么实质性的样本支持，也看不到你控制变量，从来都是大多数人怎么说，你怎么觉得，甚至还有经典的既要又要，同一双鞋同一副鞋垫压根不可能同时适配高足弓和扁平足。还有，音速12所谓内扣的因为他前掌步态引导向内侧的斜前方，而且脚尖确实很翘，这玩意设计确实比较激进，穿不惯也没人逼着你不能退，PDD上288的价格都带运费险，但是说破天这双鞋除了鞋垫足弓填充一般以外中后段力线也没问题，而且但凡你穿过詹15low，你就能意识到音速12外侧支撑本身就没得减了，本身就是大圆边，lightfoam又比EVA更软，要是没有那条tpu延伸出来，你穿这鞋都不用变相，重心往外多压点，脚踝力量差的话就已经崴了。如果你依然选择固执己见的话，那你开心就好咯，我只能说很庆幸绝大多数国内品牌厂商里看起来没多少你这种人。
你从头到尾都没get到我的点，而且你只会找一些网络上的理论来修饰你那受幸存者偏差影响巨大的结论，我从来没说过国产鞋完美，但是问题压根核心问题根本就不是你们所谓的中底“外高内低”，你要说脚在鞋里整体外高内低有问题，那没毛病，但这个问题的核心还是足弓支撑，甚至应该说足弓填充的高度，而不是外侧支撑过强导致的，不是看起来落地的时候鞋和地面垂直才是绝对没问题，我也不知道我发的视频你究竟看了多少。从头说到尾我根本看不到你的证据有什么实质性的样本支持，也看不到你控制变量，从来都是大多数人怎么说，你怎么觉得，甚至还有经典的既要又要，同一双鞋同一副鞋垫压根不可能同时适配高足弓和扁平足。还有，音速12所谓内扣的因为他前掌步态引导向内侧的斜前方，而且脚尖确实很翘，这玩意设计确实比较激进，穿不惯也没人逼着你不能退，PDD上288的价格都带运费险，但是说破天这双鞋除了鞋垫足弓填充一般以外中后段力线也没问题，而且但凡你穿过詹15low，你就能意识到音速12外侧支撑本身就没得减了，本身就是大圆边，lightfoam又比EVA更软，要是没有那条tpu延伸出来，你穿这鞋都不用变相，重心往外多压点，脚踝力量差的话就已经崴了。如果你依然选择固执己见的话，那你开心就好咯，我只能说很庆幸绝大多数国内品牌厂商里看起来没多少你这种人。
总之，你别管这个外高内低的说法怎么来的，是你说的足弓支撑、外侧支撑还是什么鞋垫、引导，也别管什么在科学上落地应该垂直还是不垂直、哪里先着地。
你只管说为什么只有某品牌的鞋不分价格定位，都有大批量的有穿着者反馈有内扣感受且引发不适，就和为什么只有耐克有那么多人说尖头鞋夹角一样，你是不是要告诉我都是消费者的问题，选错鞋了，哦，中学生大多数都是小体重，按你说的锋线鞋不行，闪击因为足弓也不行，音速有引导还不行，那是不是直接拉黑这个牌子就行了。
控制变量多科学啊，一搜某品牌+内扣就有结果，其他品牌＋内扣就没有。
总之，你别管这个外高内低的说法怎么来的，是你说的足弓支撑、外侧支撑还是什么鞋垫、引导，也别管什么在科学上落地应该垂直还是不垂直、哪里先着地。
你只管说为什么只有某品牌的鞋不分价格定位，都有大批量的有穿着者反馈有内扣感受且引发不适，就和为什么只有耐克有那么多人说尖头鞋夹角一样，你是不是要告诉我都是消费者的问题，选错鞋了，哦，中学生大多数都是小体重，按你说的锋线鞋不行，闪击因为足弓也不行，音速有引导还不行，那是不是直接拉黑这个牌子就行了。
控制变量多科学啊，一搜某品牌+内扣就有结果，其他品牌＋内扣就没有。
什么力线之类的词汇都是博眼球的，我穿内扣的鞋就没受过伤，一定是你们不会正确发力，篮球鞋内扣才是科学的。至于为什么爱生产内扣鞋的品牌（耐克）跑鞋也内扣，可能是因为好玩。
[图片]
什么力线之类的词汇都是博眼球的，我穿内扣的鞋就没受过伤，一定是你们不会正确发力，篮球鞋内扣才是科学的。
至于为什么爱生产内扣鞋的品牌（耐克）跑鞋也内扣，可能是因为好玩。
可是我穿内扣的鞋了就感觉很痛啊。不知脚踝内侧痛，足弓拉扯酸痛，膝盖内侧酸痛。
可是我穿内扣的鞋了就感觉很痛啊。不知脚踝内侧痛，足弓拉扯酸痛，膝盖内侧酸痛。
随便骂，反正认可球鞋力线的都是脑子有问题
随便骂，反正认可球鞋力线的都是脑子有问题
随便骂，反正认可球鞋力线的都是脑子有问题
可是我穿内扣的鞋了就感觉很痛啊。不知脚踝内侧痛，足弓拉扯酸痛，膝盖内侧酸痛。
内扣的鞋无论厂家都是垃圾，打球可能突破更舒服但打久了就是膝盖不舒服脚踝难受
内扣的鞋无论厂家都是垃圾，打球可能突破更舒服但打久了就是膝盖不舒服脚踝难受
内扣合适爱变向的后卫，切日常穿内扣的鞋是容易导致力线不正。专业篮球鞋还是打篮球穿最好
内扣合适爱变向的后卫，切日常穿内扣的鞋是容易导致力线不正。专业篮球鞋还是打篮球穿最好
确实，内扣的鞋突破投篮是真舒服，但是完全不适合日常穿着费膝盖和脚踝可不是说说的
确实，内扣的鞋突破投篮是真舒服，但是完全不适合日常穿着费膝盖和脚踝可不是说说的