全部回帖
所以到底赖啥，鞋垫还是外侧支撑，意思就是鞋垫和鞋不搭配呗，那不还是赖品牌方吗？闪击8，音速12还有全城 是大体重锋线鞋吗，这几款鞋可是在内扣届久负盛名的，这几双鞋怎么用支撑性解释？外侧支撑远强过科比4一不小心强过分了？球鞋届的一撑超人？
[图片]
所以到底赖啥，鞋垫还是外侧支撑，意思就是鞋垫和鞋不搭配呗，那不还是赖品牌方吗？
闪击8，音速12还有全城 是大体重锋线鞋吗，这几款鞋可是在内扣届久负盛名的，这几双鞋怎么用支撑性解释？外侧支撑远强过科比4一不小心强过分了？球鞋届的一撑超人？
我不知道你到底穿没穿过这几双鞋，但说真的，你要那wow10来反证这几双鞋力线不正的话还是歇了吧，穿闪击8，音速12都能感觉力线不正的人不可能踩得动wow10，而且李宁那个鞋垫搭配我没少喷，从我发驭帅13䨻的测评开始我基本上沾李宁鞋就喷鞋垫，不过压根没人关注就是了，而且鞋垫搭配这种事我不否认确实赖品牌方，但也不得不承认品牌方确实要卖货，之前Nike elite配的那个记忆海绵鞋垫更sb，LBJ12elite和hyperdunk2011elite我穿第一次的时候，打了五分钟脚都没知觉了，但问题同样，如果试穿的时候不能让消费者感受到明显的脚感的话，买单的人肯定会少。我不是说品牌方没问题，但大多数人纠结力线无非就是为了解决或者避免不适感的问题，但如果问题的源头都不在这个上面的话，关注他又有什么意义。
我不知道你到底穿没穿过这几双鞋，但说真的，你要那wow10来反证这几双鞋力线不正的话还是歇了吧，穿闪击8，音速12都能感觉力线不正的人不可能踩得动wow10，而且李宁那个鞋垫搭配我没少喷，从我发驭帅13䨻的测评开始我基本上沾李宁鞋就喷鞋垫，不过压根没人关注就是了，而且鞋垫搭配这种事我不否认确实赖品牌方，但也不得不承认品牌方确实要卖货，之前Nike elite配的那个记忆海绵鞋垫更sb，LBJ12elite和hyperdunk2011elite我穿第一次的时候，打了五分钟脚都没知觉了，但问题同样，如果试穿的时候不能让消费者感受到明显的脚感的话，买单的人肯定会少。我不是说品牌方没问题，但大多数人纠结力线无非就是为了解决或者避免不适感的问题，但如果问题的源头都不在这个上面的话，关注他又有什么意义。
你这个观点真是典型的既要又要，一件产品即不可能同时完美兼顾运动性能和穿着体验，也不可能同时应对不同消费者的各种需求，而且从品牌方的角度，产品也永远不可能只出现在合适的人的手里，就像飞电3c，那玩意去年最低也就四张左右，甚至好像还有3开的时候，你怎么控制消费者不买去压马路？你怎么保证小孩不会买来穿着玩？实名制购买？
你这个观点真是典型的既要又要，一件产品即不可能同时完美兼顾运动性能和穿着体验，也不可能同时应对不同消费者的各种需求，而且从品牌方的角度，产品也永远不可能只出现在合适的人的手里，就像飞电3c，那玩意去年最低也就四张左右，甚至好像还有3开的时候，你怎么控制消费者不买去压马路？你怎么保证小孩不会买来穿着玩？实名制购买？
主打穿着体验的产品就不内扣了吗？
就飞电3c在竞速上的性能，和放出的货量，厂家不会不知道最终会被哪个群体大量买单吧？
主打穿着体验的产品就不内扣了吗？
就飞电3c在竞速上的性能，和放出的货量，厂家不会不知道最终会被哪个群体大量买单吧？
你这个观点真是典型的既要又要，一件产品即不可能同时完美兼顾运动性能和穿着体验，也不可能同时应对不同消费者的各种需求，而且从品牌方的角度，产品也永远不可能只出现在合适的人的手里，就像飞电3c，那玩意去年最低也就四张左右，甚至好像还有3开的时候，你怎么控制消费者不买去压马路？你怎么保证小孩不会买来穿着玩？实名制购买？
你这个观点真是典型的既要又要，一件产品即不可能同时完美兼顾运动性能和穿着体验，也不可能同时应对不同消费者的各种需求，而且从品牌方的角度，产品也永远不可能只出现在合适的人的手里，就像飞电3c，那玩意去年最低也就四张左右，甚至好像还有3开的时候，你怎么控制消费者不买去压马路？你怎么保证小孩不会买来穿着玩？实名制购买？
超轻，赤兔定位上适合慢跑通勤吧，没碳板吧，内扣吗，所以学生是不是该放弃这个牌子呢，要不然穿了万一不舒服还得怪自己乱买。
超轻，赤兔定位上适合慢跑通勤吧，没碳板吧，内扣吗，所以学生是不是该放弃这个牌子呢，要不然穿了万一不舒服还得怪自己乱买。
又到了经典环节，我买了/我穿过怎么就没有xxx……要是来一个人晒自己的耐克说他穿耐克感觉尖头很舒服，是不是你就认可耐克尖头很舒服？什么产品没有适合的群体？一个走量产品能让一大部分人诟病同一个问题就很能说明问题。
[图片]
又到了经典环节，我买了/我穿过怎么就没有xxx……要是来一个人晒自己的耐克说他穿耐克感觉尖头很舒服，是不是你就认可耐克尖头很舒服？
什么产品没有适合的群体？
一个走量产品能让一大部分人诟病同一个问题就很能说明问题。
一个产品能满足他适合群体的需求那就够了，不然要什么产品矩阵，要什么产品差异化，一双鞋打天下不好么。至于一大部分人诟病同一个问题，你有考虑过幸存者偏差带来的影响么，觉得没问题的人有多少会发言，无论如何都不在网上发言的人又有多少，你又怎么保证这个问题不会是既定群体的共性问题导致的，比如说扁平足和高足弓必然穿不了一双鞋（这个例子和音速12无关），市场调研怎么可能在网上听风就是雨啊。
一个产品能满足他适合群体的需求那就够了，不然要什么产品矩阵，要什么产品差异化，一双鞋打天下不好么。至于一大部分人诟病同一个问题，你有考虑过幸存者偏差带来的影响么，觉得没问题的人有多少会发言，无论如何都不在网上发言的人又有多少，你又怎么保证这个问题不会是既定群体的共性问题导致的，比如说扁平足和高足弓必然穿不了一双鞋（这个例子和音速12无关），市场调研怎么可能在网上听风就是雨啊。
超轻，赤兔定位上适合慢跑通勤吧，没碳板吧，内扣吗，所以学生是不是该放弃这个牌子呢，要不然穿了万一不舒服还得怪自己乱买。
好好好，赤兔慢跑通勤，超轻内扣，你说这堆话只会让我怀疑你压根没穿过几双鞋，全靠网上听风就是雨，5km先跑进半个小时再来扯闲吧。
好好好，赤兔慢跑通勤，超轻内扣，你说这堆话只会让我怀疑你压根没穿过几双鞋，全靠网上听风就是雨，5km先跑进半个小时再来扯闲吧。
我不知道你到底穿没穿过这几双鞋，但说真的，你要那wow10来反证这几双鞋力线不正的话还是歇了吧，穿闪击8，音速12都能感觉力线不正的人不可能踩得动wow10，而且李宁那个鞋垫搭配我没少喷，从我发驭帅13䨻的测评开始我基本上沾李宁鞋就喷鞋垫，不过压根没人关注就是了，而且鞋垫搭配这种事我不否认确实赖品牌方，但也不得不承认品牌方确实要卖货，之前Nike elite配的那个记忆海绵鞋垫更sb，LBJ12elite和hyperdunk2011elite我穿第一次的时候，打了五分钟脚都没知觉了，但问题同样，如果试穿的时候不能让消费者感受到明显的脚感的话，买单的人肯定会少。我不是说品牌方没问题，但大多数人纠结力线无非就是为了解决或者避免不适感的问题，但如果问题的源头都不在这个上面的话，关注他又有什么意义。
我不知道你到底穿没穿过这几双鞋，但说真的，你要那wow10来反证这几双鞋力线不正的话还是歇了吧，穿闪击8，音速12都能感觉力线不正的人不可能踩得动wow10，而且李宁那个鞋垫搭配我没少喷，从我发驭帅13䨻的测评开始我基本上沾李宁鞋就喷鞋垫，不过压根没人关注就是了，而且鞋垫搭配这种事我不否认确实赖品牌方，但也不得不承认品牌方确实要卖货，之前Nike elite配的那个记忆海绵鞋垫更sb，LBJ12elite和hyperdunk2011elite我穿第一次的时候，打了五分钟脚都没知觉了，但问题同样，如果试穿的时候不能让消费者感受到明显的脚感的话，买单的人肯定会少。我不是说品牌方没问题，但大多数人纠结力线无非就是为了解决或者避免不适感的问题，但如果问题的源头都不在这个上面的话，关注他又有什么意义。
谁公认的闪击8和音速12 觉得内扣就踩不动wow10 ，至少小小的装备区就有不少人觉得闪击8 和音速12 内扣但wow10很好穿，不信直接搜音速12 内扣。
一个面向普罗大众的产品有不小的一部分人觉得在某个方面有明显问题，甚至普遍存在于一个品牌不同定位的产品里，不是品牌的问题是什么？汽车投诉率不到百分之五十，车就没问题了是吧。
谁公认的闪击8和音速12 觉得内扣就踩不动wow10 ，至少小小的装备区就有不少人觉得闪击8 和音速12 内扣但wow10很好穿，不信直接搜音速12 内扣。
一个面向普罗大众的产品有不小的一部分人觉得在某个方面有明显问题，甚至普遍存在于一个品牌不同定位的产品里，不是品牌的问题是什么？汽车投诉率不到百分之五十，车就没问题了是吧。
一个产品能满足他适合群体的需求那就够了，不然要什么产品矩阵，要什么产品差异化，一双鞋打天下不好么。至于一大部分人诟病同一个问题，你有考虑过幸存者偏差带来的影响么，觉得没问题的人有多少会发言，无论如何都不在网上发言的人又有多少，你又怎么保证这个问题不会是既定群体的共性问题导致的，比如说扁平足和高足弓必然穿不了一双鞋（这个例子和音速12无关），市场调研怎么可能在网上听风就是雨啊。
一个产品能满足他适合群体的需求那就够了，不然要什么产品矩阵，要什么产品差异化，一双鞋打天下不好么。至于一大部分人诟病同一个问题，你有考虑过幸存者偏差带来的影响么，觉得没问题的人有多少会发言，无论如何都不在网上发言的人又有多少，你又怎么保证这个问题不会是既定群体的共性问题导致的，比如说扁平足和高足弓必然穿不了一双鞋（这个例子和音速12无关），市场调研怎么可能在网上听风就是雨啊。
简而言之就是鞋楦有问题，兼容性差，而且大多数产品套一个模子，要是在该品牌买到一个产品不适合，想换一个适合自己的也不太容易。
很难不让人怀疑一开始就是为了投机取巧，牺牲穿着者健康制造内低外高来走捷径提升包裹和防侧翻，吃到甜头无法自拔，消费者几年之后才回过味来。
简而言之就是鞋楦有问题，兼容性差，而且大多数产品套一个模子，要是在该品牌买到一个产品不适合，想换一个适合自己的也不太容易。
很难不让人怀疑一开始就是为了投机取巧，牺牲穿着者健康制造内低外高来走捷径提升包裹和防侧翻，吃到甜头无法自拔，消费者几年之后才回过味来。
好好好，赤兔慢跑通勤，超轻内扣，你说这堆话只会让我怀疑你压根没穿过几双鞋，全靠网上听风就是雨，5km先跑进半个小时再来扯闲吧。
好好好，赤兔慢跑通勤，超轻内扣，你说这堆话只会让我怀疑你压根没穿过几双鞋，全靠网上听风就是雨，5km先跑进半个小时再来扯闲吧。
跑进了，然后呢
跑进了，然后呢
好好好，赤兔慢跑通勤，超轻内扣，你说这堆话只会让我怀疑你压根没穿过几双鞋，全靠网上听风就是雨，5km先跑进半个小时再来扯闲吧。
好好好，赤兔慢跑通勤，超轻内扣，你说这堆话只会让我怀疑你压根没穿过几双鞋，全靠网上听风就是雨，5km先跑进半个小时再来扯闲吧。
我也会说，音速12不内扣，先减20斤肉再来扯淡吧，要不然5km跑进30分钟都能成为一个壮举
我也会说，音速12不内扣，先减20斤肉再来扯淡吧，要不然5km跑进30分钟都能成为一个壮举
我也会说，音速12不内扣，先减20斤肉再来扯淡吧，要不然5km跑进30分钟都能成为一个壮举
你阅读理解也是超级高水平，我当然不觉得5km30分很牛逼，我是觉得5km跑30分钟还不知道什么叫竞训鞋才是真的牛逼
你阅读理解也是超级高水平，我当然不觉得5km30分很牛逼，我是觉得5km跑30分钟还不知道什么叫竞训鞋才是真的牛逼
你阅读理解也是超级高水平，我当然不觉得5km30分很牛逼，我是觉得5km跑30分钟还不知道什么叫竞训鞋才是真的牛逼
你阅读理解也是超级高水平，我当然不觉得5km30分很牛逼，我是觉得5km跑30分钟还不知道什么叫竞训鞋才是真的牛逼
5km跑30分钟不是慢跑通勤，难不成还是竞速吗，公园里的大姐跑10km也就6分配。
你不会觉得赤兔和超轻是竞速训练鞋吧，那你东哥不同意啊。
5km跑30分钟不是慢跑通勤，难不成还是竞速吗，公园里的大姐跑10km也就6分配。
你不会觉得赤兔和超轻是竞速训练鞋吧，那你东哥不同意啊。
音速12本来就内扣。我就有。你说不内扣，你也开心就好。
音速12本来就内扣。我就有。你说不内扣，你也开心就好。
他大体重推土机打法，谁知道他一场球多少无球跑动，多少变向和切入，我们感觉内扣哪个不都是跑完几场之后感觉不舒服的，全是切身体会，要是我们也天天站桩或是在半场局只玩立棍单打，不跑无球不变向，我们也不内扣。
我闪击8打了好几场足底筋膜才疼，换个鞋马上就缓解，一开始我还以为是意外受伤，换了几次之后终于知道就是鞋的问题。
他大体重推土机打法，谁知道他一场球多少无球跑动，多少变向和切入，我们感觉内扣哪个不都是跑完几场之后感觉不舒服的，全是切身体会，要是我们也天天站桩或是在半场局只玩立棍单打，不跑无球不变向，我们也不内扣。
我闪击8打了好几场足底筋膜才疼，换个鞋马上就缓解，一开始我还以为是意外受伤，换了几次之后终于知道就是鞋的问题。
以下一切讨论建立在你的理论都是对的基础上：科比4，科比5等历史上有口皆碑的实战鞋外侧支撑足够且比内侧支撑强吧，符合绝大多数篮球运动的需求吧，但是这些鞋没有多少人说过内扣吧？包括近几年口碑最好的鞋之一、目标群体是高强度实战党的wow10也没多少人说过内扣吧？证明你所谓外侧支撑过强带来不适的鞋就是过度设计，即使高强度实战鞋也不需要那些内扣鞋的内外侧支撑强度比值，所谓强度过剩就是伪命题，无法在合理区间平衡内外侧支撑性就是造鞋能力低的体现或是压根不把这方面当一回事。既然谈到受众，那请问你觉得你所谓外侧支撑过强的鞋的受众到底是哪些人，按你的理论应该是强度最高的那批人，可恰恰相反，品牌为高强度实战推出的旗舰款按你的理论内外侧支撑却相对平衡，可见品牌方不认可你的强度理论，他们推出的“外侧支撑过强”的鞋目标定位群体大多数是小体重的学生，是不是品牌方不懂鞋？
[图片]
以下一切讨论建立在你的理论都是对的基础上：
科比4，科比5等历史上有口皆碑的实战鞋外侧支撑足够且比内侧支撑强吧，符合绝大多数篮球运动的需求吧，但是这些鞋没有多少人说过内扣吧？包括近几年口碑最好的鞋之一、目标群体是高强度实战党的wow10也没多少人说过内扣吧？证明你所谓外侧支撑过强带来不适的鞋就是过度设计，即使高强度实战鞋也不需要那些内扣鞋的内外侧支撑强度比值，所谓强度过剩就是伪命题，无法在合理区间平衡内外侧支撑性就是造鞋能力低的体现或是压根不把这方面当一回事。
既然谈到受众，那请问你觉得你所谓外侧支撑过强的鞋的受众到底是哪些人，按你的理论应该是强度最高的那批人，可恰恰相反，品牌为高强度实战推出的旗舰款按你的理论内外侧支撑却相对平衡，可见品牌方不认可你的强度理论，他们推出的“外侧支撑过强”的鞋目标定位群体大多数是小体重的学生，是不是品牌方不懂鞋？
可得了吧，zk45在中后段的内外侧支撑感受平衡的很，外侧引导形变的设计看不到么？
可得了吧，zk45在中后段的内外侧支撑感受平衡的很，外侧引导形变的设计看不到么？