全部回帖
所以男人一定要懂得自我保护
已经生出来当然没得选了,所以就不要生出来啊,子弹还没杀人之前可以阻止,人都被杀死了你还能救活吗?计划生育也是这样,告诉你不要生你非生,生出来也不可能杀了 那就只能接受现实,人家说的是事前阻止,你非要说事情发生之后的事,什么逻辑?
胎儿也是命!不在你眼前蹦就不是生命吗?
单亲家庭的孩子都死绝了吗
[图片]
事无绝对,但我所知道单亲家庭的孩子大多过的都并不幸福,单亲自己忙,管孩子的时间就比较少
你老婆会不会和我有什么关系?你如果爱你老婆,同样的事你死了,老婆怀着孕你让她生下来拖累她自己吗?这件事女方不对的地方在于人还没走就想离婚,而不是不想生孩子。如果她尽了夫妻义务,陪男的走到最后一刻,男的走了,就没有必要再为他父母考虑,生不生孩子都可。
你的意思是,同样的事,你如果要死了,你老婆会毫不犹豫打掉5个多月的孩子吗,那你挺可悲,怪不得一直打那么多字安慰自己
换你,你生吗?你养吗?不要站在道德高点上指责别人。
100万加房孩子不用自己养
有感情搭上自己后半辈子?人家自己的命不是命?
利己?先看看那娘们做了什么?
哥们看看民法,法律上我理解那个女的因为父母永远是第一监护人,孩子生下来就是独立的自然人了,监护这东西协议是无效的,法律上我理解这女的涉及问题太多了不是你爷爷奶奶一句话或者一个协议就能解决问题的
你先别急,两边都苦的。男方家儿子没了,肯定是非常想第三代的,养大也算是儿子的血脉。但是从女方角度来看,不管出不出钱,带不带,有个小孩都影响再婚的。而且一个受过良好教育的,不是你说 不用管小孩 就放得下的。所以都有苦衷的。
都不是再婚的问题……父母放弃监护权这事情就犯法了
在古代 都要守灵几年
有的甚至要陪葬哇,当然这是封建糟粕。这种事情两方其实都有理的,不是谁对谁错的问题,只能说这对夫妻的婚姻不是建立在感情上的
是让你不要双标OK?自己道德绑架又说别人自私?这根本不是自私不自私的事,双方都有自己的利益考虑,老两口难道不也是为了自己家吗?你非指着女方批判简直可笑,那要不你家女的都嫁给个死的早的然后给他养孩子 以后扯皮反悔,各种义务责任 父母想孩子,孩子心理问题的事,你又不参与是吧?就站那耍嘴皮子厉害
所以我说我们两个三观不一样,没什么好说的
从法律和道德层面来说,生一个孩子,让他无依无靠跟着爷爷奶奶,这是犯法而且是毫无母性的。白发人送黑发人这个事情是没有办法的,在现实生活中,九十多的老人熬死六十多的儿女也很常见。
没错法律上父母无权让渡监护权……如果女方非自愿打掉离婚是对的非常正确
问题就是男方以后没法和她相互扶持了啊,养一个孩子那么大的事,全压女方身上?明知道自己啥都做不了啥忙都帮不上了,却只叫女方去承担后果?
你说的对,你看过一些军人家属牺牲后老婆怀孕还没生的,是不是都应该打掉?
不小心流产当然会难受 你权衡之后再流产那那还能一样吗 打掉孩子对即将当父母的人来说都不好受 但是事实就是孩子出来后对他自己或者对家庭都是很不利的 所以最好就是趁还没完全成型打掉了 还有啥其他办法吗
所以按照你的说法,那些军人牺牲后,老婆怀孕还没生的,也应该打掉?
看来跟男方没有感情啊
但凡俩人有点感情就干不出这事
说实话,没办法的
大难临头各自飞,人性,就是这样的,不觉得奇怪。
你猜女方为什么在这些利益的基础上依然选择打?不就是因为她判断这些抵不了一个丈夫和父亲未来的作用吗?如果觉得利大于弊了谁还打。
你跟你老婆每天相处,就是天天在互相算计考虑利弊是吧……