全部回帖
乐山大佛让你来坐。这叫道德上没问题?男的癌症治不了,谁家不想留个后?人家也不差钱,也不需要她养,还要送房子,就为了有个孙子,她立刻打掉,真就一点情分没有?
乐山大佛让你来坐。这叫道德上没问题?男的癌症治不了,谁家不想留个后?人家也不差钱,也不需要她养,还要送房子,就为了有个孙子,她立刻打掉,真就一点情分没有?
乐山大佛应该你来做啊,他们家想留后就得给生啊,生不生是女生自己决定的,受你道德绑架?人家结婚的初衷是为了和男的共度余生也是为了自己的生活,不是为了给男方父母做慈善,男的都没了还生什么生,你这么高尚问老两口要一百万让你老婆去给他家留个种怎么样?
乐山大佛应该你来做啊,他们家想留后就得给生啊,生不生是女生自己决定的,受你道德绑架?人家结婚的初衷是为了和男的共度余生也是为了自己的生活,不是为了给男方父母做慈善,男的都没了还生什么生,你这么高尚问老两口要一百万让你老婆去给他家留个种怎么样?
利己?先看看那娘们做了什么?
利己?先看看那娘们做了什么?
第一,丈夫得了癌症晚期,早晚有一天over,女的难道要一个没有爸爸孩子,未来可能无父无母,难道不是正常人的逻辑吗?如果是你女儿你会让她生下来吗?
第二,即便夫家那边承诺养孩子,不会拖累女子,未来谁说得准呢,孩子爷爷奶奶哪天不在了呢?变卦不想养了呢?法律上,不还是需要孩子的母亲照顾,这是女子一辈的事
第三,即便女子的做法,对男的一家有点绝情,做的非常不对,但动不动就要“刀”人,这是什么做法?如果你也是这样的人,很纳闷你怎么活的这么久,按道理应该早进监狱被枪毙了
第一,丈夫得了癌症晚期,早晚有一天over,女的难道要一个没有爸爸孩子,未来可能无父无母,难道不是正常人的逻辑吗?如果是你女儿你会让她生下来吗?
第二,即便夫家那边承诺养孩子,不会拖累女子,未来谁说得准呢,孩子爷爷奶奶哪天不在了呢?变卦不想养了呢?法律上,不还是需要孩子的母亲照顾,这是女子一辈的事
第三,即便女子的做法,对男的一家有点绝情,做的非常不对,但动不动就要“刀”人,这是什么做法?如果你也是这样的人,很纳闷你怎么活的这么久,按道理应该早进监狱被枪毙了
是的,所以在男的最艰难的时候,打孩子能理解,秒离婚,男的是住院还是打官司?这跟亲手杀了有什么区别,我问你,要是呢个男的换成你,你是不是想去自杀?
是的,所以在男的最艰难的时候,打孩子能理解,秒离婚,男的是住院还是打官司?这跟亲手杀了有什么区别,我问你,要是呢个男的换成你,你是不是想去自杀?
不是最艰难,是时日无几了,还有啥想不开?最该做的是关注当下,安排好剩下的日子,死后这个世界怎样都与自身无关了。如果女的立刻就溜了确实薄情寡义,如果陪你走完剩下的日子,那她做任何选择都没什么可苛责的
不是最艰难,是时日无几了,还有啥想不开?最该做的是关注当下,安排好剩下的日子,死后这个世界怎样都与自身无关了。如果女的立刻就溜了确实薄情寡义,如果陪你走完剩下的日子,那她做任何选择都没什么可苛责的
乐山大佛让你来坐。这叫道德上没问题?男的癌症治不了,谁家不想留个后?人家也不差钱,也不需要她养,还要送房子,就为了有个孙子,她立刻打掉,真就一点情分没有?
乐山大佛让你来坐。这叫道德上没问题?男的癌症治不了,谁家不想留个后?人家也不差钱,也不需要她养,还要送房子,就为了有个孙子,她立刻打掉,真就一点情分没有?
女的也不差钱啊,不需要他家的房子和100万,有个孙子对男方爹妈来说是动动嘴皮子,人家女的要付出的是一辈子,凭啥呢?何况这个房子和100万也是给孙子的,跟女的有啥关系,等小孩出生,男的爹妈又反悔不想给了,不愿意帮忙带了,一切还不是女的的事?就算老人不反悔,女的带着这个娃今后再婚了,爷爷奶奶动不动跑来看孙子,又是一堆家庭矛盾,人家凭啥为个死人付出一辈子?如果已经生出来那没办法了,没生出来及时止损没问题,我是男的,我支持,如果发生在我老婆,我姐妹身上,我一样建议打掉孩子,重新开始
女的也不差钱啊,不需要他家的房子和100万,有个孙子对男方爹妈来说是动动嘴皮子,人家女的要付出的是一辈子,凭啥呢?何况这个房子和100万也是给孙子的,跟女的有啥关系,等小孩出生,男的爹妈又反悔不想给了,不愿意帮忙带了,一切还不是女的的事?就算老人不反悔,女的带着这个娃今后再婚了,爷爷奶奶动不动跑来看孙子,又是一堆家庭矛盾,人家凭啥为个死人付出一辈子?如果已经生出来那没办法了,没生出来及时止损没问题,我是男的,我支持,如果发生在我老婆,我姐妹身上,我一样建议打掉孩子,重新开始
这个女人有问题的是确诊就离婚,而不是打胎。
你觉得这两个老人不自私吗?他们完全可以去黑市自己去代孕。
这个女人有问题的是确诊就离婚,而不是打胎。
你觉得这两个老人不自私吗?他们完全可以去黑市自己去代孕。
这两个老人自私还拿出房产和现金来补偿女方?你要是那个男的,看着自己得病了,结果自己老婆转头就打掉孩子和离婚,你心里什么滋味,两个老人儿子也没了,孙子也没了,说这女的自私有问题?
这两个老人自私还拿出房产和现金来补偿女方?你要是那个男的,看着自己得病了,结果自己老婆转头就打掉孩子和离婚,你心里什么滋味,两个老人儿子也没了,孙子也没了,说这女的自私有问题?
什么大义?我国没有这种大义。女方自己有左右自己肚子的权利,这是法律规定,什么大义也强迫不了,强迫就犯法了。
什么大义?我国没有这种大义。女方自己有左右自己肚子的权利,这是法律规定,什么大义也强迫不了,强迫就犯法了。
法律没问题,道德上自私
法律没问题,道德上自私
你猜女方为什么在这些利益的基础上依然选择打?不就是因为她判断这些抵不了一个丈夫和父亲未来的作用吗?如果觉得利大于弊了谁还打。
你猜女方为什么在这些利益的基础上依然选择打?不就是因为她判断这些抵不了一个丈夫和父亲未来的作用吗?如果觉得利大于弊了谁还打。
你确定不是女方对男方没感情,加上有了孩子后不好找下家才打的?
你确定不是女方对男方没感情,加上有了孩子后不好找下家才打的?
天生爱人的能力
天生爱人的能力
孩子生出来你养吗?婆家嘴上说可以让孩子断的干干净净事实真如此吗?万一不兑现承诺怎么办 退一万步来讲 孩子出生以后有什么问题 不还是监护人的责任
孩子生出来你养吗?婆家嘴上说可以让孩子断的干干净净事实真如此吗?万一不兑现承诺怎么办 退一万步来讲 孩子出生以后有什么问题 不还是监护人的责任
婆家有钱养得起,而且这还不止是打胎的问题,第一时间就离婚了,怎么,你媳妇得癌症,你第一时间也离婚吗
婆家有钱养得起,而且这还不止是打胎的问题,第一时间就离婚了,怎么,你媳妇得癌症,你第一时间也离婚吗
既然承认就好啊,本来就没人能干预女方应有权利的选择
反感的一些评论做了又不愿意承认自己自私而已
既然承认就好啊,本来就没人能干预女方应有权利的选择
反感的一些评论做了又不愿意承认自己自私而已
但其实大多数评论都是偏向女方接受男方父母的提议生下孩子扔给男方父母自己不管,这种做法是突破法律和道德底线的。至于打掉和生下来自己养,这两种选择首先肯定不违法,道德上我认为任何人道德标准都不同,但是如果你要用自私自利这样的贬义形容词来评价别人,首先想想自己或身边的人遇到同样的情况,你的想法是什么
但其实大多数评论都是偏向女方接受男方父母的提议生下孩子扔给男方父母自己不管,这种做法是突破法律和道德底线的。至于打掉和生下来自己养,这两种选择首先肯定不违法,道德上我认为任何人道德标准都不同,但是如果你要用自私自利这样的贬义形容词来评价别人,首先想想自己或身边的人遇到同样的情况,你的想法是什么
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有