全部回帖
这是经济学正常逻辑吧?战争会使经济短期内得到刺激,各行业人员会短缺。各类资源浪费在战争上也让工厂订单增长。长期来看,肯定是很扯淡,但确实会转移矛盾。你没钱,别人没命,是不是心里平衡了。大毛未来经济倒不至于衰落,毕竟抢了4块地,蛋糕变大了。不过大毛在战略层面会变得很被动,欧美很长时间都会孤立大毛,大国地位岌岌可危了。
这是经济学正常逻辑吧?
战争会使经济短期内得到刺激,各行业人员会短缺。各类资源浪费在战争上也让工厂订单增长。
长期来看,肯定是很扯淡,但确实会转移矛盾。
你没钱,别人没命,是不是心里平衡了。
大毛未来经济倒不至于衰落,毕竟抢了4块地,蛋糕变大了。
不过大毛在战略层面会变得很被动,欧美很长时间都会孤立大毛,大国地位岌岌可危了。
2024年还跟这儿迷信欧美孤立呢?欧美制裁俄罗斯是一天两天了么,一直预言俄罗斯崩溃,怎么不崩反而成了“高收入国家”呢?之前美国吵吵着大面积制裁中国的时候也一堆人哭天抢地,说为什么不跪下。现在怎么样呢?气势汹汹的把俄罗斯踢出swift,结果开启去美元化,着急的不知道是谁。
咱就不说什么欧美“孤立”是不是成立,美国依然在爆买俄罗斯能源。其他地方也不过就是让二道贩子赚个差价。
2024年还跟这儿迷信欧美孤立呢?欧美制裁俄罗斯是一天两天了么,一直预言俄罗斯崩溃,怎么不崩反而成了“高收入国家”呢?之前美国吵吵着大面积制裁中国的时候也一堆人哭天抢地,说为什么不跪下。现在怎么样呢?气势汹汹的把俄罗斯踢出swift,结果开启去美元化,着急的不知道是谁。
咱就不说什么欧美“孤立”是不是成立,美国依然在爆买俄罗斯能源。其他地方也不过就是让二道贩子赚个差价。
这国家服务员收入比公立学校老师挣钱多,就这么魔幻
这国家服务员收入比公立学校老师挣钱多,就这么魔幻
我之前问过台湾那边的朋友,他说那边便利店员的工资跟公务员的工资也差不多
我之前问过台湾那边的朋友,他说那边便利店员的工资跟公务员的工资也差不多
科技产品大把大把买不到的
科技产品大把大把买不到的
我们是全产业全工业链啊,世界百分之80的产品我们都在生产,剩下的只有极少数还不能生产的,以及一大部分没必要生产的,就比如圆珠笔芯这些,不存在大把买不到,不然早用这些制裁我们了
我们是全产业全工业链啊,世界百分之80的产品我们都在生产,剩下的只有极少数还不能生产的,以及一大部分没必要生产的,就比如圆珠笔芯这些,不存在大把买不到,不然早用这些制裁我们了
老师只会给你说月工资3000,但不会给你说全年加上绩效、学期奖、各类补贴等之后能拿十几万。
老师只会给你说月工资3000,但不会给你说全年加上绩效、学期奖、各类补贴等之后能拿十几万。
哈哈我说的是俄罗斯啊…本科在那上的,我了解的到手就是比服务员少,因为真不缺知识分子,消化不了了社会。之前在深圳干公务员,我每月叫工资的那个进账三千多,四千多,一年到手多少钱百度的基本属实
哈哈我说的是俄罗斯啊…本科在那上的,我了解的到手就是比服务员少,因为真不缺知识分子,消化不了了社会。之前在深圳干公务员,我每月叫工资的那个进账三千多,四千多,一年到手多少钱百度的基本属实
不是想要开疆扩土,是毛子的核弹发射井全在那边。如果不能占住,自己的导弹还没进入大气层就会被拦截。所以只能打,这也是毛子必须开战的理由。
不是想要开疆扩土,是毛子的核弹发射井全在那边。如果不能占住,自己的导弹还没进入大气层就会被拦截。所以只能打,这也是毛子必须开战的理由。
所以你准备给他每次开疆拓土都找理由吗?
会不会有点太忙了?
所以你准备给他每次开疆拓土都找理由吗?
会不会有点太忙了?
不合理 老师就该稳定的穷?
不合理 老师就该稳定的穷?
北京一个陪床的小时工时薪就一二百块的都不少,那么为个鸡毛一海海的人还要去干一个月几千块的保安,甚至基础工资两千多的各类中介?完了在网上添个逼脸说国内工资低?还不是为了所谓的相对的体面?更体面的工作,比如银行柜员,收入一样低的离谱(对比北京的消费),一海海的干部子女托关系往里边进,收入和岗位吸引力不是划等号的,要综合考量的,民国那种什么勾八教授都能拿平民百姓几十个上百倍薪水的才是真病态
北京一个陪床的小时工时薪就一二百块的都不少,那么为个鸡毛一海海的人还要去干一个月几千块的保安,甚至基础工资两千多的各类中介?完了在网上添个逼脸说国内工资低?还不是为了所谓的相对的体面?更体面的工作,比如银行柜员,收入一样低的离谱(对比北京的消费),一海海的干部子女托关系往里边进,收入和岗位吸引力不是划等号的,要综合考量的,民国那种什么勾八教授都能拿平民百姓几十个上百倍薪水的才是真病态
这是经济学正常逻辑吧?战争会使经济短期内得到刺激,各行业人员会短缺。各类资源浪费在战争上也让工厂订单增长。长期来看,肯定是很扯淡,但确实会转移矛盾。你没钱,别人没命,是不是心里平衡了。大毛未来经济倒不至于衰落,毕竟抢了4块地,蛋糕变大了。不过大毛在战略层面会变得很被动,欧美很长时间都会孤立大毛,大国地位岌岌可危了。
这是经济学正常逻辑吧?
战争会使经济短期内得到刺激,各行业人员会短缺。各类资源浪费在战争上也让工厂订单增长。
长期来看,肯定是很扯淡,但确实会转移矛盾。
你没钱,别人没命,是不是心里平衡了。
大毛未来经济倒不至于衰落,毕竟抢了4块地,蛋糕变大了。
不过大毛在战略层面会变得很被动,欧美很长时间都会孤立大毛,大国地位岌岌可危了。
俄罗斯的大国地位明显上升了,中俄伊间的欧亚大陆腹地除了印度已经全连起来了,非洲中东都在找俄罗斯平事
经济上俄罗斯不管战前还是现在都靠卖资源赚钱。战前卖资源赚的钱都在国家和寡头手里,现在通过军工厂和军队更多的分给普通人,增加消费,活跃经济,去年俄罗斯经济增长欧洲第一
其次,现在欧美日韩所有国家工业加起来跟中国工业产值差不多,工业产能远远不如中国一个国家。2023年欧洲资源进口最大来源是俄罗斯,所谓的孤立不存在也不成立
俄罗斯的大国地位明显上升了,中俄伊间的欧亚大陆腹地除了印度已经全连起来了,非洲中东都在找俄罗斯平事
经济上俄罗斯不管战前还是现在都靠卖资源赚钱。战前卖资源赚的钱都在国家和寡头手里,现在通过军工厂和军队更多的分给普通人,增加消费,活跃经济,去年俄罗斯经济增长欧洲第一
其次,现在欧美日韩所有国家工业加起来跟中国工业产值差不多,工业产能远远不如中国一个国家。2023年欧洲资源进口最大来源是俄罗斯,所谓的孤立不存在也不成立
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有