全部回帖
讲道理,右边更接近乘法本质,就是摆放具象化的数字,然后数出来。而左边是通过乘法的推论《乘法表》进行运算的。用推论做工具进行运算,效率肯定高于数数。如果没看懂右边的方法,说明对于乘法的认知,过于代数化,无法做到数形结合。
你用右边的算法,我用左边的,大家一起算938×939看谁快呗
你头往右歪45度,第一行就是31×2,第二行就是31×1,第二行向左移一位,相加,这不就是竖式计算吗?而且他这个数字小不用进位,让他画个93×79看看?
不讲武德
1000-1的平方嘛,一万一千九百九十九吧?
尾数是1,哪来的9
[图片]
没过脑子,一万减二千加一,想成一万加二千减一了
发一个出来能证明什么呢?你不认识我呀。证明是需要严谨的。
我只想知道一个什么玩意在和我聊数学,快发
那请问你,加法的本质是什么?
你别请问我,我让你发学信网
byd用个竖式五秒不出结果我吃
你家一千的平方是一万?
你第二次还是没过脑子啊,哪来的一万
这不就是几秒钟的事儿吗?不允许吗?
找骂引流?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
老实说,没用过学信网,刚看了一下,好麻烦。我上大学时候还没这个网。
这是什么歪理邪说,右边不就是数字变直线了么,怎么扯到数形结合上的?
5s就就算出来了,只是大家写作业的要求不同
为什么要写那些步骤?直接310+62不行?
数字变成直线,是不是数字变成图形。
这他么得到7347的答案都要看半天,有个吊用
这是中国算法?