全部回帖
不要讲对不上这种话,再对不上,你当家主控打出这种数据,西决就是赢不了。你打热火,面对的也不是韦德,打出那种低的令人发指的数据也是不合格的。然后到你这成为敢打敢拼的代表,所以我说你既然说敢打敢拼,你就把数据拿出来证明。艾弗森后面遇到过很多任教练,恰好最好的成绩也就是在布朗手下打出来的。而且艾弗森和比卢普斯在掘金遇到同样的教练,球队同样的风格。结果却天壤之别。谁告诉你消耗都没用的,kg就是作为协防内线对科比限制最好的人,邓肯都没有这个效果。绿军降低科比效率这一点做的相当好。10年输球源于内线伤病后的下滑,篮板崩溃。比卢普斯在绿军那年其实挺一般的,你现在又说压节奏,你前面说的又是敢打敢拼。。。我已经被你整迷糊了。。。
不要讲对不上这种话,再对不上,你当家主控打出这种数据,西决就是赢不了。
你打热火,面对的也不是韦德,打出那种低的令人发指的数据也是不合格的。然后到你这成为敢打敢拼的代表,所以我说你既然说敢打敢拼,你就把数据拿出来证明。
艾弗森后面遇到过很多任教练,恰好最好的成绩也就是在布朗手下打出来的。
而且艾弗森和比卢普斯在掘金遇到同样的教练,球队同样的风格。结果却天壤之别。
谁告诉你消耗都没用的,kg就是作为协防内线对科比限制最好的人,邓肯都没有这个效果。
绿军降低科比效率这一点做的相当好。10年输球源于内线伤病后的下滑,篮板崩溃。
比卢普斯在绿军那年其实挺一般的,你现在又说压节奏,你前面说的又是敢打敢拼。。。我已经被你整迷糊了。。。
一直不是敢打敢拼啊…就我说的是战术素养,或者说全盘思维,我说保罗的时候甚至说了可以关键时刻把球交出去,这叫啥敢打敢拼啊…就是战术素养是在一个时间点做一个时间点应该做的事情,比如尼凯第一节一般会让杰伦先冲击内线,这样其他球员哪怕在场上也是低功率,这种情况下,其他球员就会尽可能减少消耗,尤其是兔子,因为他要继续带衔接段,然后到第二节开始朱哥小白铂金也会根据需求开始增加比例,兔子在接下来才会开始发威,这是对体能的分配,但是这个过程中如果对面比如强势用单对单去减弱兔子的突分,这个时候杰伦会开始承担兔子的组织,兔子会开始负责第一节主攻,这个情况下,朱哥会提高自己在这个阶段的呼应,那么小白就会稍微省点力…同时面对不同的战术,尼凯五个人会不同的起手,这是战术素养啊,比如对面联防怎么破,由谁牵头,这是一直在变化的啊,和敢打敢拼有啥关系…是你觉得我再说敢打敢拼,我说的是面对联防的情况下,壁炉会选择投,哪怕不合理(效率确实低,但是不管是在活塞还是在掘金,他都会选择破阵,但是你放保罗那边,保罗会保持自己的传球,并往里面杀,博一个可能,这就是战术层面陷入对方优势的时候的问题)
一直不是敢打敢拼啊…就我说的是战术素养,或者说全盘思维,我说保罗的时候甚至说了可以关键时刻把球交出去,这叫啥敢打敢拼啊…就是战术素养是在一个时间点做一个时间点应该做的事情,比如尼凯第一节一般会让杰伦先冲击内线,这样其他球员哪怕在场上也是低功率,这种情况下,其他球员就会尽可能减少消耗,尤其是兔子,因为他要继续带衔接段,然后到第二节开始朱哥小白铂金也会根据需求开始增加比例,兔子在接下来才会开始发威,这是对体能的分配,但是这个过程中如果对面比如强势用单对单去减弱兔子的突分,这个时候杰伦会开始承担兔子的组织,兔子会开始负责第一节主攻,这个情况下,朱哥会提高自己在这个阶段的呼应,那么小白就会稍微省点力…同时面对不同的战术,尼凯五个人会不同的起手,这是战术素养啊,比如对面联防怎么破,由谁牵头,这是一直在变化的啊,和敢打敢拼有啥关系…是你觉得我再说敢打敢拼,我说的是面对联防的情况下,壁炉会选择投,哪怕不合理(效率确实低,但是不管是在活塞还是在掘金,他都会选择破阵,但是你放保罗那边,保罗会保持自己的传球,并往里面杀,博一个可能,这就是战术层面陷入对方优势的时候的问题)
不是,壁炉前期是因为强奸,且我第一条就说了壁炉战术素养高,那片天投不进,因为壁炉得分是真的不稳定,换句话来说,他能流浪且每个队都被骂强奸犯的早期能挺过来,不就是因为他的战术素养高嘛,这个战术素养是在尼凯练出来的(多亏了皮蒂诺那套战术和当时他强奸导致全联盟没有球队想一直留他,他变成了一个标杆性选手,自身实力不够强,但是战术角度兢兢业业)…至于你说小白,小白确实是,但是你拿来对标的话没有很好的对位,同时期的来说没有那种组织能力很强但是战术素养没那么高的不多了(也就一个77),哈登只不过是在火箭习惯了放开抡,但是生涯早期其实战术层面是有优势的,对自己体能把控OK,然后出问题一般是因为自己打的烂,威少那是组织和战术素养都不太行,库里是俩都可以,蚊子俩都不行,朱哥也是战术素养OK,组织不行,詹姆斯早期是战术素养不行,组织不行,后来是战术素养不行,组织行,再后来是战术素养可以,组织也可以,再后来逆练战术(这是我觉得最离谱的,他对战术的洞察应该已经是历史级别的了,以至于冲40000那会几乎全部easyball都归自己,洞若观火的恰烂分,组织来说也总能找到最好刷助攻的那个,主打一个每个回合都能良心拿数据),哈利伯顿也是这俩兼修,莫兰特属于俩都还得磨,约老师属于这俩都可以,华子属于俩都不行,兔子是助攻水平真的就一般,没有那么好,但是战术素养顶级…所以没有那个年代那么适合对比了
[图片]
不是,壁炉前期是因为强奸,且我第一条就说了壁炉战术素养高,那片天投不进,因为壁炉得分是真的不稳定,换句话来说,他能流浪且每个队都被骂强奸犯的早期能挺过来,不就是因为他的战术素养高嘛,这个战术素养是在尼凯练出来的(多亏了皮蒂诺那套战术和当时他强奸导致全联盟没有球队想一直留他,他变成了一个标杆性选手,自身实力不够强,但是战术角度兢兢业业)…至于你说小白,小白确实是,但是你拿来对标的话没有很好的对位,同时期的来说没有那种组织能力很强但是战术素养没那么高的不多了(也就一个77),哈登只不过是在火箭习惯了放开抡,但是生涯早期其实战术层面是有优势的,对自己体能把控OK,然后出问题一般是因为自己打的烂,威少那是组织和战术素养都不太行,库里是俩都可以,蚊子俩都不行,朱哥也是战术素养OK,组织不行,詹姆斯早期是战术素养不行,组织不行,后来是战术素养不行,组织行,再后来是战术素养可以,组织也可以,再后来逆练战术(这是我觉得最离谱的,他对战术的洞察应该已经是历史级别的了,以至于冲40000那会几乎全部easyball都归自己,洞若观火的恰烂分,组织来说也总能找到最好刷助攻的那个,主打一个每个回合都能良心拿数据),哈利伯顿也是这俩兼修,莫兰特属于俩都还得磨,约老师属于这俩都可以,华子属于俩都不行,兔子是助攻水平真的就一般,没有那么好,但是战术素养顶级…所以没有那个年代那么适合对比了
你回复的删除的我看了
你看你又是太主观了,你说保罗关键时刻把球交出去。
还是那句话,保罗最后几分钟出手数是多少,效率多少。
隆多,比卢普斯又是多少。
你要拿出论据来论证你的观点啊。
随便就能找到反驳的比赛案列,保罗绝杀马刺进的第二轮,也是事实啊。你可以去查季后赛第四节得分啊。
而不是主观上就是保罗交球,比卢普斯敢打敢拼啊。
比卢普斯在西决打湖人和东决打热火,都很糟糕的,这个人本质上是有点浪投属性的。
你回复的删除的我看了
你看你又是太主观了,你说保罗关键时刻把球交出去。
还是那句话,保罗最后几分钟出手数是多少,效率多少。
隆多,比卢普斯又是多少。
你要拿出论据来论证你的观点啊。
随便就能找到反驳的比赛案列,保罗绝杀马刺进的第二轮,也是事实啊。你可以去查季后赛第四节得分啊。
而不是主观上就是保罗交球,比卢普斯敢打敢拼啊。
比卢普斯在西决打湖人和东决打热火,都很糟糕的,这个人本质上是有点浪投属性的。
一直不是敢打敢拼啊…就我说的是战术素养,或者说全盘思维,我说保罗的时候甚至说了可以关键时刻把球交出去,这叫啥敢打敢拼啊…就是战术素养是在一个时间点做一个时间点应该做的事情,比如尼凯第一节一般会让杰伦先冲击内线,这样其他球员哪怕在场上也是低功率,这种情况下,其他球员就会尽可能减少消耗,尤其是兔子,因为他要继续带衔接段,然后到第二节开始朱哥小白铂金也会根据需求开始增加比例,兔子在接下来才会开始发威,这是对体能的分配,但是这个过程中如果对面比如强势用单对单去减弱兔子的突分,这个时候杰伦会开始承担兔子的组织,兔子会开始负责第一节主攻,这个情况下,朱哥会提高自己在这个阶段的呼应,那么小白就会稍微省点力…同时面对不同的战术,尼凯五个人会不同的起手,这是战术素养啊,比如对面联防怎么破,由谁牵头,这是一直在变化的啊,和敢打敢拼有啥关系…是你觉得我再说敢打敢拼,我说的是面对联防的情况下,壁炉会选择投,哪怕不合理(效率确实低,但是不管是在活塞还是在掘金,他都会选择破阵,但是你放保罗那边,保罗会保持自己的传球,并往里面杀,博一个可能,这就是战术层面陷入对方优势的时候的问题)
一直不是敢打敢拼啊…就我说的是战术素养,或者说全盘思维,我说保罗的时候甚至说了可以关键时刻把球交出去,这叫啥敢打敢拼啊…就是战术素养是在一个时间点做一个时间点应该做的事情,比如尼凯第一节一般会让杰伦先冲击内线,这样其他球员哪怕在场上也是低功率,这种情况下,其他球员就会尽可能减少消耗,尤其是兔子,因为他要继续带衔接段,然后到第二节开始朱哥小白铂金也会根据需求开始增加比例,兔子在接下来才会开始发威,这是对体能的分配,但是这个过程中如果对面比如强势用单对单去减弱兔子的突分,这个时候杰伦会开始承担兔子的组织,兔子会开始负责第一节主攻,这个情况下,朱哥会提高自己在这个阶段的呼应,那么小白就会稍微省点力…同时面对不同的战术,尼凯五个人会不同的起手,这是战术素养啊,比如对面联防怎么破,由谁牵头,这是一直在变化的啊,和敢打敢拼有啥关系…是你觉得我再说敢打敢拼,我说的是面对联防的情况下,壁炉会选择投,哪怕不合理(效率确实低,但是不管是在活塞还是在掘金,他都会选择破阵,但是你放保罗那边,保罗会保持自己的传球,并往里面杀,博一个可能,这就是战术层面陷入对方优势的时候的问题)
你看你又是太主观了,你说保罗关键时刻把球交出去。
还是那句话,保罗最后几分钟出手数是多少,效率多少。
隆多,比卢普斯又是多少。
你要拿出论据来论证你的观点啊。
随便就能找到反驳的比赛案列,保罗绝杀马刺进的第二轮,也是事实啊。你可以去查季后赛第四节得分啊。
而不是主观上就是保罗交球,比卢普斯敢打敢拼啊。
比卢普斯在西决打湖人和东决打热火,都很糟糕的,这个人本质上是有点浪投属性的。
怎么破阵?活塞比卢普斯再不打,让谁打?后期比卢普斯怎么就各种不行了?
保罗黄蜂时期最后自己打的还少嘛?
你看你又是太主观了,你说保罗关键时刻把球交出去。
还是那句话,保罗最后几分钟出手数是多少,效率多少。
隆多,比卢普斯又是多少。
你要拿出论据来论证你的观点啊。
随便就能找到反驳的比赛案列,保罗绝杀马刺进的第二轮,也是事实啊。你可以去查季后赛第四节得分啊。
而不是主观上就是保罗交球,比卢普斯敢打敢拼啊。
比卢普斯在西决打湖人和东决打热火,都很糟糕的,这个人本质上是有点浪投属性的。
怎么破阵?活塞比卢普斯再不打,让谁打?后期比卢普斯怎么就各种不行了?
保罗黄蜂时期最后自己打的还少嘛?
你回复的删除的我看了你看你又是太主观了,你说保罗关键时刻把球交出去。还是那句话,保罗最后几分钟出手数是多少,效率多少。隆多,比卢普斯又是多少。你要拿出论据来论证你的观点啊。 随便就能找到反驳的比赛案列,保罗绝杀马刺进的第二轮,也是事实啊。你可以去查季后赛第四节得分啊。而不是主观上就是保罗交球,比卢普斯敢打敢拼啊。比卢普斯在西决打湖人和东决打热火,都很糟糕的,这个人本质上是有点浪投属性的。
你回复的删除的我看了
你看你又是太主观了,你说保罗关键时刻把球交出去。
还是那句话,保罗最后几分钟出手数是多少,效率多少。
隆多,比卢普斯又是多少。
你要拿出论据来论证你的观点啊。
随便就能找到反驳的比赛案列,保罗绝杀马刺进的第二轮,也是事实啊。你可以去查季后赛第四节得分啊。
而不是主观上就是保罗交球,比卢普斯敢打敢拼啊。
比卢普斯在西决打湖人和东决打热火,都很糟糕的,这个人本质上是有点浪投属性的。
不是,我那条没回复完乱码了,我又回了,我说的不是保罗关键时间把球传出去,是保罗不如关键时间把球传出去
不是,我那条没回复完乱码了,我又回了,我说的不是保罗关键时间把球传出去,是保罗不如关键时间把球传出去
当年莺妈们不就说獭兔命好,我很多次给他们说在强队能站住打成基石球员比在烂队打出名堂难多了,獭兔新秀赛季太亮眼直接确定基石地位,莺歌就没这本事,杰伦就更典型了,新秀赛季压根没出场时间,毕竟探花郎,能迈过这道坎在东决球队一波波拆队站住脚打出名堂太难了。
当年莺妈们不就说獭兔命好,我很多次给他们说在强队能站住打成基石球员比在烂队打出名堂难多了,獭兔新秀赛季太亮眼直接确定基石地位,莺歌就没这本事,杰伦就更典型了,新秀赛季压根没出场时间,毕竟探花郎,能迈过这道坎在东决球队一波波拆队站住脚打出名堂太难了。
你可拉倒吧,莺哥是最被低估的球星,前两个赛季被沃顿给耽误了,要是在凯尔特人不会比塔图姆差,我就是完全中立的态度,黑娃如果在马刺一样不会比墩灿差,另外文班会是库里后的焖面
你可拉倒吧,莺哥是最被低估的球星,前两个赛季被沃顿给耽误了,要是在凯尔特人不会比塔图姆差,我就是完全中立的态度,黑娃如果在马刺一样不会比墩灿差,另外文班会是库里后的焖面
不是,我那条没回复完乱码了,我又回了,我说的不是保罗关键时间把球传出去,是保罗不如关键时间把球传出去
不是,我那条没回复完乱码了,我又回了,我说的不是保罗关键时间把球传出去,是保罗不如关键时间把球传出去
那也要看的队友是谁啊,传给谁啊。
保罗在快船时期,他关键时刻能传给谁??
到了火箭就可以了,是因为有哈登啊。
再说传,也要看助攻率的啊。
另外你提到了隆多,隆多厉害的不是你讲的这些,隆多也是有数据支撑他厉害的,就是隆多季后赛数据会比常规赛暴增。而哈登却会跌,艾弗森却能维持。
所以你前面说的艾弗森的体能问题,最后的论据也不支持你的论点
那也要看的队友是谁啊,传给谁啊。
保罗在快船时期,他关键时刻能传给谁??
到了火箭就可以了,是因为有哈登啊。
再说传,也要看助攻率的啊。
另外你提到了隆多,隆多厉害的不是你讲的这些,隆多也是有数据支撑他厉害的,就是隆多季后赛数据会比常规赛暴增。而哈登却会跌,艾弗森却能维持。
所以你前面说的艾弗森的体能问题,最后的论据也不支持你的论点
你看你又是太主观了,你说保罗关键时刻把球交出去。还是那句话,保罗最后几分钟出手数是多少,效率多少。隆多,比卢普斯又是多少。你要拿出论据来论证你的观点啊。 随便就能找到反驳的比赛案列,保罗绝杀马刺进的第二轮,也是事实啊。你可以去查季后赛第四节得分啊。而不是主观上就是保罗交球,比卢普斯敢打敢拼啊。比卢普斯在西决打湖人和东决打热火,都很糟糕的,这个人本质上是有点浪投属性的。怎么破阵?活塞比卢普斯再不打,让谁打?后期比卢普斯怎么就各种不行了?保罗黄蜂时期最后自己打的还少嘛?
你看你又是太主观了,你说保罗关键时刻把球交出去。
还是那句话,保罗最后几分钟出手数是多少,效率多少。
隆多,比卢普斯又是多少。
你要拿出论据来论证你的观点啊。
随便就能找到反驳的比赛案列,保罗绝杀马刺进的第二轮,也是事实啊。你可以去查季后赛第四节得分啊。
而不是主观上就是保罗交球,比卢普斯敢打敢拼啊。
比卢普斯在西决打湖人和东决打热火,都很糟糕的,这个人本质上是有点浪投属性的。
怎么破阵?活塞比卢普斯再不打,让谁打?后期比卢普斯怎么就各种不行了?
保罗黄蜂时期最后自己打的还少嘛?
不是,你是不是看不懂什么叫甚至可以,就是说保罗拎不清战术,该交球的时候不交球…然后你在这里一直说敢打敢拼的事情…看的脑壳痛…15快船打马刺,马刺守个联防,邓肯沉退,然后需要的是外线多点三分的情况下,基本上就是靠着雷迪克三分把握住了,然后最后有机会了他往前一突绝杀了,但是整个过程主打一个他在打的合理(就是突到里面传出去,好几个球是他不失误,然后队友完全没有空位的情况下只好硬打),但是他这个时候完全可以交球以后去跑位,因为邓肯不是完全沉退,他交球走底线也好,还是高位打配合也好,都比他这么合理打效果好的多…壁炉如果来的话大部分空位给了就投了,如果把握住了对面阵容就必须出来,而不是往里走然后给队友造半空位,然后马刺继续执行这套…这是战术素养,和他水平没关系啊,他那个打法导致他也很累,他队友也很累,反倒是马刺一点都不累,这种情况下绝杀才看起来特别艰难啊,但是那几个球如果他执行坚决一点拔了,或者觉得不稳妥,交球以后无球跑做接应点给格里芬做配然后逼迫对面邓肯不沉退提上线,巴恩斯或者小李都能有更好的空间(jj反正就在外面,这个肯定不会改变啥)…就是他很合理,但是他从战略角度来说,他那会要不就不合理,要不就边缘自己,他选择了自己拿球在手的情况下特别合理,这就是问题
不是,你是不是看不懂什么叫甚至可以,就是说保罗拎不清战术,该交球的时候不交球…然后你在这里一直说敢打敢拼的事情…看的脑壳痛…15快船打马刺,马刺守个联防,邓肯沉退,然后需要的是外线多点三分的情况下,基本上就是靠着雷迪克三分把握住了,然后最后有机会了他往前一突绝杀了,但是整个过程主打一个他在打的合理(就是突到里面传出去,好几个球是他不失误,然后队友完全没有空位的情况下只好硬打),但是他这个时候完全可以交球以后去跑位,因为邓肯不是完全沉退,他交球走底线也好,还是高位打配合也好,都比他这么合理打效果好的多…壁炉如果来的话大部分空位给了就投了,如果把握住了对面阵容就必须出来,而不是往里走然后给队友造半空位,然后马刺继续执行这套…这是战术素养,和他水平没关系啊,他那个打法导致他也很累,他队友也很累,反倒是马刺一点都不累,这种情况下绝杀才看起来特别艰难啊,但是那几个球如果他执行坚决一点拔了,或者觉得不稳妥,交球以后无球跑做接应点给格里芬做配然后逼迫对面邓肯不沉退提上线,巴恩斯或者小李都能有更好的空间(jj反正就在外面,这个肯定不会改变啥)…就是他很合理,但是他从战略角度来说,他那会要不就不合理,要不就边缘自己,他选择了自己拿球在手的情况下特别合理,这就是问题
那也要看的队友是谁啊,传给谁啊。保罗在快船时期,他关键时刻能传给谁??到了火箭就可以了,是因为有哈登啊。再说传,也要看助攻率的啊。另外你提到了隆多,隆多厉害的不是你讲的这些,隆多也是有数据支撑他厉害的,就是隆多季后赛数据会比常规赛暴增。而哈登却会跌,艾弗森却能维持。所以你前面说的艾弗森的体能问题,最后的论据也不支持你的论点
那也要看的队友是谁啊,传给谁啊。
保罗在快船时期,他关键时刻能传给谁??
到了火箭就可以了,是因为有哈登啊。
再说传,也要看助攻率的啊。
另外你提到了隆多,隆多厉害的不是你讲的这些,隆多也是有数据支撑他厉害的,就是隆多季后赛数据会比常规赛暴增。而哈登却会跌,艾弗森却能维持。
所以你前面说的艾弗森的体能问题,最后的论据也不支持你的论点
传给谁,他甩锅给的谁啊,不是给的提上线的格里芬嘛,咋的,非得等对面形成包夹了给格里芬,帮格里芬造了好几个铁…对面联防本来就是要匹配战术,你要不高位站个人逼迫对面出来,要不往里推,然后从底线多做文章,要不就无脑突分,他那种情况下基本上就是什么都不坚决,球黏在手里,这和他早期黄蜂有百分百的关系啊,他早期是韦斯特,韦斯特就是挡拆啊,他挡拆完捏着球给过去就完事了,到了快船了,然后对面还日常联防了,你还捏着球,还打的合理,这不就是问题嘛…
传给谁,他甩锅给的谁啊,不是给的提上线的格里芬嘛,咋的,非得等对面形成包夹了给格里芬,帮格里芬造了好几个铁…对面联防本来就是要匹配战术,你要不高位站个人逼迫对面出来,要不往里推,然后从底线多做文章,要不就无脑突分,他那种情况下基本上就是什么都不坚决,球黏在手里,这和他早期黄蜂有百分百的关系啊,他早期是韦斯特,韦斯特就是挡拆啊,他挡拆完捏着球给过去就完事了,到了快船了,然后对面还日常联防了,你还捏着球,还打的合理,这不就是问题嘛…
那也要看的队友是谁啊,传给谁啊。保罗在快船时期,他关键时刻能传给谁??到了火箭就可以了,是因为有哈登啊。再说传,也要看助攻率的啊。另外你提到了隆多,隆多厉害的不是你讲的这些,隆多也是有数据支撑他厉害的,就是隆多季后赛数据会比常规赛暴增。而哈登却会跌,艾弗森却能维持。所以你前面说的艾弗森的体能问题,最后的论据也不支持你的论点
那也要看的队友是谁啊,传给谁啊。
保罗在快船时期,他关键时刻能传给谁??
到了火箭就可以了,是因为有哈登啊。
再说传,也要看助攻率的啊。
另外你提到了隆多,隆多厉害的不是你讲的这些,隆多也是有数据支撑他厉害的,就是隆多季后赛数据会比常规赛暴增。而哈登却会跌,艾弗森却能维持。
所以你前面说的艾弗森的体能问题,最后的论据也不支持你的论点
至于你说从数据角度,多多不是因为季后赛数据涨所以厉害,是因为常规赛为了和自己队内几个老哥们保持稳定,所以常规赛会选择留力,怎么能赢,怎么能不影响士气都把握的很好,尤其是10之后…他又不会为了数据让黑娃跑过来多挡拆一下啥的,这就是有战术素养,这块就不想和你说了,你这一直话都没听明白,我说保罗甚至可以交球然后你说我说保罗交球的理解能力,我能咋办…你也不是尼凯球迷,在凯区讨论一个和尼凯风格不符的,属实没必要
至于你说从数据角度,多多不是因为季后赛数据涨所以厉害,是因为常规赛为了和自己队内几个老哥们保持稳定,所以常规赛会选择留力,怎么能赢,怎么能不影响士气都把握的很好,尤其是10之后…他又不会为了数据让黑娃跑过来多挡拆一下啥的,这就是有战术素养,这块就不想和你说了,你这一直话都没听明白,我说保罗甚至可以交球然后你说我说保罗交球的理解能力,我能咋办…你也不是尼凯球迷,在凯区讨论一个和尼凯风格不符的,属实没必要
你可拉倒吧,莺哥是最被低估的球星,前两个赛季被沃顿给耽误了,要是在凯尔特人不会比塔图姆差,我就是完全中立的态度,黑娃如果在马刺一样不会比墩灿差,另外文班会是库里后的焖面
你可拉倒吧,莺哥是最被低估的球星,前两个赛季被沃顿给耽误了,要是在凯尔特人不会比塔图姆差,我就是完全中立的态度,黑娃如果在马刺一样不会比墩灿差,另外文班会是库里后的焖面
莺歌第一年在凯根本进不了轮换,他打的还不如杰伦。在烂队都打不出来还好意思拿KG类比,KG在狼队早早站稳脚跟甚至拿了MVP。
莺歌第一年在凯根本进不了轮换,他打的还不如杰伦。在烂队都打不出来还好意思拿KG类比,KG在狼队早早站稳脚跟甚至拿了MVP。
传给谁,他甩锅给的谁啊,不是给的提上线的格里芬嘛,咋的,非得等对面形成包夹了给格里芬,帮格里芬造了好几个铁…对面联防本来就是要匹配战术,你要不高位站个人逼迫对面出来,要不往里推,然后从底线多做文章,要不就无脑突分,他那种情况下基本上就是什么都不坚决,球黏在手里,这和他早期黄蜂有百分百的关系啊,他早期是韦斯特,韦斯特就是挡拆啊,他挡拆完捏着球给过去就完事了,到了快船了,然后对面还日常联防了,你还捏着球,还打的合理,这不就是问题嘛…
传给谁,他甩锅给的谁啊,不是给的提上线的格里芬嘛,咋的,非得等对面形成包夹了给格里芬,帮格里芬造了好几个铁…对面联防本来就是要匹配战术,你要不高位站个人逼迫对面出来,要不往里推,然后从底线多做文章,要不就无脑突分,他那种情况下基本上就是什么都不坚决,球黏在手里,这和他早期黄蜂有百分百的关系啊,他早期是韦斯特,韦斯特就是挡拆啊,他挡拆完捏着球给过去就完事了,到了快船了,然后对面还日常联防了,你还捏着球,还打的合理,这不就是问题嘛…
那你到底要表达,他应该传还是应该已经投呢?
那你到底要表达,他应该传还是应该已经投呢?
至于你说从数据角度,多多不是因为季后赛数据涨所以厉害,是因为常规赛为了和自己队内几个老哥们保持稳定,所以常规赛会选择留力,怎么能赢,怎么能不影响士气都把握的很好,尤其是10之后…他又不会为了数据让黑娃跑过来多挡拆一下啥的,这就是有战术素养,这块就不想和你说了,你这一直话都没听明白,我说保罗甚至可以交球然后你说我说保罗交球的理解能力,我能咋办…你也不是尼凯球迷,在凯区讨论一个和尼凯风格不符的,属实没必要
至于你说从数据角度,多多不是因为季后赛数据涨所以厉害,是因为常规赛为了和自己队内几个老哥们保持稳定,所以常规赛会选择留力,怎么能赢,怎么能不影响士气都把握的很好,尤其是10之后…他又不会为了数据让黑娃跑过来多挡拆一下啥的,这就是有战术素养,这块就不想和你说了,你这一直话都没听明白,我说保罗甚至可以交球然后你说我说保罗交球的理解能力,我能咋办…你也不是尼凯球迷,在凯区讨论一个和尼凯风格不符的,属实没必要
我当然我凯球迷,你这话说的。
数据角度多多厉害,不仅仅在绿军,这个人一直以来到了季后赛就厉害。
很多人到季后赛下滑并非因为体能,而是因为防守强度问题。
如果你认为因为体能,可以看出场时间
我当然我凯球迷,你这话说的。
数据角度多多厉害,不仅仅在绿军,这个人一直以来到了季后赛就厉害。
很多人到季后赛下滑并非因为体能,而是因为防守强度问题。
如果你认为因为体能,可以看出场时间
至于你说从数据角度,多多不是因为季后赛数据涨所以厉害,是因为常规赛为了和自己队内几个老哥们保持稳定,所以常规赛会选择留力,怎么能赢,怎么能不影响士气都把握的很好,尤其是10之后…他又不会为了数据让黑娃跑过来多挡拆一下啥的,这就是有战术素养,这块就不想和你说了,你这一直话都没听明白,我说保罗甚至可以交球然后你说我说保罗交球的理解能力,我能咋办…你也不是尼凯球迷,在凯区讨论一个和尼凯风格不符的,属实没必要
至于你说从数据角度,多多不是因为季后赛数据涨所以厉害,是因为常规赛为了和自己队内几个老哥们保持稳定,所以常规赛会选择留力,怎么能赢,怎么能不影响士气都把握的很好,尤其是10之后…他又不会为了数据让黑娃跑过来多挡拆一下啥的,这就是有战术素养,这块就不想和你说了,你这一直话都没听明白,我说保罗甚至可以交球然后你说我说保罗交球的理解能力,我能咋办…你也不是尼凯球迷,在凯区讨论一个和尼凯风格不符的,属实没必要
你用这个角度论证,你前面又说kg战术素养高。但是kg季后赛甚至03-04最巅峰那年,季后赛比较常规赛是有所缩水的。你讲的这些东西,最后全是形成了自相矛盾
你用这个角度论证,你前面又说kg战术素养高。但是kg季后赛甚至03-04最巅峰那年,季后赛比较常规赛是有所缩水的。你讲的这些东西,最后全是形成了自相矛盾
说实话没有老詹,波士+韦德绝对冠军级别组合,搞点能防守的配角阵容很容易组,说实话这个桃子最后被摘走韦德有点亏了
说实话没有老詹,波士+韦德绝对冠军级别组合,搞点能防守的配角阵容很容易组,说实话这个桃子最后被摘走韦德有点亏了
韦德+波什配角色球员不够吧,得再加一个全明星内线,不然11年和12年对我凯没胜算,13和14年对希伯特大卫西还有邓肯没胜算。更别说没老詹,那老詹就是对手了
韦德+波什配角色球员不够吧,得再加一个全明星内线,不然11年和12年对我凯没胜算,13和14年对希伯特大卫西还有邓肯没胜算。更别说没老詹,那老詹就是对手了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有