那这个和我看的那个讲解完全不一样，艾弗森恰好是nba历史上体能top级别的选手，差不多历史前三水准的。体能差和体能减负这不是单一球员可以做到的，而是要靠一整只球队，管理层共同努力。有的球员可能他常规赛不努力抡，球队都进不了季后赛。比如森林狼时期的kg，你让他怎么做减负。甚至前两年的塔图姆，你不拼命抡，球队季后赛就会被淘汰，以至于总决赛见到勇士已经强弩之末了。体能差减负从来不是单一球员的事。用这件事评判保罗实在是有点牵强。战术素养这东西，进攻端要看他能不能融入球队，从而提高球队整体效率，防守端要看他能不能进行协防，单防，对位降准等各种技术统计。艾弗森恰好就是体能王的代表，他是nba历史上都排的上号的季后赛场均高出场时间的代表。而艾弗森得战术素养其实也是挺高的，她被很多人低估了。另外上赛季东决阿德巴约的出场时间也被拉满了，你能说热火和斯波没有战术素养嘛？是因为球队配置以及所处环境决定了，阿德巴约在那轮系列赛比巴特勒更重要。

那这个和我看的那个讲解完全不一样，艾弗森恰好是nba历史上体能top级别的选手，差不多历史前三水准的。体能差和体能减负这不是单一球员可以做到的，而是要靠一整只球队，管理层共同努力。有的球员可能他常规赛不努力抡，球队都进不了季后赛。比如森林狼时期的kg，你让他怎么做减负。甚至前两年的塔图姆，你不拼命抡，球队季后赛就会被淘汰，以至于总决赛见到勇士已经强弩之末了。体能差减负从来不是单一球员的事。用这件事评判保罗实在是有点牵强。战术素养这东西，进攻端要看他能不能融入球队，从而提高球队整体效率，防守端要看他能不能进行协防，单防，对位降准等各种技术统计。艾弗森恰好就是体能王的代表，他是nba历史上都排的上号的季后赛场均高出场时间的代表。而艾弗森得战术素养其实也是挺高的，她被很多人低估了。另外上赛季东决阿德巴约的出场时间也被拉满了，你能说热火和斯波没有战术素养嘛？是因为球队配置以及所处环境决定了，阿德巴约在那轮系列赛比巴特勒更重要。

就比如保罗实力不差，比多多强得多，实话实说就是，但是保罗战术素养不行和他实力有啥关系…你现在属于把两个问题搅在一起。就比如保罗很多时候关键时刻为什么让人这么急，因为他不相信队友所以关键时刻球老在自己手里，然后他又不相信自己的能力，所以又不敢出手太多不合理的投篮，这在高阶角度是没问题的，因为没失误也没有不合理的出手，但是对于球队来说就很艰难了，这个时候你换多多哪怕打铁也会坚持冲，因为这是破对面战术的方法，要是换成壁炉这个21世纪战术素养最高的，可能就是预估你的战术变阵以后，合适的分配体能，然后什么时候消耗你的队友都想好了（多多是得益于卡塞尔的教导，壁炉则是因为他是在联盟唯一一只nba里玩全场盯防的皮蒂诺凯尔特人打出来的，后来流浪期间又要适配各种队伍战术，所以战术素养最好，比如在活塞或者掘金，对面开联防，不管他手感好不好，他都会突突三分去迫使对面往外走，这种情况在保罗身上太少见了，因为不合理）

另外你说的拉里布朗没有别的战术，这件事也有待商榷。我看的讲解，详细讲解了艾弗森的情况，并非你说的这样

kg其实反而是有战术素养的，什么时候需要他攻坚，什么时候可以偷懒，什么时候可以放心交给队友，他门清，所以那年西决这一路是真的队内体能都维持的还可以，不然带着俩老将，真要是抡的飞起早没了…至于兔子，兔子场上休息不是一次两次了吧，兔子其实就是少帅那会练出来的战术素养，什么时候需要他攻坚，什么时候需要他串联他也门清，22年总决赛尼凯不是体能槽没了的问题，那是纯纯伤病（伤病主要是东部11到东2那段时间，那段时间属于打鸡血了，然后稳定排名以后又开始场上保证休息了，然后后面打雄鹿热火则是纯纯对抗性伤病，就像当时四大分卫里面，最有战术素养甚至最偷懒的卡特，伤病其实比其他三个都多，就是因为谁也想不到来个鲍文给你垫废了啊）…所以对比之下，艾弗森还真的是战术素养不太行（或者说全盘思维不太够，这个词可能好理解一点）

艾弗森养成坏习惯是从76开始的，这块前面说的问题在于他在76，拉里布朗给艾弗森准备的什么球队啊，除了他，全是防守型的，他不疯狂出手，难不成靠麦基上场突突嘛…是他在76形成了坏习惯，导致了ai去掘金这些，有了队友可以输出以后，依旧不能分配体力…至于你看的，体能这块确实艾弗森是体能前十级别的（前五需要看时代，远超同时代水平的里面，哈弗里切克，拉塞尔，萨姆琼斯，dj这几个容易被无视，再加上历史第一体能的科比和第二的乔丹（体能来说真正最夸张体能选手还是科比，同时兼顾战术素养和反篮球打法全靠体能，尼凯当年10除了哨子和二胖的伤，剩下的就是输在了科比的体能了，疯狂不要命的遭消耗）），但是第一的科比需要体能差，第二的乔丹也需要，你让乔丹科比抡48分钟也没有天神下凡…艾弗森体能很好，球商不低（你说的不低的其实是球商，你真让艾弗森打老衲那个位置，他也能打，因为他视野不差，出球很好，但是他是战术素养问题，但是这个问题是拉里布朗导致的）

就首先就是讲解不代表是对的，拉里布朗战术落后俩时代版本这个事情基本上美国盖棺定论的，04夺冠以后先带美国队失利，然后再背信弃义去尼克斯导致那几年美国那边整天扒拉里布朗，那会战术保守这些问题就盖棺定论了（这东西就和另一个号称顶级教练的菲奇，有自己的名场面“里奇菲尔德奇迹”，且带着尼凯拿下81总冠军的千败教练一样…有战术嘛，有，多么，三板斧…包括老李都是有战术的，这里说的没战术一直都是说比时代落后）拉里布朗那会战术已经跟不上时代了，属于摘桃子了，活塞在卡莱尔那会差嘛？不差啊，你拉里布朗不来，卡莱尔收收脾气在活塞易烊夺冠

就首先就是讲解不代表是对的，拉里布朗战术落后俩时代版本这个事情基本上美国盖棺定论的，04夺冠以后先带美国队失利，然后再背信弃义去尼克斯导致那几年美国那边整天扒拉里布朗，那会战术保守这些问题就盖棺定论了（这东西就和另一个号称顶级教练的菲奇，有自己的名场面“里奇菲尔德奇迹”，且带着尼凯拿下81总冠军的千败教练一样…有战术嘛，有，多么，三板斧…包括老李都是有战术的，这里说的没战术一直都是说比时代落后）拉里布朗那会战术已经跟不上时代了，属于摘桃子了，活塞在卡莱尔那会差嘛？不差啊，你拉里布朗不来，卡莱尔收收脾气在活塞易烊夺冠

这种感觉韦德应该最懂吧，三年级夺冠但随着鲨鱼的老化，热火战绩一路下滑，他承受的压力也巨大，直到…

就首先就是讲解不代表是对的，拉里布朗战术落后俩时代版本这个事情基本上美国盖棺定论的，04夺冠以后先带美国队失利，然后再背信弃义去尼克斯导致那几年美国那边整天扒拉里布朗，那会战术保守这些问题就盖棺定论了（这东西就和另一个号称顶级教练的菲奇，有自己的名场面“里奇菲尔德奇迹”，且带着尼凯拿下81总冠军的千败教练一样…有战术嘛，有，多么，三板斧…包括老李都是有战术的，这里说的没战术一直都是说比时代落后）拉里布朗那会战术已经跟不上时代了，属于摘桃子了，活塞在卡莱尔那会差嘛？不差啊，你拉里布朗不来，卡莱尔收收脾气在活塞易烊夺冠

继续不敢苟同，你对战术素养的理解，难道就是关键时刻的敢打敢拼嘛？那也没有问题，你得拿出数据说话啊，比如比赛最后几分钟的出手数，进攻效率等等。既然你提到比卢普斯掘金，西决输给湖人，他首当其冲。第一场，18分，罚球都只有66%，三分7-2，第二场，还可以真实命中率61%，靠着大量的罚球，27分，掘金赢下比赛。第三场，15中5。第四场，还可以，真实命中率60%，掘金胜。第五场，7中4 12分。第六场，2中2 10分。后面几场助攻失误比都完全不能看了。后面两场崩盘，比卢普斯堪称罪魁祸首。比赛打成这样就不要提什么逼迫别人改变防守策略了，那几场比赛我恰好都看了，比卢普斯投了太多的追身球不进。而比卢普斯的传球恰好就是比较爱传安全球。而保罗又是另一种传球风格的代表，他不失误并非只传安全球，而是他确实就是传球大师，对于保罗，隆多都有专门的拆解讲解。你讲了半天战术素养，都是偏主观的看法。你要说哪怕打铁也如何如何，你一方面拿不出最后几分钟的统计数据来论证，另一方面比赛最后时刻的得分保罗到底高不高于那几个人还不说呢，还有就是这几个人面对的防守压力也不太相同。保罗拖着伤腿绝杀淘汰马刺也发生过。我们评判战术素养，还是要尽可能的客观一些，减少一些主观上的感知。

就是核心在于你现在是拿着讲解去分析的时候动态的很多东西都没法去看了…就比如今年尼凯总决赛，兔子拆了15挡拆以后，很多次是77打伙夫，内线兔子沉底，77打伙夫的消耗就会远大于打内线，偶尔换到兔子身边，消耗的体能也是加大的，那么这个东西怎么量化，这是没法量化的，高阶对于战术层面的东西很难做到展现，如果看高阶，兔子的高阶其实反而比他去打3会少很多，但是比如他对东欧的消耗和他自己的消耗是完全没法去比的…至于艾弗森，至少按照场上来说，11之前的科比的体能都有点高的夸张了，ai的体能来说，在他去了掘金以后其实就没这么多了；阵容来说肯定是不适配，俩突击手的情况下，没有一个第二持球点给他们过渡一下，但是战术层面没搭配好和ai当时确实没法安排好体能没啥关系，ai要是遇到好教练效果会好很多肯定，但是没遇到的情况下，他自己确实也没法做好安排（至于你说的掘金的问题，壁炉自始至终都对不上带科比的球队啊，科比之所以说有历史第一的体能就在于，你消耗对方体能是完全没可能的，这家伙尼凯当年轮番消耗都没用，他和尼凯洪多一个模式，就是且铁且投…你无法消耗对面的情况下，一个战略武器类型的球员就是完全废掉的（就比如你说得分这些，97尼凯来了皮蒂诺以后，壁炉主要就是负责压节奏，控制节奏变换，然后后来因为强奸到处走以后，本来他技术水平就一般，稳定性差，他做的事情本身来说是为了让对面发挥不出来，而不是自己能发挥））

就是核心在于你现在是拿着讲解去分析的时候动态的很多东西都没法去看了…就比如今年尼凯总决赛，兔子拆了15挡拆以后，很多次是77打伙夫，内线兔子沉底，77打伙夫的消耗就会远大于打内线，偶尔换到兔子身边，消耗的体能也是加大的，那么这个东西怎么量化，这是没法量化的，高阶对于战术层面的东西很难做到展现，如果看高阶，兔子的高阶其实反而比他去打3会少很多，但是比如他对东欧的消耗和他自己的消耗是完全没法去比的…至于艾弗森，至少按照场上来说，11之前的科比的体能都有点高的夸张了，ai的体能来说，在他去了掘金以后其实就没这么多了；阵容来说肯定是不适配，俩突击手的情况下，没有一个第二持球点给他们过渡一下，但是战术层面没搭配好和ai当时确实没法安排好体能没啥关系，ai要是遇到好教练效果会好很多肯定，但是没遇到的情况下，他自己确实也没法做好安排（至于你说的掘金的问题，壁炉自始至终都对不上带科比的球队啊，科比之所以说有历史第一的体能就在于，你消耗对方体能是完全没可能的，这家伙尼凯当年轮番消耗都没用，他和尼凯洪多一个模式，就是且铁且投…你无法消耗对面的情况下，一个战略武器类型的球员就是完全废掉的（就比如你说得分这些，97尼凯来了皮蒂诺以后，壁炉主要就是负责压节奏，控制节奏变换，然后后来因为强奸到处走以后，本来他技术水平就一般，稳定性差，他做的事情本身来说是为了让对面发挥不出来，而不是自己能发挥））

一样夺冠这种事情，意义不是很大。卡莱尔并非一个防守做的极致的教练，而拉里布朗的风格恰好就最适合那只活塞，本质上活塞就是一个贫攻的球队。另外你前面举例比卢普斯战术素养好，西决掘金输，他第一大锅是跑不掉的。他常规赛打出的水准是要比安东尼高的。结果季后赛西决打的太拉垮了。然后0506赛季季后赛被热火淘汰，比卢普斯打的又特别差，什么14中3，19中6，比比皆是。只能说人们对赢家的印象流太好了。实际上比卢普斯的巅峰是要被德隆保罗完爆的，活塞五虎是一只将自我风格演绎到极致的球队。比卢普斯对他们很重要，但是不代表战术素质极高。流浪多只球队也很难以证明就对一个球员的战术素养有多大帮助，前期的比卢普斯本来就没有找准自己的定位。要真提战术素养好，你不如提德里克怀特，这个人才是战术素养，球商的集大成者，而且可以找到很多数据上的证据，来证明这一点。

不是，壁炉前期是因为强奸，且我第一条就说了壁炉战术素养高，那片天投不进，因为壁炉得分是真的不稳定，换句话来说，他能流浪且每个队都被骂强奸犯的早期能挺过来，不就是因为他的战术素养高嘛，这个战术素养是在尼凯练出来的（多亏了皮蒂诺那套战术和当时他强奸导致全联盟没有球队想一直留他，他变成了一个标杆性选手，自身实力不够强，但是战术角度兢兢业业）…至于你说小白，小白确实是，但是你拿来对标的话没有很好的对位，同时期的来说没有那种组织能力很强但是战术素养没那么高的不多了（也就一个77），哈登只不过是在火箭习惯了放开抡，但是生涯早期其实战术层面是有优势的，对自己体能把控OK，然后出问题一般是因为自己打的烂，威少那是组织和战术素养都不太行，库里是俩都可以，蚊子俩都不行，朱哥也是战术素养OK，组织不行，詹姆斯早期是战术素养不行，组织不行，后来是战术素养不行，组织行，再后来是战术素养可以，组织也可以，再后来逆练战术（这是我觉得最离谱的，他对战术的洞察应该已经是历史级别的了，以至于冲40000那会几乎全部easyball都归自己，洞若观火的恰烂分，组织来说也总能找到最好刷助攻的那个，主打一个每个回合都能良心拿数据），哈利伯顿也是这俩兼修，莫兰特属于俩都还得磨，约老师属于这俩都可以，华子属于俩都不行，兔子是助攻水平真的就一般，没有那么好，但是战术素养顶级…所以没有那个年代那么适合对比了

[图片]

不是，壁炉前期是因为强奸，且我第一条就说了壁炉战术素养高，那片天投不进，因为壁炉得分是真的不稳定，换句话来说，他能流浪且每个队都被骂强奸犯的早期能挺过来，不就是因为他的战术素养高嘛，这个战术素养是在尼凯练出来的（多亏了皮蒂诺那套战术和当时他强奸导致全联盟没有球队想一直留他，他变成了一个标杆性选手，自身实力不够强，但是战术角度兢兢业业）…至于你说小白，小白确实是，但是你拿来对标的话没有很好的对位，同时期的来说没有那种组织能力很强但是战术素养没那么高的不多了（也就一个77），哈登只不过是在火箭习惯了放开抡，但是生涯早期其实战术层面是有优势的，对自己体能把控OK，然后出问题一般是因为自己打的烂，威少那是组织和战术素养都不太行，库里是俩都可以，蚊子俩都不行，朱哥也是战术素养OK，组织不行，詹姆斯早期是战术素养不行，组织不行，后来是战术素养不行，组织行，再后来是战术素养可以，组织也可以，再后来逆练战术（这是我觉得最离谱的，他对战术的洞察应该已经是历史级别的了，以至于冲40000那会几乎全部easyball都归自己，洞若观火的恰烂分，组织来说也总能找到最好刷助攻的那个，主打一个每个回合都能良心拿数据），哈利伯顿也是这俩兼修，莫兰特属于俩都还得磨，约老师属于这俩都可以，华子属于俩都不行，兔子是助攻水平真的就一般，没有那么好，但是战术素养顶级…所以没有那个年代那么适合对比了

[图片]

这跟谁的球队没关系，主要看技术特点，KG本就不是当核心的料，他的技术特点就适合当二把手，但是詹姆斯该说不说确实要当核心才能发挥最大威力，韦德的技术特点比较兼容，当主攻手和副攻手都可以，个人能力谈不上谁强谁弱，但是权衡利弊之下显然詹姆斯当核心对于球队的上限会更高