全部回帖
处罚文件不是提了引用的条文?韦世豪是在已经出界死球状态下恶意踢人,克雷桑是在争抢过程中踢人,性质不一样。
韦世豪是累犯,屡教不改,从重判罚帮他改正错误怎么算双标?
那不就是双标?如果一个罚两场,另外一个因为屡次犯规再加罚两场那OK。至少标准是一样的,这样的动作应该受到加罚。现在是一个罚了一个没罚,那到底是怎么样的犯规是要追加处罚的?
昨天还叫人家“男人”,今天就抛弃了?
[图片]
婊子无情,戏子无义。
引用内容由于违规已被删除
人家在为朱辰杰打抱不平,申花球迷在帮对方洗
人家在为朱辰杰打抱不平,申花球迷在帮对方洗[捂脸]
这两码事啊.应该罚但尺度应该统一.足协这么玩意思是巴西柔术伤害力没中国功夫高?
成都、鲁能都不是我的主队,那我觉得我可以来说说里面的道理。其实很简单,看每一场球的纪律委员会成员未必相同,有轮休+回避因素。而不同的人尺度本来就不同。规则、纪律准则本身的条文无法杜绝主观理解掌握尺度的空间。
孙世林点个赞罚半年……….
韦世豪故意踢人,这个处罚不过分啊。难道有人逼着韦世豪故意踢人的?老妖婆故意带节奏了。
没疑问,人家韦世豪事后也致歉了,现在讲的是双标的问题。
虽然我一直看不上这种地痞流氓式的球员,但就事论事,这惩罚的尺度也太随心所欲了。追加禁赛的场次多少,基本就是随风向而定。足协现在看上去根本不像权威,而像根墙头草,球迷和舆论的风往哪里吹,他就往哪里倒,根本没有标准可言。
每年开赛前要给裁判开会统一判罚尺度是常识吧?到你这里反而纪律委员会尺度不一了?搞笑!
纪律委员会是跑不动的老裁判,而且负责的赛后追加处罚,不是比赛中的判罚
黄牌有追加?
柔在那里,用了倒地技吗?
韦世豪有克雷桑一半的水平,绝对不处罚他,他的本事都是装坏上了,对国家队的奉献小于破坏。这种人活着都是累赘。
不去国家队完全正确.
仍然是那句话,职业球员和青训将目标定为进国家队,没多大出息.
至于双标等玩意儿,太正常了.韦世豪还是单纯了点,他其实早就应该看透.另外,不知道他读没读过柏杨的那本书,没读过的话,赶紧读读.
还是喜欢韦少,脾气可以收敛收敛,,要是保持个性,那就承担一切后果吧.这个世界从来没有公平,咱这尤其如此.
喜欢他的有什么正经人?
追加和黄牌还是红牌没关系。
正经人追着韦世豪骂了N多年,也太正经了奥。
难道不是事实?真性情影响国家队不招?
双标很明显,我说一个其他人少提及的角度:就是裁判吹罚后2人的接受态度都截然不同,克雷桑不顾队友劝阻还在极力和裁判争执,甚至还有推倒吴曦的动作,这是极有可能扩大冲突的举动。韦世豪就说了几句话就慢慢往下走了。克雷桑明显更符合直红的条件,但却是2黄变一红下去的。克雷桑的态度也更符合追加处罚的条件(他也不是初犯了),但确屁事没有,这就是毫无争议、赤裸裸的双标
中国足协除了犯错还会做甚么事情吗?
一个累犯,一个初犯当然尺度不一样。
克雷桑可不是初犯
处罚不是看动作性质吗?怎么处罚还看水平?