李璇:韦少质疑中国足协双标,国家队应该不会招了 67回复/ 3016146 浏览

全部回帖

收起
引用 @veronzj 发表的:
只看此人

韦少到底什么时候才能长大?即便克雷桑这张是错漏的红牌,但韦少这张红牌有任何疑问吗?

韦少到底什么时候才能长大?即便克雷桑这张是错漏的红牌,但韦少这张红牌有任何疑问吗?

他这脾气这么多年了还不知道自控,是该看看心理医生

这种敏感时期还和足协对着干,还是一副我一人对抗世界的中二样子

他这脾气这么多年了还不知道自控,是该看看心理医生

这种敏感时期还和足协对着干,还是一副我一人对抗世界的中二样子

亮了(0)
回复
引用 @尤里安的红茶 发表的:
只看此人

这两码事啊.应该罚但尺度应该统一.足协这么玩意思是巴西柔术伤害力没中国功夫高?

这两码事啊.应该罚但尺度应该统一.足协这么玩意思是巴西柔术伤害力没中国功夫高?

宋某是鲁能球迷

宋某是鲁能球迷

亮了(6)
回复
引用 @自然博物馆 发表的:
只看此人

没疑问,人家韦世豪事后也致歉了,现在讲的是双标的问题。

没疑问,人家韦世豪事后也致歉了,现在讲的是双标的问题。

韦世豪是累犯,屡教不改,从重判罚帮他改正错误怎么算双标?

韦世豪是累犯,屡教不改,从重判罚帮他改正错误怎么算双标?

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @尤里安的红茶 发表的:
只看此人

这两码事啊.应该罚但尺度应该统一.足协这么玩意思是巴西柔术伤害力没中国功夫高?

这两码事啊.应该罚但尺度应该统一.足协这么玩意思是巴西柔术伤害力没中国功夫高?

一个累犯,一个初犯当然尺度不一样。

一个累犯,一个初犯当然尺度不一样。

亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1849738488 发表的:
只看此人

一个累犯,一个初犯当然尺度不一样。

一个累犯,一个初犯当然尺度不一样。

应该是一个中国人当场就给红牌了.一个是外国人就怂了吧降格给黄牌.事后也当无事发生

应该是一个中国人当场就给红牌了.一个是外国人就怂了吧降格给黄牌.事后也当无事发生

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1849738488 发表的:
只看此人

一个累犯,一个初犯当然尺度不一样。

一个累犯,一个初犯当然尺度不一样。

尺度不一样的前提是有尺度。好比两个小偷偷了同样价值的物品,那累犯判4年初犯判1年,这可以算尺度不同。现在一个判四年一个仅仅行政处罚,那就不是尺度不同了。

尺度不一样的前提是有尺度。好比两个小偷偷了同样价值的物品,那累犯判4年初犯判1年,这可以算尺度不同。现在一个判四年一个仅仅行政处罚,那就不是尺度不同了。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1849738488 发表的:
只看此人

一个累犯,一个初犯当然尺度不一样。

一个累犯,一个初犯当然尺度不一样。

累犯,只是在标准追罚基础上,额外增加追罚场次。

初犯,只执行标准追罚,而不是不追罚。除非认定不属于追罚的范围,那跟是不是初犯没关系。

累犯,只是在标准追罚基础上,额外增加追罚场次。

初犯,只执行标准追罚,而不是不追罚。除非认定不属于追罚的范围,那跟是不是初犯没关系。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @尤里安的红茶 发表的:
只看此人

应该是一个中国人当场就给红牌了.一个是外国人就怂了吧降格给黄牌.事后也当无事发生

[图片]

查看更多

应该是一个中国人当场就给红牌了.一个是外国人就怂了吧降格给黄牌.事后也当无事发生

那只能说那一场的裁判组有错,也可以说赛后中国足协没指出问题也有错,

但你如果搞平衡纵容韦世豪那才是错上加错

那只能说那一场的裁判组有错,也可以说赛后中国足协没指出问题也有错,

但你如果搞平衡纵容韦世豪那才是错上加错

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0895494449 发表的:
只看此人

那只能说那一场的裁判组有错,也可以说赛后中国足协没指出问题也有错,

但你如果搞平衡纵容韦世豪那才是错上加错

那只能说那一场的裁判组有错,也可以说赛后中国足协没指出问题也有错,

但你如果搞平衡纵容韦世豪那才是错上加错

我也没说韦世豪对啊.这事不就是你说的这样么.罚韦世豪没问题.但是足协不应该对判罚一致么.

我也没说韦世豪对啊.这事不就是你说的这样么.罚韦世豪没问题.但是足协不应该对判罚一致么.

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @该怎么来形容 发表的:
只看此人

看样子成都属于VIP5级,山东是VIP6级,还紧急刷了个轮椅

看样子成都属于VIP5级,山东是VIP6级,还紧急刷了个轮椅

哈哈哈

哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @尤里安的红茶 发表的:
只看此人

我也没说韦世豪对啊.这事不就是你说的这样么.罚韦世豪没问题.但是足协不应该对判罚一致么.

我也没说韦世豪对啊.这事不就是你说的这样么.罚韦世豪没问题.但是足协不应该对判罚一致么.

判罚一致也应该以正确的判罚为标准啊,因为前面错了,所以后面的都要跟着一样错?

足协该做的是把那场比赛找出来,承认对克雷桑漏判、批评处罚当值裁判组,而绝不是搞平衡

判罚一致也应该以正确的判罚为标准啊,因为前面错了,所以后面的都要跟着一样错?

足协该做的是把那场比赛找出来,承认对克雷桑漏判、批评处罚当值裁判组,而绝不是搞平衡

亮了(2)
回复

没看懂,为什么质疑足协双标,国家队就应该不招了?
怎么,有异议不能质疑么?因为质疑,就不招,是不是涉嫌打击报复?
还有,李裱又不是教练组,一码归一码的事情,伊万还没说话,作为所谓媒体人,就在这颠三倒四带节奏,又居心何在?

没看懂,为什么质疑足协双标,国家队就应该不招了?
怎么,有异议不能质疑么?因为质疑,就不招,是不是涉嫌打击报复?
还有,李裱又不是教练组,一码归一码的事情,伊万还没说话,作为所谓媒体人,就在这颠三倒四带节奏,又居心何在?

亮了(0)
回复
引用 @elitej 发表的:
只看此人

累犯,只是在标准追罚基础上,额外增加追罚场次。

初犯,只执行标准追罚,而不是不追罚。除非认定不属于追罚的范围,那跟是不是初犯没关系。

累犯,只是在标准追罚基础上,额外增加追罚场次。

初犯,只执行标准追罚,而不是不追罚。除非认定不属于追罚的范围,那跟是不是初犯没关系。

笑话,踢飞点球点个赞都被追罚。算不算追罚范围?点赞都算造成不良影响可以追罚,韦累犯罚四场不是很正常?难道要和孙二一样踢断人腿牌都没有?

笑话,踢飞点球点个赞都被追罚。算不算追罚范围?点赞都算造成不良影响可以追罚,韦累犯罚四场不是很正常?难道要和孙二一样踢断人腿牌都没有?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1849738488 发表的:
只看此人

笑话,踢飞点球点个赞都被追罚。算不算追罚范围?点赞都算造成不良影响可以追罚,韦累犯罚四场不是很正常?难道要和孙二一样踢断人腿牌都没有?

笑话,踢飞点球点个赞都被追罚。算不算追罚范围?点赞都算造成不良影响可以追罚,韦累犯罚四场不是很正常?难道要和孙二一样踢断人腿牌都没有?

不知道你这个笑话指什么。我的回帖中丝毫没有认为韦世豪的追罚有问题。我只是针对你的”初犯“、”累犯“,2个人都够追罚,累犯应该额外追加(在标准场次基础上增加1到2场),一个执行标准追加场次,不能以”初犯“而不追加。纪律准则中可没有初犯不追加的条款。

不知道你这个笑话指什么。我的回帖中丝毫没有认为韦世豪的追罚有问题。我只是针对你的”初犯“、”累犯“,2个人都够追罚,累犯应该额外追加(在标准场次基础上增加1到2场),一个执行标准追加场次,不能以”初犯“而不追加。纪律准则中可没有初犯不追加的条款。

亮了(0)
回复
引用 @在下恩崔立 发表的:
只看此人

Ta在这个时候怎么不说理解韦世豪了

[图片]

查看更多

Ta在这个时候怎么不说理解韦世豪了

在理解鲁能球迷得给她干出💩

在理解鲁能球迷得给她干出💩

亮了(0)
回复
Re:李璇:韦少质疑中国足协双标,国家队应该不会招了
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
说足球踢不过日韩的,也反问下电影,音乐是不是也不如日韩
[流言板]中央海岸水手在济南景观草坪训练,主帅:我们坐不起商务舱
[流言板]陶强龙单刀被扑,随后禁区内抓住机会打入赛季首球,1-1
中国足球的问题是不是天赋不足?应该选拔身体天赋较好的一批人?
中甲联赛还剩7轮,你看好哪两支俱乐部冲超?
[流言板]韩媒:中国足协与伊万的情况和韩国与克林斯曼大致相同
中甲中乙中冠这些可以合并打大区赛降低成本
[流言板]媒体人:申花明天球衣是光板,亚冠胸前广告开价八位数
[流言板]中乙:广东广州豹客场战平陕西联合,提前5轮冲甲成功
[流言板]中超射手榜:武磊29球领跑,古斯塔沃19球位列其后
中国足球最新帖
里皮老爷子要保证身体健康啊,这衰老的真快……
一个大国谋划布局归化一两个组织中场也弄不来,真郁闷。
虎扑足球小编能不能有点民族常识,标题常识性错误,巴合江·吾尔满,巴合江是这位球员的名字,吾尔满是他爸爸的名字
[流言板]中超助攻榜:海港三人跻身前五名,奥斯卡17次居首
[流言板]中超射手榜:武磊29球领跑,古斯塔沃19球位列其后
中国足球的问题是不是天赋不足?应该选拔身体天赋较好的一批人?
主教练其实作用很微不足道,重点还是打铁还需自身硬,例如让中国乒乓教练去带别的国家那照样拿不了世界第一
[流言板]朴泰夏:申花是一支历史悠久的强队,我们明天也会尽力
[流言板]媒体人:申花明天球衣是光板,亚冠胸前广告开价八位数
[流言板]斯卢茨基:亚冠我还是第一次带队,以前只带队打过欧冠
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的