范巴斯滕在荷兰队是什么历史地位？

这是真荷兰历史副GOAT

历史第二，稳如老狗

副帮主，稳如老狗

那荷兰第三人呢

辫帅古利特

克鲁伊夫始终压巴斯滕一头的原因是什么？

做球员和教练的开创性工作吧，单纯实力比他强的大有人在

实力比克鲁伊夫强的人大有人在？除了贝马梅还有谁？

因为巴斯滕年轻时候在阿贾克斯脚踝重伤，彻底失去了拥有中路爆点能力的可能。

补充一点：重伤，28岁巅峰期就基本离开了赛场。巴斯滕如果再有两个金球奖，虽然没有中路爆点能力，应该至少也可以和克鲁伊夫平起平坐了。

范巴斯滕伤病严重，然后克鲁伊夫教练时期可以

如果拿葡萄牙国家队来对比

克鲁伊夫好比尤西比奥：队史第一人，创造队史世界杯最好战绩
范巴斯滕好比C罗：队史第二人，拿下队史唯一的欧洲杯，但是在世界杯上没啥成绩。

克鲁伊夫个人能力欧洲第一，第二是普拉蒂尼

在主流世界一直以来 克鲁伊夫>贝肯鲍尔 百分之八九十的业内评选结果都是如此！

国际足联官方盖棺定论 欧足联专家组评选 欧美各大媒体集体认证克鲁伊夫历史地位稳压贝肯鲍尔

2004年欧足联50周年纪念专家组评选欧洲历史最佳：
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第3
1989年《法国足球》评选超级金球奖：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第4
1999年《法国足球》评选20世纪世界最佳球员：
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
1999年国际足球历史与统计协会召集上千位足球业内人士评选20世纪最佳排名：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
1999年国际足球历史与统计协会评选20世纪欧洲最佳球员：
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第2
1999年《世界足球》评选20世纪前十：
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
1999年巴西最大足球媒体placar杂志评选20世纪前十：
克鲁伊夫第3，贝肯鲍尔第5。
2022年西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序：
斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西  直接没有贝肯鲍尔。
2012年意大利最大媒体《米兰体育报》评选历史最佳：
克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的历史排名：
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
2020年英国老牌足球媒体《442》评选历史地位百大球星：
克鲁伊夫第4，贝肯鲍尔第7。
2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大60位球员：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
2020年英国BBC官方给出的历史最佳候选人：
有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔
1999年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选20世纪最伟大球员：
克鲁伊夫第4，贝肯鲍尔没有名次。前四分别为：马拉多纳、贝利、斯蒂法诺、克鲁伊夫
1992年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选最伟大外国球员排名：
克鲁伊夫第2，贝肯鲍尔与其他人并列第3。
2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前五：
克鲁伊夫第4 而贝肯鲍尔没有提名。
2024年英国发行量最大的老牌媒体《每日邮报》发表历史最伟大50位足球运动员：
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第12
劳伦斯终身成就奖获奖顺序：
1.贝利2000年
2.克鲁伊夫2006年
3.贝肯鲍尔2007年

国际足联官网tribute正文当中评价克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一，
官网tribute正文当中评价贝肯鲍尔是德国传奇球员和教练。
很显然国际足联FIFA官网tribute正文对克鲁伊夫的历史地位评价明显高于贝肯鲍尔！

克鲁伊夫是球王踢法 前场自由人

范巴斯滕是传统柱式中锋

原因很简单明了

还有百年树人的崇高理想

先不谈罗是葡萄牙第几，范巴斯滕淘汰赛进五个球决赛一球一助攻和罗欧洲杯完全不一样

首先克鲁伊夫的个人能力是欧洲历史最好的，他对比赛的控制和施加的影响无人可及。

其次，范巴斯滕可不是什么传统柱式中锋，他在三十年前就是现代全能中锋的踢法了。

下面这个视频是范巴斯滕在92年的一场意甲比赛触球集锦，可以看到比赛中范巴斯滕喜欢频繁地拉边换位，寻找机会传中给队友，而且还不停回撤到中场附近控球，组织。全场比赛下来，他制造了两个点球，还直接策划了另外两个进球。可以看得很清楚，他的踢法和传统柱式中锋，就是风马牛不相及的两回事

这里只讨论球员历史地位 70年代欧洲足坛公认的第一人就是克鲁伊夫Cruyff 下来才是贝肯鲍尔盖德穆勒等人 只是国内当时没有媒体转播

盘带不行个人能力不会太高，欧洲第二是普斯卡什或者贝斯特，普皇高不过黑豹