全部回帖
诺基亚不就紧跟潮流中端到落伍的吗?
诺基亚要是真紧跟潮流了,那还有htc什么事。
诺基亚要是真紧跟潮流了,那还有htc什么事。
要脸吗?反向虚标还low,做雷锋都不行?
反向虚标意味着后面的质保政策换新政策受到影响,你是多少就标多少就行
反向虚标意味着后面的质保政策换新政策受到影响,你是多少就标多少就行
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
价值观
价值观
反向虚标意味着后面的质保政策换新政策受到影响,你是多少就标多少就行
反向虚标意味着后面的质保政策换新政策受到影响,你是多少就标多少就行
你问问哪个开电车的还没开想着要换电池?能不换,续航达成率高是最好的。100度电池你想开到续航衰减要70万公里,脑子抽了才会拿换电池说事。
你问问哪个开电车的还没开想着要换电池?能不换,续航达成率高是最好的。100度电池你想开到续航衰减要70万公里,脑子抽了才会拿换电池说事。
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
其实就是用做潮牌的思路做数码
潮牌一大特点就是,穿某某品牌是想表达自己是什么性格的人
小米用户普遍也有“我懂数码产品”“我懂参数不会被割韭菜”的品牌文化
其实就是用做潮牌的思路做数码
潮牌一大特点就是,穿某某品牌是想表达自己是什么性格的人
小米用户普遍也有“我懂数码产品”“我懂参数不会被割韭菜”的品牌文化
你问问哪个开电车的还没开想着要换电池?能不换,续航达成率高是最好的。100度电池你想开到续航衰减要70万公里,脑子抽了才会拿换电池说事。
你问问哪个开电车的还没开想着要换电池?能不换,续航达成率高是最好的。100度电池你想开到续航衰减要70万公里,脑子抽了才会拿换电池说事。
这只是其中一项影响,就算0.1%的换也有用户受到影响,不要拿你的狗屁思维去想事情,每年开10000不到多,每年开你3倍的也多,你能代替别人诉求?是多少就是多少,用这个顺便把电耗作假虚假宣传有意思吗?企业价值观弄虚作假真有一套,不知道的真以为它技术好呢!自己83度就这个价格,真实多少就多少卖,是不是以为还赚了10度?本来就这价格装鸡毛呢
这只是其中一项影响,就算0.1%的换也有用户受到影响,不要拿你的狗屁思维去想事情,每年开10000不到多,每年开你3倍的也多,你能代替别人诉求?是多少就是多少,用这个顺便把电耗作假虚假宣传有意思吗?企业价值观弄虚作假真有一套,不知道的真以为它技术好呢!自己83度就这个价格,真实多少就多少卖,是不是以为还赚了10度?本来就这价格装鸡毛呢
红米走低端,中高端上小米。冲不上去,我倒希望能冲上去,毕竟这份市场永远都在,苹果得吃得喝的太滋润了
红米走低端,中高端上小米。冲不上去,我倒希望能冲上去,毕竟这份市场永远都在,苹果得吃得喝的太滋润了
高端需要人无我有的东西,华为之所以能冲高端,无非是因为在通讯领域的品牌加成,外加芯片自研的噱头,当然美国也加了一把火。不过华为最近有点华而不实,高端产品只有价格高端,产品力不是很高端,不能改变现状的话,会受到市场反噬的。
高端需要人无我有的东西,华为之所以能冲高端,无非是因为在通讯领域的品牌加成,外加芯片自研的噱头,当然美国也加了一把火。不过华为最近有点华而不实,高端产品只有价格高端,产品力不是很高端,不能改变现状的话,会受到市场反噬的。
故事说多了就成历史了,印度阿三真该来中国给雷军学习学习。明明是当时雷军以天使投资人的名义去黄章那空手套白狼了整个做手机的方案,然后学黄章做手机才有的小米手机,才有的米粉群体,现在给你们讲的他不赚钱是为了diy理想,我笑。做汽车也是,以考察的名义直接薅了人家这个研发团队,又成了他心中有理想了。性价比是营销手段,小米的东西重来就不是最便宜的,靠碰瓷头部才有的所谓性价比。互联网公司前期烧钱烧规模总有便宜的时候,到后面总要割回来,滴滴美团阿里巴巴都有过宣传便宜的时候,到雷军这突然变圣人了,冲高端这种宗教式话术是真的牛逼,不得不服,当然有人愿意被洗脑
[图片]
故事说多了就成历史了,印度阿三真该来中国给雷军学习学习。明明是当时雷军以天使投资人的名义去黄章那空手套白狼了整个做手机的方案,然后学黄章做手机才有的小米手机,才有的米粉群体,现在给你们讲的他不赚钱是为了diy理想,我笑。做汽车也是,以考察的名义直接薅了人家这个研发团队,又成了他心中有理想了。
性价比是营销手段,小米的东西重来就不是最便宜的,靠碰瓷头部才有的所谓性价比。互联网公司前期烧钱烧规模总有便宜的时候,到后面总要割回来,滴滴美团阿里巴巴都有过宣传便宜的时候,到雷军这突然变圣人了,冲高端这种宗教式话术是真的牛逼,不得不服,当然有人愿意被洗脑
雷军本来就是在打造宗教,公开在新闻上说的
雷军本来就是在打造宗教,公开在新闻上说的
小米不需要冲高端,本来就是大厂diy路线,性价比高就行,让普通人也可以体验80%的科技。
小米不需要冲高端,本来就是大厂diy路线,性价比高就行,让普通人也可以体验80%的科技。
那20%在哪 在台积电那吗
那20%在哪 在台积电那吗
诺基亚要是真紧跟潮流了,那还有htc什么事。
htc紧跟潮流了,还有三星什么事儿?
htc紧跟潮流了,还有三星什么事儿?
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
13左右吧,那时候微博挺火,还有几个刷机的平台,大家搞投票梦中理想的手机应该啥样,我记得雷军听进去了,我是那一代出来的,能花很少钱买一个性价比手机就很值得,但是那也没钱买手机,现在条件好了当年的穷小子也可以支持下雷军了,我家里差不多都是小米的东西,目前用的挺好,我不介意别人给我贴一个穷酸的标签,我还是会支持小米
13左右吧,那时候微博挺火,还有几个刷机的平台,大家搞投票梦中理想的手机应该啥样,我记得雷军听进去了,我是那一代出来的,能花很少钱买一个性价比手机就很值得,但是那也没钱买手机,现在条件好了当年的穷小子也可以支持下雷军了,我家里差不多都是小米的东西,目前用的挺好,我不介意别人给我贴一个穷酸的标签,我还是会支持小米
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有