全部回帖
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
质量过硬!!!
质量过硬!!!
笑死,小米su7电池虚标为的不就是显得自己续航达成率高,能耗低,技术牛逼嘛,越缺啥越显摆啥,要是连这点小心思都看不出来,你也别上网冲浪了
[图片]
笑死,小米su7电池虚标为的不就是显得自己续航达成率高,能耗低,技术牛逼嘛,越缺啥越显摆啥,要是连这点小心思都看不出来,你也别上网冲浪了
小米缺点无限放大 华为缺点无限缩小,直到忽略不计
小米缺点无限放大 华为缺点无限缩小,直到忽略不计
当米粉还是要理性的。发布会吹10分,实际体验7分,但别人收你是5分的价格。你按照5-7分的预期买他们家的产品,自然不会失望。但有的人真的按照10分的期待去买,那可能就有点失望了。不过有些产品确实是10分体验5分价格,空气净化器,平衡车啥的,真的把价格打下来了
当米粉还是要理性的。发布会吹10分,实际体验7分,但别人收你是5分的价格。你按照5-7分的预期买他们家的产品,自然不会失望。但有的人真的按照10分的期待去买,那可能就有点失望了。不过有些产品确实是10分体验5分价格,空气净化器,平衡车啥的,真的把价格打下来了
这才对,花钱少了一半,能有人家7分8分水平还想咋滴
这才对,花钱少了一半,能有人家7分8分水平还想咋滴
小米缺点无限放大 华为缺点无限缩小,直到忽略不计
小米缺点无限放大 华为缺点无限缩小,直到忽略不计
那不然呢,又不是咱们的民族企业
那不然呢,又不是咱们的民族企业
我觉得雷军形象和企业已以及下面的人生是割裂的。雷军有种理工男逆袭的感觉,但是下面的人什么乌烟瘴气,但是你说雷军不知道那些人啥货,咋可能,但是都是雷军那种人设,企业活不下去的,这就割裂的感觉,下面一堆low货到处咬,但是雷军来发布你感觉又变了。
我觉得雷军形象和企业已以及下面的人生是割裂的。
雷军有种理工男逆袭的感觉,但是下面的人什么乌烟瘴气,但是你说雷军不知道那些人啥货,咋可能,但是都是雷军那种人设,企业活不下去的,这就割裂的感觉,下面一堆low货到处咬,但是雷军来发布你感觉又变了。
割裂啥啊!雷军以前也是这个样子的,亲自下场干这种事的。只是后来让卢伟冰王腾他们干了。
割裂啥啊!雷军以前也是这个样子的,亲自下场干这种事的。只是后来让卢伟冰王腾他们干了。
因为雷军是创业者,手下那帮人是没有创业者的熊心和气质的,就是个打工人,可能上大学的时候还有理工男想要逆袭的梦想,进了公司就是打工生存,然后价值观变成小资了。这也是为什么穷学生毕业工作几年之后大量从小米换苹果华为
因为雷军是创业者,手下那帮人是没有创业者的熊心和气质的,就是个打工人,可能上大学的时候还有理工男想要逆袭的梦想,进了公司就是打工生存,然后价值观变成小资了。这也是为什么穷学生毕业工作几年之后大量从小米换苹果华为
年轻人用苹果的是真多,用华为的真不多,
年轻人用苹果的是真多,用华为的真不多,
故事说多了就成历史了,印度阿三真该来中国给雷军学习学习。明明是当时雷军以天使投资人的名义去黄章那空手套白狼了整个做手机的方案,然后学黄章做手机才有的小米手机,才有的米粉群体,现在给你们讲的他不赚钱是为了diy理想,我笑。做汽车也是,以考察的名义直接薅了人家这个研发团队,又成了他心中有理想了。
性价比是营销手段,小米的东西重来就不是最便宜的,靠碰瓷头部才有的所谓性价比。互联网公司前期烧钱烧规模总有便宜的时候,到后面总要割回来,滴滴美团阿里巴巴都有过宣传便宜的时候,到雷军这突然变圣人了,冲高端这种宗教式话术是真的牛逼,不得不服,当然有人愿意被洗脑
故事说多了就成历史了,印度阿三真该来中国给雷军学习学习。明明是当时雷军以天使投资人的名义去黄章那空手套白狼了整个做手机的方案,然后学黄章做手机才有的小米手机,才有的米粉群体,现在给你们讲的他不赚钱是为了diy理想,我笑。做汽车也是,以考察的名义直接薅了人家这个研发团队,又成了他心中有理想了。
性价比是营销手段,小米的东西重来就不是最便宜的,靠碰瓷头部才有的所谓性价比。互联网公司前期烧钱烧规模总有便宜的时候,到后面总要割回来,滴滴美团阿里巴巴都有过宣传便宜的时候,到雷军这突然变圣人了,冲高端这种宗教式话术是真的牛逼,不得不服,当然有人愿意被洗脑
那只是你认为,按你的逻辑,比亚迪经常性反向虚标更垃圾了。消费者不需要看他怎么宣传,而是看产品实际效果,看使用者口碑才是正道。否则只会被媒体掌控,谁掌握了媒体,谁就是你的真理
那只是你认为,按你的逻辑,比亚迪经常性反向虚标更垃圾了。消费者不需要看他怎么宣传,而是看产品实际效果,看使用者口碑才是正道。否则只会被媒体掌控,谁掌握了媒体,谁就是你的真理
作为汉车主,实实在在告诉你byd没有虚标,用多少电就充多少电,基本能对得上
作为汉车主,实实在在告诉你byd没有虚标,用多少电就充多少电,基本能对得上
又不是我说的,我从来没有攻击过极氪,另外你们这些人真的魔怔了,我是消费者,谁的续航达成率高就好,我管你是电量大还是电耗低,真是没事闲的。
又不是我说的,我从来没有攻击过极氪,另外你们这些人真的魔怔了,我是消费者,谁的续航达成率高就好,我管你是电量大还是电耗低,真是没事闲的。
那你得证明你充电还是按照说的那个电量来的,否则你的就不成立
那你得证明你充电还是按照说的那个电量来的,否则你的就不成立
小米不需要冲高端,本来就是大厂diy路线,性价比高就行,让普通人也可以体验80%的科技。
小米不需要冲高端,本来就是大厂diy路线,性价比高就行,让普通人也可以体验80%的科技。
不需要冲高端?基本盘国产厂商冲击这么猛,守不住的,不冲高端发展在哪里
不需要冲高端?基本盘国产厂商冲击这么猛,守不住的,不冲高端发展在哪里
不需要冲高端?基本盘国产厂商冲击这么猛,守不住的,不冲高端发展在哪里
不需要冲高端?基本盘国产厂商冲击这么猛,守不住的,不冲高端发展在哪里
深度不行就广度啊,小米很显然就是走的广度路线,中低端不能生存吗?显然不是。
深度不行就广度啊,小米很显然就是走的广度路线,中低端不能生存吗?显然不是。
那你得证明你充电还是按照说的那个电量来的,否则你的就不成立
那你得证明你充电还是按照说的那个电量来的,否则你的就不成立
能达成续航不就行了,这么在乎电耗,是充不起电吗
能达成续航不就行了,这么在乎电耗,是充不起电吗
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
质量过硬得打个问号?你说产品设计更年轻化简洁化是真的
质量过硬得打个问号?你说产品设计更年轻化简洁化是真的
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
你说的观点是对的。当年小米主打性价比,传递出来的价值观就是我不是上层社会,高端产品,但是我质量过硬,我也能有一席之地,完全契合穷学生那种自视清高,鄙夷上流社会,却有不断向上层社会证明我可以的思想。小米给穷学生提供的不是物美价廉的产品,更是提供这种情绪价值。这也是小米冲不上高端的企业文化桎梏。
对的,一直反对小米冲高端,性价比才是小米的生命线,红米就很不多,这价格小BUG能接受吧,我搞不懂红米与小米差别在哪,同样的系统,硬件强一点,价格差这么多? 还不是一样多的BUG。
对的,一直反对小米冲高端,性价比才是小米的生命线,红米就很不多,这价格小BUG能接受吧,我搞不懂红米与小米差别在哪,同样的系统,硬件强一点,价格差这么多? 还不是一样多的BUG。
哪有米粉不就是便宜么,双11 618降价最狠卖的最多的都是这些米粉买的,有几个冲首发的又有几个冲小米的,都奔着红米去的
哪有米粉不就是便宜么,双11 618降价最狠卖的最多的都是这些米粉买的,有几个冲首发的又有几个冲小米的,都奔着红米去的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有