全部回帖
关于夏的研究,我们一直在推进。有同时期的挖掘物证,但没有文字,甚至殷商挖掘的文物上的甲骨文也没有夏字。所以,现代中国史学界最主流的认知是先商文明肯定存在,甚至不止一个。只是当时叫不叫夏存疑。这样严谨的科学论证方式,这样实事求是的态度难道不对?民族自豪感就非的靠胡搅蛮缠?另外你举的这个例子,是不是想说明孙悟空,白素贞,玉皇大帝,阎王爷全是真的?
关于夏的研究,我们一直在推进。
有同时期的挖掘物证,但没有文字,甚至殷商挖掘的文物上的甲骨文也没有夏字。
所以,现代中国史学界最主流的认知是先商文明肯定存在,甚至不止一个。只是当时叫不叫夏存疑。
这样严谨的科学论证方式,这样实事求是的态度难道不对?
民族自豪感就非的靠胡搅蛮缠?
另外你举的这个例子,是不是想说明孙悟空,白素贞,玉皇大帝,阎王爷全是真的?
是没有还是认不出来,甲骨文从出现到确认商代文字有一千多年,这一千多年怎么没人说龙骨是文字,都以为是天然药材呢
是没有还是认不出来,甲骨文从出现到确认商代文字有一千多年,这一千多年怎么没人说龙骨是文字,都以为是天然药材呢
知道二里头的字符很不错,但别知道一点点就去嘲笑别人,知识不是这么用的。二里头确实发现了一百多个字符,但缺乏可认定为文字的两个基本条件:系统性和可重复性。就像更老的丁公陶文和贾湖刻符一样,现代史学界主流观点是,这类字符可以被认为是文字的前身,但不应该被认为文字。就像我开始说的,我们的历史研究,严谨,实事求是,我们的历史已经足够辉煌,不需要再像韩国一样去创造历史。
知道二里头的字符很不错,但别知道一点点就去嘲笑别人,知识不是这么用的。
二里头确实发现了一百多个字符,但缺乏可认定为文字的两个基本条件:系统性和可重复性。
就像更老的丁公陶文和贾湖刻符一样,现代史学界主流观点是,这类字符可以被认为是文字的前身,但不应该被认为文字。
就像我开始说的,我们的历史研究,严谨,实事求是,我们的历史已经足够辉煌,不需要再像韩国一样去创造历史。
对的,就是没认定,但是不确定真的不是,严谨的是我们自己而不是那种假装严谨的,开口就是没文字没这没那的,我嘲讽的就是那种假装严谨的
对的,就是没认定,但是不确定真的不是,严谨的是我们自己而不是那种假装严谨的,开口就是没文字没这没那的,我嘲讽的就是那种假装严谨的
三星堆有文字吗?
三星堆有文字吗?
本来就是随便说说,既然之前有质疑的,我就用严谨的说法。
三星堆遗址挖掘,到目前为止,尚未发现可以确认为文字的相关符号。不排除当时记录文字的材料为易腐材料,如丝绸。因为有疑似物被发现,现在还在认证中。
本来就是随便说说,既然之前有质疑的,我就用严谨的说法。
三星堆遗址挖掘,到目前为止,尚未发现可以确认为文字的相关符号。不排除当时记录文字的材料为易腐材料,如丝绸。因为有疑似物被发现,现在还在认证中。
大哥们,咱多读书可以吗?四大文明古国没西方啥事,古希腊没法和埃及、印度、中国相提并论的。古希腊文明已经来到春秋战国时期了。还有夏朝包括再往前的历史,没有人否认,而是要有确凿的证据链证明。1万年前甚至10万年前,难道地球没有人类存在吗?恐怕没人敢否认这一点吧。没人否认,不代表就要承认这时期是文明历史。这是严肃的课题,文字是最重要的证据。没文字到底是神话故事还是确凿史料,谁能说得清。中国古书籍被秦焚书坑儒造成先秦文化断层是非常严重的文化浩劫。今天的古籍最早的年份只能到春秋,再往前历史看起来就像神话小说,这能叫历史吗?哪怕是春秋史,左传还靠谱点。孔子编撰的史书那是啥了,完全涂抹乱画,这能信吗?司马迁写的汉史还算靠谱,再往前很大一部分史料可能已经被儒生改过好几遍了,没法信。
大哥们,咱多读书可以吗?
四大文明古国没西方啥事,古希腊没法和埃及、印度、中国相提并论的。
古希腊文明已经来到春秋战国时期了。
还有夏朝包括再往前的历史,没有人否认,而是要有确凿的证据链证明。
1万年前甚至10万年前,难道地球没有人类存在吗?恐怕没人敢否认这一点吧。
没人否认,不代表就要承认这时期是文明历史。
这是严肃的课题,文字是最重要的证据。
没文字到底是神话故事还是确凿史料,谁能说得清。
中国古书籍被秦焚书坑儒造成先秦文化断层是非常严重的文化浩劫。
今天的古籍最早的年份只能到春秋,再往前历史看起来就像神话小说,这能叫历史吗?
哪怕是春秋史,左传还靠谱点。孔子编撰的史书那是啥了,完全涂抹乱画,这能信吗?
司马迁写的汉史还算靠谱,再往前很大一部分史料可能已经被儒生改过好几遍了,没法信。
你说这么多,解释不了西方的文物造假行为
你说这么多,解释不了西方的文物造假行为
所以中国人历史又长又爱写日记这点太招人恨了,人家编的亚历山大东征,3万5千人无后勤无地图远征4000多公里,开外挂从地中海一路打到帕米尔高原,简直就是古代起点爽文。文艺复兴时期希腊风格文物钱币隔着几千年都从阿富汗挖出来了,你就说你爱信不信吧。包括希腊人在阿富汗建立的塞琉古、巴克特里亚帝国,从帝王血脉到战役名称都有详尽记录。结果编得正嗨,这么强大的文明在公元前130年突然就亡了,历史记录也断了。究其原因,原来中国人历史记载着再过2年张骞出使西域就要到这个地方,叫大月氏,是从河西走廊被匈奴赶过去的游牧部落。
所以中国人历史又长又爱写日记这点太招人恨了,人家编的亚历山大东征,3万5千人无后勤无地图远征4000多公里,开外挂从地中海一路打到帕米尔高原,简直就是古代起点爽文。文艺复兴时期希腊风格文物钱币隔着几千年都从阿富汗挖出来了,你就说你爱信不信吧。
包括希腊人在阿富汗建立的塞琉古、巴克特里亚帝国,从帝王血脉到战役名称都有详尽记录。结果编得正嗨,这么强大的文明在公元前130年突然就亡了,历史记录也断了。究其原因,原来中国人历史记载着再过2年张骞出使西域就要到这个地方,叫大月氏,是从河西走廊被匈奴赶过去的游牧部落。
你这评论我真的笑不活了
你这评论我真的笑不活了
没有找到吧。今年看了翦商一书,基本把二里头认为是夏朝的都城了。目前夏朝只存在于传说之中,和尧舜禹一样。可能是商人把一切文献记录都毁灭了。
没有找到吧。今年看了翦商一书,基本把二里头认为是夏朝的都城了。目前夏朝只存在于传说之中,和尧舜禹一样。可能是商人把一切文献记录都毁灭了。
随葬品是无法彻底毁灭的 如果夏真存在 你不可能把每一个夏人的墓都毁掉 总会有漏网的 那里面有随葬品种如果有铭文就会把文字传下来
随葬品是无法彻底毁灭的 如果夏真存在 你不可能把每一个夏人的墓都毁掉 总会有漏网的 那里面有随葬品种如果有铭文就会把文字传下来
三星堆有文字吗?
三星堆有文字吗?
三星堆位于四川而殷商国都朝歌位于河南 之间相隔数千里 之前史学界认为商起源夏 那么夏也应该在河南才对 这地理差距从事实就对不上 所以目前看法三星堆是夏文明概率不大 但应该是先商文明 是之前没有记录的文明
三星堆位于四川而殷商国都朝歌位于河南 之间相隔数千里 之前史学界认为商起源夏 那么夏也应该在河南才对 这地理差距从事实就对不上 所以目前看法三星堆是夏文明概率不大 但应该是先商文明 是之前没有记录的文明
现在的网络看不懂了!
估计是老了
现在说不得一句话西方(美帝、欧洲)的正面的评价,一开口,就是帽子!
只要你贬低西方,会得到大批的喝彩,质疑一切西方的东西(除了马克思、列宁)!
无论你什么观点,就不能好好辩论,讲事实、举例子,拿证据吗?
我不是很清楚,到底是教育的成功还是教育的失败!
现在的网络看不懂了!
估计是老了
现在说不得一句话西方(美帝、欧洲)的正面的评价,一开口,就是帽子!
只要你贬低西方,会得到大批的喝彩,质疑一切西方的东西(除了马克思、列宁)!
无论你什么观点,就不能好好辩论,讲事实、举例子,拿证据吗?
我不是很清楚,到底是教育的成功还是教育的失败!
三星堆有文字吗?
三星堆有文字吗?
好奇为什么有金属了不在石头上刻字
好奇为什么有金属了不在石头上刻字
怎么做不到呢?中国有争议的也就是夏,国内自己的考古学家都认为有争议
怎么做不到呢?中国有争议的也就是夏,国内自己的考古学家都认为有争议
孤证不立,国内考古一直遵循这个原则的,国外完全不考虑,你应该不是学古历史的,国内外对考古的严谨度差太多了
孤证不立,国内考古一直遵循这个原则的,国外完全不考虑,你应该不是学古历史的,国内外对考古的严谨度差太多了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有