全部回帖
就李二有帮手，朱重八刘邦没有，全是靠自己[大笑]这也双标得太离谱了吧，韩信萧何蓝玉李善长原来都是死人呀
李二不是有帮手，李二是有老大，刘邦朱元璋自己就是老大，需要考虑政治和军事方方面面的大局，而李二只是一个手下，只需要专心打好集团决定的每一场战役即可，其承担的责任和所处的格局是不可同日而语的，懂？
简单的说，位置不同，高度和格局不同
李二不是有帮手，李二是有老大，刘邦朱元璋自己就是老大，需要考虑政治和军事方方面面的大局，而李二只是一个手下，只需要专心打好集团决定的每一场战役即可，其承担的责任和所处的格局是不可同日而语的，懂？
简单的说，位置不同，高度和格局不同
都24年了，大唐创业起居注还没看完啊，都不说新旧唐书了，一说你们就说改史，黄永年可是把起居注奉为圭臬的，不会看不懂文言文吧
改的东西就不用提了，傻子才信
改的东西就不用提了，傻子才信
“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”
你猜这句话是谁说的？
我猜秦始皇说的
我猜秦始皇说的
五胡乱华是因为八王之乱把兵都打没了，才让刘渊钻了空子
五胡乱华是因为八王之乱把兵都打没了，才让刘渊钻了空子
当时司马越还是有15万大军的，你说的降维打击不存在！
当时司马越还是有15万大军的，你说的降维打击不存在！
到现在全球还有很多国家被帝国主义压迫着
放下助人情结，尊重他国命运
放下助人情结，尊重他国命运
改的东西就不用提了，傻子才信
对啊，我一直都同意李二改了玄武门，但你聊的不是起兵的作用么，你但凡看一看黄永年推崇的起居注也说不出来李二只是战将这种屁话，你甚至没看过黄永年的原文，只不过看过别人截的图就来聊历史了，黄永年只不过说李二玄武门有问题，对他打天下的战功可没怀疑过，你可真是青出于蓝
对啊，我一直都同意李二改了玄武门，但你聊的不是起兵的作用么，你但凡看一看黄永年推崇的起居注也说不出来李二只是战将这种屁话，你甚至没看过黄永年的原文，只不过看过别人截的图就来聊历史了，黄永年只不过说李二玄武门有问题，对他打天下的战功可没怀疑过，你可真是青出于蓝
天策上将
天策上将
“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”
你猜这句话是谁说的？
那个男人面对的局面是秦皇汉武唐宗明祖等等所有人里最差的，成就是最高的
那个男人面对的局面是秦皇汉武唐宗明祖等等所有人里最差的，成就是最高的
对啊，我一直都同意李二改了玄武门，但你聊的不是起兵的作用么，你但凡看一看黄永年推崇的起居注也说不出来李二只是战将这种屁话，你甚至没看过黄永年的原文，只不过看过别人截的图就来聊历史了，黄永年只不过说李二玄武门有问题，对他打天下的战功可没怀疑过，你可真是青出于蓝
[图片]
对啊，我一直都同意李二改了玄武门，但你聊的不是起兵的作用么，你但凡看一看黄永年推崇的起居注也说不出来李二只是战将这种屁话，你甚至没看过黄永年的原文，只不过看过别人截的图就来聊历史了，黄永年只不过说李二玄武门有问题，对他打天下的战功可没怀疑过，你可真是青出于蓝
起兵他没作用，当然修改后当我没说
一个鹰视狼顾的乱臣贼子篡位后怎么可能还原真实历史，怎么可能公正记录父兄功绩，傻子才信李二当政时的历史
起兵他没作用，当然修改后当我没说
一个鹰视狼顾的乱臣贼子篡位后怎么可能还原真实历史，怎么可能公正记录父兄功绩，傻子才信李二当政时的历史
李渊肯定有想法啊。但你的给非核心人物一个说的过去的理由。或者给李渊一个借口。 不可能直接就是李渊说。老子也要当皇帝 今天造反了。
李渊肯定有想法啊。但你的给非核心人物一个说的过去的理由。或者给李渊一个借口。
不可能直接就是李渊说。老子也要当皇帝 今天造反了。
那黄袍加身的时候赵匡胤和赵普说了没？？
那黄袍加身的时候赵匡胤和赵普说了没？？
那黄袍加身的时候赵匡胤和赵普说了没？？
肯定说了啊。 他赵匡胤要做大周的忠臣 兄弟些不能让我背上造反的名声哈。
至于怎样让赵匡胤做忠臣。小弟们当大周的叛逆。就是赵普去张罗的事了。
肯定说了啊。 他赵匡胤要做大周的忠臣 兄弟些不能让我背上造反的名声哈。
至于怎样让赵匡胤做忠臣。小弟们当大周的叛逆。就是赵普去张罗的事了。
懂哥，原来你比他老人家更懂军事
他老人家还说辩证法呢，不要搞盲目崇拜那一套，不允许别人有其他观点了吗？
他老人家还说辩证法呢，不要搞盲目崇拜那一套，不允许别人有其他观点了吗？
起兵他没作用，当然修改后当我没说一个鹰视狼顾的乱臣贼子篡位后怎么可能还原真实历史，怎么可能公正记录父兄功绩，傻子才信李二当政时的历史
起兵他没作用，当然修改后当我没说
一个鹰视狼顾的乱臣贼子篡位后怎么可能还原真实历史，怎么可能公正记录父兄功绩，傻子才信李二当政时的历史
对啊，所以我说的是起居注啊，你是在反对黄永年先生的高论吗？你不看史书就算了，怎么连黄永年的著作都不看全啊
对啊，所以我说的是起居注啊，你是在反对黄永年先生的高论吗？你不看史书就算了，怎么连黄永年的著作都不看全啊