全部回帖
一般用“坚持”来形容的事,就不叫玩了。羽毛球的受众最广,基本上十岁以上六十岁以下的人都会玩,不分男女,但是基本都是晚秋早春和冬季的时候。篮球的受众其实很少,一年前你在某球场看到谁在哪打球,一年后生面孔也就十分之一,但是玩篮球的这部分人一般不挑时候,最不频繁的每周也要去打上一次。所以坚持天天玩的人,肯定篮球最多,但是这些人只是一小部分人,一年能玩上个三两月的,羽毛球肯定最多,不敢说全部,一个小区里至少一半人会有。
所以说就要看说法了,就像我其实也并不喜欢羽毛球,但确实玩过,受众面确实广,但是也就是小时候被家人朋友拉着玩过几次,后来也再没玩过,论经常玩的话,还是玩篮球的多一些
羽毛球乒乓球很难吗?场地要求很高吗?
非常高。
羽毛球必须室内打,受风影响太大了,室外就是玩儿,哄孩子。
乒乓球倒是能在室外打,但正规训练、比赛还得室内,风影响也非常大。
找个开放的室内场馆可不容易,节假日花钱还不一定有地儿。
正规比赛,篮球场的要求比乒乓球羽毛球更高;玩玩而已,羽毛球几乎没有场地要求,随便找个30平米以上的空地就行。
那么多足球场天天搁那摆着也没见多少人去踢
我初中的足球场一年有半年在养草皮
这种贴的意义是什么?每个人对“第一运动”的平价标准都不一样 怎么讨论?这不就是一个楼主发起的“我对 你们都傻 都不懂 都是错的”抬杠游戏么 只是楼主想刷刷存在感而已 别争了 谁爱第一谁第一吧
因为打篮球是简单、场地要求低的运动之一
室内练不了
可以按你的标准来,只要讨论篮球和其他的时候都按同一个标准就行。
那足球场更简单了,篮球场没框没法打,足球那两块砖头都能当球门[捂脸]
篮球自己找个地运运球出出汗就行
最低要求,平坦的硬质地面。
引用内容可能违规暂时被隐藏
一个人可以练花式和颠球
提出一个合理的标准是什么简单的事吗?按同一个标准比较两个运动是什么简单的事吗?这个辩题如果想流氓吵架很容易 如果真的想辩出点共识 我为啥不发SCI去呢?第一运动如果只是谁人多 那最简单 好量化 就像你说的考虑注册人数就行,如果是所谓人们心中的“第一”运动 这有多少参数需要量化?都是来虎扑找乐子的 别给我找麻烦大哥
羽毛球户外不能打吗?
你打过羽毛球么?哪怕你在小区楼下打,有个风基本就玩不了了。
拿篮球不收吗
[图片]
我小学的时候篮球也收。只有上体育课的时候在器材室才能拿。
受过专业训练的多吗?
你可以到任何一个城市去调查一下少年体育课外培训机构,看看是不是篮球培训机构的人最多。
所以说网上很多人都看不清楚。不是因为我们有十几亿人就说我们参与的人很多。打篮球的那些确实多,但真正深入的参加篮球这项运动又注册了篮球人口,参加各级的篮球比赛的人真的不多。足球也是。所以这样子怎么可能成长呢?又怎么可能真的说能拿到好成绩呢?
没有排列组合的机会,像我们经常yy,给xx一个xx能不能xxxx,乔丹穿越到xx年的xx队能不能夺冠;羽毛球就没有这么大的流量:林丹穿越到xx年能不能夺冠,这问题用回答吗?
精辟,那些战术本质其实就是排列组合,团队运动变化大观赏性更强
篮球有散场 你足球想踢还得凑人
篮球一个人都能玩的不亦乐乎,足球不行
你不会真的以为中国人都没有投篮天赋吧?只是球阀们不带而已。
所谓天赋你得看看在高强度下还能不能保持把?低强度没有参考价值
因为都是当娱乐来打