算，你这是竞走。

很简单，因为这个是篮球论坛

要求低还是足球，两块砖头怎么也比挂墙上的筐好找

甚至都不用球 易拉罐踩扁了就能当球踢

大多数学校没有专业的羽毛球场，但是大多数学校到处都是打羽毛球的，教学楼下，宿舍楼下，食堂大厅，北方教学楼的连廊……但凡有个20平米的空间，随时都有可能来三五个人打羽毛球。
我的个人经历就是中学和大学下午四点到七点，到处都有打羽毛球的，男生女生都很多，打篮球的只有男生，而且只在篮球场，打乒乓球的也只在球场，也是男生多，但是也有女生专场，踢足球的最少，但是晚上在操场跑圈的很多(都是晚上七点以后)

你硬说羽毛球要求低我还说啥？基本事实上的认知出现矛盾了 我无话可说了

乔丹穿越到11年热火还得担心兼容性等问题，有讨论的必要；08林丹穿越到除了12年的任何年份都能吊打对面，没有讨论的必要了

我有个问题，为什么不能用假草皮

有道理的

不，打蓝球得有个框，但是足球可以在任何地方踢，我经常看到我们小区的小孩在篮球场踢球

一般用“坚持”来形容的事，就不叫玩了。
羽毛球的受众最广，基本上十岁以上六十岁以下的人都会玩，不分男女，但是基本都是晚秋早春和冬季的时候。
篮球的受众其实很少，一年前你在某球场看到谁在哪打球，一年后生面孔也就十分之一，但是玩篮球的这部分人一般不挑时候，最不频繁的每周也要去打上一次。
所以坚持天天玩的人，肯定篮球最多，但是这些人只是一小部分人，一年能玩上个三两月的，羽毛球肯定最多，不敢说全部，一个小区里至少一半人会有。

那么为什么注册球员只有三五千呢？

早期没钱，空地上摆一副篮球架就能打了

事实就是你双标了，按专业的标准要求羽毛球，按玩玩的标准要求篮球。

我有个更现实的亲身体验。小学时候看了足球小将，约了同学踢球，知道操场不让踢就放学去隔壁弄堂踢。结果被教导主任抓住了，第二天广播里全校通报批评。

计算口径不一样，小日子那种计算方法，在学校打过球的基本都算，我们几千万没问题。我们自己计算的是专业运动员。

个人认为足球才是场地要求最低的吧，入门难度也比篮球低

如果把中学球赛里的也算进去有十万没有？

计算专业运动员，就算标准不一样，但是最最低的要求，起码要接受过专业训练，参加过正式比赛吧？中国哪怕是一线城市也做不到每个学校有专职篮球教练吧，二线以下的城市都做不到每个高中都有篮球部吧，三线以下的城市，能有正规比赛(比如省市杯赛或更高的康初耐高)都是凤毛麟角了。
那些从来没有正规训练过，全场篮几乎没打过，联防都不会的纯野路子，按哪国的标准都算不上注册球员吧？

怎么说呢 我不觉得我们在所谓“标准”上有共识 你口中的“双标”更是没有谈论的基础前提 比如这个“玩玩” 篮球在非标准化场地和规则下也可以有一定竞技性和烈度，羽毛球如果没有场地 它的“玩玩”和篮球的“玩玩” 是不是同一个“玩玩”呢 如果不是 那就不好比了
不过我也觉得还是站在话语制高点上给别人贴双标的标签最爽了 没啥好bb的 就是干就完了