八王之乱差点把汉族玩没了

东汉是土地兼并日益严重，世家大族逐渐形成，皇权受到冲击，国家土地所有制受到削弱的时期，皇帝为了抗衡这种趋势，引入宦官与外戚作为抗衡的力量。南朝寒门地主势力抬头也是这个道理，南朝皇帝用寒人地主以制约世家大族对皇权的威胁。

曾国藩李鸿章袁世凯不标准的地方割据

照这样说其他朝代外戚宦官专权还不是事出有因

皇帝死的早，继承人太小，只能让舅舅来帮忙，不可能让叔叔吧，除了这两个还能有谁

汉唐宋明也不是开国就要喝这几杯毒药啊，不都是讨论王朝后期？你大清后期不是洋大人给你上强度？

文官的危害看唐宋明后期的党争和土地兼并，管你什么皇帝。

两汉没有本质区别。
西汉寿命长些可以在位期间把扶自己坐上皇位的外戚打压清理，可以让下一代可以安稳的到成年。
东汉寿短就要命了，自己死了，把外戚留给下一代未成年，这些未成年想要保命保权利就只能更依赖自己的外戚，周而复始，年纪也越活越短，只能把最后的希望托付到宦官身上。

多尔衮是皇太极兄弟又不是孝庄兄弟，慈禧自己把持朝政的又不是他父亲兄弟，算什么外戚

你可快拉倒吧，西汉200来年，虽然亡于王莽篡权，但吕雉霍光算不算外戚？东汉200来年，汉章帝就开始任用外戚。唐代300年，咱连武周这种都不算了，安史之乱啥时候爆发的？两宋都不长而且还那么窝囊，就不展开讨论了，反正就说一点，南宋的宦官专权可是从高宗就开始的。明就更不用说了，从朱祁镇时代就出现宦官专权了。

皇權是2000年才集中的。

清末，地方也是沒有人吊皇帝

你要这么算那大清不是一个鸟样？ 顺治六岁继位不靠孝庄跟多尔衮能坐稳吗？
况且拿吕雉来比喻就搞笑，吕雉可是原始大股东，没吕雉刘邦能不能成事都得打个问号。刘邦死后她来接手你看功臣集团有意见吗。东汉就更有问题了。刘秀娶阴丽华和郭圣通本来就是奔着老婆家的政治资源去的，你怎么也不说成是外戚干政。按你的算法唐代也是开国外戚干政了，李渊全家都算的上杨坚的外戚。
这些跟东汉中后期的外戚干政一样吗？

是咸丰的延续

李存勖也是削藩

人老了大多昏庸了，孙权，乾隆，李隆基什么的，不都是

皇帝小，太后年轻靠后族；皇帝长大了，靠太监去抢太后一族的权力，毕竟太监在身边最可靠…

连啥叫外戚都不知道还叭叭啥呢，多尔衮都成外戚了，🐮，早知道是这么货，真多余浪费时间举例子

这都是内忧，还有一个外患。