全部回帖
典型的偷换概念。乔丹强不需要高阶数据来证明,应该说乔丹在做到了所以能做的事的情况下高阶数据还这么强,需要填满数据栏的是明年合同到期的蓝领和今年还没进稳定轮换的新秀。当然你核心观点是科比不如乔丹,这个观点所有人都认可,但你用错误的证明方式并不能因此证明你的证明方式是正确的。你饺子是真饺子,你心里那点醋不用来出来,因为不是好醋。
[图片]
1)高阶数据是以乔丹为模板来计算的。如果算出来乔丹不是第一,这个理论模型都会胎死腹中,根本不可能有市场。
2)高阶数据不是真理,如果是真理,乔丹的脸被打尽了。
朋友,楼主的意思是谁队友强谁就打富裕仗,所以皮蓬和奥尼尔谁更强?
不好回答吗?那换个问题,奥尼尔带着皮蓬和乔丹带着科比能不能大概率取得一样的成就?
客观事实说服不了我,谢谢。
钢铝
高阶有瑕疵,并不是说是完全相反。詹姆斯科比威少恩比德恰恰是高阶数据的反面教材,数据虚高大于球员真实实力。而奥尼尔奥拉朱旺乔丹是实打实实力高于高阶的典范。科比当老大之后的内线队友是历史级别的,09年全联盟第二,10年联盟最强内线组合,拜纳姆奥多姆任何一人跟着乔丹打球,都能超过皮蓬。加索尔跟着乔丹,那就是贾巴尔级别的球星。乔丹的内线队友格兰特是联盟中上水平,其他的朗利温宁顿,卡特莱特都是联盟倒数。大四乔丹搭档大三的尤因和萨姆帕金斯,这才是乔丹最富裕的队友,结局大家都知道,八比零横扫NBA全明星
奥尼尔强,奥尼尔最多抵一半乔丹,加索尔和皮蓬哪个强?
朋友,加索尔和皮蓬还真差不多,但问题是既然你认为科比没有打富裕仗,又凭什么反驳我说乔丹打富裕仗呢?我是按照楼主的逻辑说的,毕竟乔丹打了富裕仗,那么科比肯定更打了
差不多也是差,那你说说到底差多少?我说了奥尼尔相当于50%乔丹,你能不能像我这么把话说清楚。
我的意思是,加索尔还真不比皮蓬差
一阵的皮蓬和二阵加索尔作用差不多?那这么说当年二阵加索尔放90年代也应该是一阵级别?一阵的皮蓬放00年代应该也还是一阵级别?用你的逻辑可以这么说吗?
可以说清楚,乔丹和科比的差距比科比和德罗赞还大多了!打法相近,同为分卫,历史第一分卫和第二分卫的实力和荣誉差距.比第二和第二十分卫(暂且定德罗赞是第二十分卫)还大!德罗赞季后赛差科比4分,2%命中率,场面上就已经很大了。乔科差多少?!
朋友,荣誉是评选出来的,而球队贡献则是打出来的,按照你这么说乔丹夺冠时期的皮蓬是一阵一防,科比夺冠时期也是一阵一防,所以我说皮蓬=科比你认吗?
那你说说大多了是大多少?科比大约等于多少%的乔丹。我们来讨论一下。
乔丹和科比到底谁打的事富裕仗?
有没有各时期我詹的
有没有各时期我詹的[奸笑]
科比这种就别碰瓷人家乔丹了,两个差着好几个档次的球员
科比这种就别碰瓷人家乔丹了[捂脸],两个差着好几个档次的球员[捂脸]
另外,麻烦你告诉我为什么高阶数据历史第一的乔丹需要打富裕仗才能夺冠? 而高阶数据不漂亮的科比打困难仗就可以连冠? 难道不是高阶数据越漂亮,实力越强,越不需要牛逼的队友也能夺冠吗?
注:科比是历史唯一没有75大队友两连冠的球员,不是乔丹。