全部回帖
魏晋本来就是正统王朝啊，蜀汉被称为正统本身就是正统性不强如同宋清那样的王朝捧出来的
“正统王朝”却大多数被作为反派出现，与正统王朝对抗的一个“割据势力”却大多数作为正派出现，这个正统就很值得玩味了。你觉得是在“吹捧”，为什么历史上一直要“吹捧”蜀汉呢，蜀汉给他们发钱吗？
“正统王朝”却大多数被作为反派出现，与正统王朝对抗的一个“割据势力”却大多数作为正派出现，这个正统就很值得玩味了。你觉得是在“吹捧”，为什么历史上一直要“吹捧”蜀汉呢，蜀汉给他们发钱吗？
“正统王朝”却大多数被作为反派出现，与正统王朝对抗的一个“割据势力”却大多数作为正派出现，这个正统就很值得玩味了。你觉得是在“吹捧”，为什么历史上一直要“吹捧”蜀汉呢，蜀汉给他们发钱吗？
“正统王朝”却大多数被作为反派出现，与正统王朝对抗的一个“割据势力”却大多数作为正派出现，这个正统就很值得玩味了。你觉得是在“吹捧”，为什么历史上一直要“吹捧”蜀汉呢，蜀汉给他们发钱吗？
水浒传里正派还是土匪呢，西游记里正派还是猴子呢，你想说明什么
水浒传里正派还是土匪呢，西游记里正派还是猴子呢，你想说明什么
“正统王朝”却大多数被作为反派出现，与正统王朝对抗的一个“割据势力”却大多数作为正派出现，这个正统就很值得玩味了。你觉得是在“吹捧”，为什么历史上一直要“吹捧”蜀汉呢，蜀汉给他们发钱吗？
“正统王朝”却大多数被作为反派出现，与正统王朝对抗的一个“割据势力”却大多数作为正派出现，这个正统就很值得玩味了。你觉得是在“吹捧”，为什么历史上一直要“吹捧”蜀汉呢，蜀汉给他们发钱吗？
历史上吹曹魏东吴的你又视而不见了
历史上吹曹魏东吴的你又视而不见了
历史上吹曹魏东吴的你又视而不见了
“天下英雄谁敌手，曹？刘？生子当如孙仲谋”。当然都有夸的，但这动摇不了蜀汉在历史上直到今天得到的认同。
“天下英雄谁敌手，曹？刘？生子当如孙仲谋”。当然都有夸的，但这动摇不了蜀汉在历史上直到今天得到的认同。
