全部回帖
并不会!我作为普通百姓,我希望姜维少打几次仗,少北伐几次。每次打仗都要征收粮草,每次都有大量征发兵役和劳役!说白了姜维好大喜功,为人又比较刚愎,只知道打仗,不懂民生!作为普通百姓,喜欢他才怪!打仗少的才是好的!反正给曹魏当百姓还是给蜀汉当百姓根本没那区别,谁少折腾谁就是好!
[图片]
并不会!我作为普通百姓,我希望姜维少打几次仗,少北伐几次。每次打仗都要征收粮草,每次都有大量征发兵役和劳役!说白了姜维好大喜功,为人又比较刚愎,只知道打仗,不懂民生!
作为普通百姓,喜欢他才怪!打仗少的才是好的!反正给曹魏当百姓还是给蜀汉当百姓根本没那区别,谁少折腾谁就是好!
曹魏百姓最惨,吓得往东吴跑
曹魏百姓最惨,吓得往东吴跑
刘禅开成都大门,又怨姜维?
刘禅开成都大门,又怨姜维?
姜维投降了又想助钟会反叛,是绝对的馊主意。
他要真想打汉这个旗帜,就不能投降,哪怕他找个人伪称是刘禅失散多年的儿子,大家心里都有个盼头。
他投降了那些蜀军就没有盼头,都回家抱孩子去了,谁他妈还跟姜维混啊!
姜维投降,人人知道。
他说自己想复汉,没有人知道,只有他自己知道。这种情况下你怎么复汉,难道你姜维一个人杀光十几万魏军?那不是做梦吗?
姜维投降了又想助钟会反叛,是绝对的馊主意。
他要真想打汉这个旗帜,就不能投降,哪怕他找个人伪称是刘禅失散多年的儿子,大家心里都有个盼头。
他投降了那些蜀军就没有盼头,都回家抱孩子去了,谁他妈还跟姜维混啊!
姜维投降,人人知道。
他说自己想复汉,没有人知道,只有他自己知道。这种情况下你怎么复汉,难道你姜维一个人杀光十几万魏军?那不是做梦吗?
曹魏百姓最惨,吓得往东吴跑
反正就不去蜀,怕哪天蜀国降了自己被清算
反正就不去蜀,怕哪天蜀国降了自己被清算
类比不当,蜀汉的情况是邓艾占领了成都后约束军队,对成都不说是秋毫无犯吧至少也算是不做坏事,而司马昭也没有对成都普通居民动手的想法,姜维和钟会设计把邓艾除掉,直接导致了兵变,害苦了成都的老百姓
类比不当,蜀汉的情况是邓艾占领了成都后约束军队,对成都不说是秋毫无犯吧至少也算是不做坏事,而司马昭也没有对成都普通居民动手的想法,姜维和钟会设计把邓艾除掉,直接导致了兵变,害苦了成都的老百姓
从保护老百姓的角度出发,任何侵略战争都是正确的,任何反侵略都是错误的。你只要反侵略,必然会有老百姓死亡,只有乖乖都投降,这样才能保证老百姓不死。
从保护老百姓的角度出发,任何侵略战争都是正确的,任何反侵略都是错误的。你只要反侵略,必然会有老百姓死亡,只有乖乖都投降,这样才能保证老百姓不死。
魏国是汉族,难不成蜀国是蜀族?汉族内斗也能被你扣上殖子帽子了,那你告诉我多尔衮入关又该如何评价
魏国是汉族,难不成蜀国是蜀族?汉族内斗也能被你扣上殖子帽子了,那你告诉我多尔衮入关又该如何评价
你以现在的观点看,岳飞也是在打内战?以后全球统一了,日本也不是侵略者了!?
清楚点好不好,本帖的占位是蜀都老百姓,你需要代入当时的史观,而不是无脑的用现代史观去解释古代的问题。
你以现在的观点看,岳飞也是在打内战?以后全球统一了,日本也不是侵略者了!?
清楚点好不好,本帖的占位是蜀都老百姓,你需要代入当时的史观,而不是无脑的用现代史观去解释古代的问题。
那关羽降曹就相当于汪精卫投降日本。
那关羽降曹就相当于汪精卫投降日本。
关羽投降的第一条:降汉不降曹。
关羽投降的第一条:降汉不降曹。
关羽投降的第一条:降汉不降曹。
关羽投降的第一条:降汉不降曹。
刘备势力到底是汉贼还是汉臣,既然是汉臣又何必降汉,既然要降汉那就是汉贼了,罗灌水费劲编了个洗白关羽的办法反证了刘备势力反贼
刘备势力到底是汉贼还是汉臣,既然是汉臣又何必降汉,既然要降汉那就是汉贼了,罗灌水费劲编了个洗白关羽的办法反证了刘备势力反贼
关羽投降的第一条:降汉不降曹。
关羽投降的第一条:降汉不降曹。
我们谈历史,你来讲评书?
我们谈历史,你来讲评书?
刘备势力到底是汉贼还是汉臣,既然是汉臣又何必降汉,既然要降汉那就是汉贼了,罗灌水费劲编了个洗白关羽的办法反证了刘备势力反贼
别被营销号忽悠缺了,刘备接了衣带诏除曹之后再也没有和曹操苟合过
别被营销号忽悠缺了,刘备接了衣带诏除曹之后再也没有和曹操苟合过
那关羽降曹就相当于汪精卫投降日本。
那关羽降曹就相当于汪精卫投降日本。
当时曹魏还未篡汉啊,荀彧还以为曹操是汉臣呢。谁能想到当年刺杀摄政王的汪兆铭会发表艳电当汉奸呢?
当时曹魏还未篡汉啊,荀彧还以为曹操是汉臣呢。谁能想到当年刺杀摄政王的汪兆铭会发表艳电当汉奸呢?
反正就不去蜀,怕哪天蜀国降了自己被清算
反正就不去蜀,怕哪天蜀国降了自己被清算
王平姜维夏侯霸:你在说什么?
王平姜维夏侯霸:你在说什么?
类比不当,蜀汉的情况是邓艾占领了成都后约束军队,对成都不说是秋毫无犯吧至少也算是不做坏事,而司马昭也没有对成都普通居民动手的想法,姜维和钟会设计把邓艾除掉,直接导致了兵变,害苦了成都的老百姓
类比不当,蜀汉的情况是邓艾占领了成都后约束军队,对成都不说是秋毫无犯吧至少也算是不做坏事,而司马昭也没有对成都普通居民动手的想法,姜维和钟会设计把邓艾除掉,直接导致了兵变,害苦了成都的老百姓
等邓艾钟会打起来,对蜀国百姓可就没必要约束了
等邓艾钟会打起来,对蜀国百姓可就没必要约束了
从保护老百姓的角度出发,任何侵略战争都是正确的,任何反侵略都是错误的。你只要反侵略,必然会有老百姓死亡,只有乖乖都投降,这样才能保证老百姓不死。
从保护老百姓的角度出发,任何侵略战争都是正确的,任何反侵略都是错误的。你只要反侵略,必然会有老百姓死亡,只有乖乖都投降,这样才能保证老百姓不死。
人才 那按你这说法 中国早没了,还抗什么日投降就是了,你这一看就是汉奸理论,国都没了你还安居乐业了,你个大汉奸。
人才 那按你这说法 中国早没了,还抗什么日投降就是了,你这一看就是汉奸理论,国都没了你还安居乐业了,你个大汉奸。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有