我知道在虎扑有争议，话说回来，在虎扑很难有不争议的事。我只是客观解释一下，为什么媒体和足坛普遍没把七场五点当回事。
很简单，因为阿根廷被判了两个点球。所以实际上是净得到3个点球。7场3点也的确不少，但并非史无前例，比如上一届的冠军法国队就得到4个点球且没有被判点球。
再进一步，阿根廷在小组赛拿到的2个点球都白搭了。一个罚进但输了球，另一个没罚进。
淘汰赛阶段是3-2=1（这五个点球都是关键球），净赚仅仅一个点球无论如何和靠点球拿冠军粘不到边（18法国队是两个点球且都是关键球，一个对阿根廷首开记录，一个决赛反超比分）。
所述全是客观事实，完全不涉及点球该不该判的主观臆测。而且我也无意改变任何网友观点，单纯解释个现象，即为什么7场5点没有引起争议。
补充：球龄足够长的网友知道，点球的判罚其实不是个绝地的科学问题，犯规就判不犯规就不判，那是判越位的原则。
点球在很大程度就是个裁判的尺度问题，大量的点球都在可判可不判之间。比如22年决赛，法国队最后扳平的那个手球判了，没问题。欧洲杯德国对西班牙那个手球没判也没问题。但如果这两幕发生在同一场球同一个裁判，那就是大问题，因为尺度不一。。回想下22年决赛，后面两队球员都意识到了裁判的点球尺度很松，禁区里都超级小心。试探和适应裁判的尺度，是每场球战术调整的重要部分。
总之同一届杯赛各个队的点球数，是应该被比较的，因为尺度应该一样。如果有很大的异常，的确需要解释。但阿根廷的得点率，远算不上异常。
我知道在虎扑有争议，话说回来，在虎扑很难有不争议的事。我只是客观解释一下，为什么媒体和足坛普遍没把七场五点当回事。
很简单，因为阿根廷被判了两个点球。所以实际上是净得到3个点球。7场3点也的确不少，但并非史无前例，比如上一届的冠军法国队就得到4个点球且没有被判点球。
再进一步，阿根廷在小组赛拿到的2个点球都白搭了。一个罚进但输了球，另一个没罚进。
淘汰赛阶段是3-2=1（这五个点球都是关键球），净赚仅仅一个点球无论如何和靠点球拿冠军粘不到边（18法国队是两个点球且都是关键球，一个对阿根廷首开记录，一个决赛反超比分）。
所述全是客观事实，完全不涉及点球该不该判的主观臆测。而且我也无意改变任何网友观点，单纯解释个现象，即为什么7场5点没有引起争议。
补充：球龄足够长的网友知道，点球的判罚其实不是个绝地的科学问题，犯规就判不犯规就不判，那是判越位的原则。
点球在很大程度就是个裁判的尺度问题，大量的点球都在可判可不判之间。比如22年决赛，法国队最后扳平的那个手球判了，没问题。欧洲杯德国对西班牙那个手球没判也没问题。但如果这两幕发生在同一场球同一个裁判，那就是大问题，因为尺度不一。。回想下22年决赛，后面两队球员都意识到了裁判的点球尺度很松，禁区里都超级小心。试探和适应裁判的尺度，是每场球战术调整的重要部分。
总之同一届杯赛各个队的点球数，是应该被比较的，因为尺度应该一样。如果有很大的异常，的确需要解释。但阿根廷的得点率，远算不上异常。
