全部回帖
因为有欧洲杯的四场三点衬托。
引用内容可能违规暂时被隐藏
既然判罚标准是一样的,A队一场比赛被对面在禁区里犯规20次,得到20粒点球。B队没有得到20粒点球,只能证明B被没有被对面在禁区内犯规20次。很简单的逻辑,为什么有疑问❓
一个根本问题,难道点球多就是错吗?如果该判点球,那就判了,跟数量多少没关系。当年大罗一场比赛三个点球,最后大罗点球帽子戏法,难道也是剧本吗?点球多代表球队禁区威胁大,逼迫对方防守失误,这是实力的体现。
应该感谢VAR,查漏补缺。阿根廷的点球都有视频裁判检验,比之前没有VAR时期可干净多了!
禁区内犯规就是点球,有什么争议?哦,对 2022世界杯确实有且是唯一一个有争议且后面被fifa道歉误判的点球,你猜猜是哪个
哪个啊,真心求问
葡萄牙乌拉圭那个
有个屁争议
同属一个大洲,为什么日韩每隔四年都去世界杯嘚瑟一回,国足就去过一次呢?从概率上讲这是个反常规现象,为什么日韩每次都进我们国足没有?晋级规则的标准都一样?需要一个解释
如果这真的发生了,在世界杯欧冠或者五大联赛。这场球一定会被调查,因为出现了概率的极大异常。
这个一点都不反常,因为国足弱。您假设同属一个大洲就水平差不多,您的假设是错的。
我只说一句:欲加其罪,何患无辞
和你一个意思,你那个能说通那我这个没理由说不通
大罗点球帽子还是对阿根廷
你搁这国足算分呢,我恨不得他能给我场均2点
就这么不关注罗哥?
国足进不去世界杯,和阿根廷的点球,都不存在异常,所以不是个事。但概率异常这事是重要的,举个简单的例子,如果一届世界杯,一共判了10个点球,全部给了同一只球队,那这事就异常了。问题就不在这十个点球上了,而是为什么同样的尺度,其他比赛一个点球都没判。这个队大概率得到了照顾。
你就是7场20点,只要不是误判,为什么会有争议。犯规了不给点?有本事就别犯规啊。
其实吧,这里面有那么几个国家还真就觉得自己犯规了不能给点,但是你犯必须给,不然就是黑哨,而且基本都出自同一俱乐部