全部回帖
就相当于篮球罚球多,其实正常
引用内容由于违规已被删除
20年不是欧洲杯吧
懂得都懂,本来是荷兰的界外球给了阿根廷,阿根廷人只要一进禁区碰一下就是点
点球不就是禁区犯规吗?点球有问题?这不就是木鸟当初说都是十一个人巴萨赢不了我一样,合着你怎么犯规都不给牌是吧,当然皇马确实已经是很不容易拿牌了,尤其欧冠上。
禁区内犯规就是点球,有什么争议?哦,对 2022世界杯确实有且是唯一一个有争议且后面被fifa道歉误判的点球,你猜猜是哪个
得了便宜卖乖
fifa为什么承认自己送的点球是误判?别装了没什么意思~
那几个点球就是该判的,阿根廷那届就是进攻渗透性最强的球队,禁区里对手防不住犯规了当然点球多,决赛点球还少一个呢
[图片]
我觉得只有对波兰的点球可判可不判,当然也没罚进,不影响比赛走势。
20、21都有欧洲杯?
点球只有应不应判的问题,点球多少是伪问题!点球再多,只要合规则就没问题。点球再少,只要不合规则就有问题!2022世界杯官方唯一承认误判的点球,受益方是葡萄牙!
莫非是正赛历史 首次战胜美洲队那次?
有一说一,点球该不该判是主观判断,每个人都有自己的观点。
建议类比预期进球(xg),也引入一个expect penalties (xp)。 像严重的飞铲, 100%故意手球算1, 比较轻的不太犯规的身体接触算0, 剩下的防守中间状态,按大数据估一个值。 比如库库雷利亚那种手臂半张不张的手球可能是0.424353 。 一队一届赛事 xp 每攒够到一个整数,获得一个点球, 这样争议会小一些
还主观判断?没标准?那为什么22世界杯官方唯一承认的是判给葡萄牙的点球?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
主观判断也有标准,FIFA的也是主观判断,和您自己的一样。
看见过射门前屏幕上出现进球概率,类似的点球红牌的概率应该也能做出来。
主观判断符合规则,就对;不符合就错。这个道理还要争论?
对规则的解读需要主观判断
裁判又不是只有一个,有2名助裁,还有第4官员,还有底线裁判,还能Var介入,有争议的判罚赛后还有官方技术组介入审核。这岂是你一句主观判断就能了事的。
用一万个裁判去执法,也是主观判断。裁判有裁判的判断,虎扑网友比如您,有您的判断。您自己难道就没有不同意裁判的时候吗?再有,主观是个中性词,似乎您对主观这个词不太喜欢。