好啊 记住你说的话就行，3个别来碰瓷4个，别搞篮球4＞5，4＞6那一套，还有，有一个核心世界杯冠军也别碰瓷人家有3个的

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

你既然觉得世界杯冠军数量就是一切，那何必发帖讨论呢？反正不管别人说什么你都可以单方面宣布获胜了。

逼你去拿个全国冠军，你拿得到么

[图片]

不是哥们，上帝之手就光荣了？

别杠了好吗。世界杯冠军那么多球王现在就3个你说球王有没有分量。意大利34。38年2个冠军怎么来的没数吗？天天开玩笑说朝鲜队成绩不好就挖煤。意大利可是直接发公告夺不了冠军就枪毙

[图片]

意大利那2个冠军不光是远古了。34年意大利法西斯东道主。38年直接发公告说不夺冠就枪毙

你还真觉得手球进球能跟法西斯政府下令要么夺冠要么枪毙然后对手出于人道主义让出的冠军的肮脏程度相比？

他们称为球王不也是拿了世界杯才有资格成为真正球王吗？尤其是马拉多纳一个上帝之手，阿根廷干净？

意大利的弊端是远古世界杯含金量不如现代世界杯，其实说意大利多一个世界杯在阿根廷前面逻辑是能自洽的。但是欧吹最大的问题是一直默认2个远古世界杯的乌拉圭在西班牙英格兰荷兰后面，这就非常双标了。包括荷兰球迷平时也说荷兰成绩高于英格兰，至于乌拉圭，荷兰球迷正眼都不看，这标准就不同了。比较意大利阿根廷时，远古世界杯含金量就非常高，多一个远古世界杯就压倒一切，到了乌拉圭这里，两个远古世界杯啥也压不了，这怎么服人？

法西斯东道主有问题吗？意大利是唯一一个需要参加世界杯预选赛的东道主，就是在1934年。这就是墨索里尼控制比赛的结果？

法西斯东道主有问题吗？意大利是唯一一个需要参加世界杯预选赛的东道主，就是在1934年。这就是墨索里尼控制比赛的结果？

你说的都对，没意大利就没马拉多纳和梅西，他两都是呆梨后裔

呆利远古近古都拿了，乌拉圭只有远古拿了，这个区别大了去。

那要看咋比，只比成绩，那多一个世界冠军就真的是多一分地位

足球体系里，多一个世界杯直接压死了

不管怎么说，我90年入的阿根廷坑，93年巴蒂美洲杯后，直到21年才第一次有荣誉。这么多年，阿迷只增不减，原因不外乎三个。一，打法开放。二，老马巴蒂梅西三代都挺有魅力。三，那就是悲情色彩了。说到意大利，我90年看世界杯的时候，意大利球迷真不多，无他，踢法不讨喜。个人感觉，就学校及身边人而论，那时球迷数量阿巴荷一档，德国和意大利其后

呆利远古近古都拿了，乌拉圭只有远古拿了，这个区别大了去。