全部回帖
偷换概念吗?乌拉圭蹉跎至今是一代两代球迷的事儿吗?意大利上一个世界杯是06年,上一个欧洲杯是21年,你数量比不上就是比不上啊
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
意吹认为同样是远古世界杯,自己的就高,乌拉圭的就低。
[图片]
对对对,你们恨不得现代足球是从22年起源的,最次也得是从78年起源的,就如同现代篮球是从03年起源的一样
我认为足球就是从有世界杯算啊,乌拉圭就是和法国一个地位,都是2世界杯你的就高贵?
好啊 记住你说的话就行,3个别来碰瓷4个,别搞篮球4>5,4>6那一套,还有,有一个核心世界杯冠军也别碰瓷人家有3个的
新功绩和底蕴会互相赋值,缺一不可。阿根廷新创王朝,功德圆满,又有历史底蕴,呼声水涨船高不奇怪。意大利也是一样,如果没有06、82,远古双冠跟四星乌拉圭一样只能算K金,必须要达到三四星意大利或五星乌拉圭,古今辉映,方成足金。近些年意大利团队成绩上下限跨度极大,整个国家也是星光不足,缺乏领军的风云人物,联赛也比较冷清,偶尔看到意大利足球的一些新闻,就好像看见简奥斯汀笔下的乡绅家庭一样,有资产但困顿、有地位但窘迫,总透露着不上不下的局促感,对比以前,难免教人觉得萧瑟。如此对比,声势此消彼长很正常
一代球迷的观感就可以改变历史地位,这个说法上一次出现还是在篮球那边,多说一句,那人姓詹
不是姓张么
唯世界杯冠军可笑,你不会觉得乌拉圭强过西班牙和荷兰吧
所以拼死拼活拼个世界杯,现在讨论如或者不如就成了你的一句话,是吧
6
没有不一样,你的意思是,意大利的远古世界杯含金量就高,乌拉圭的就低,以前冠军含金量就放在那里,怎么可能因为现代又夺冠了就变了,你这是典型的强盗逻辑
我的意思是意大利有远古世界杯,但不是像乌拉圭一样沉溺几十年。而是百年来一直都是世界强队来维持这个足球地位。 历史和现代相结合综合判定缺一不可,就像森林也有欧冠,但是现在说豪门就没有他。
意大利的弊端是远古世界杯含金量不如现代世界杯,其实说意大利多一个世界杯在阿根廷前面逻辑是能自洽的。但是欧吹最大的问题是一直默认2个远古世界杯的乌拉圭在西班牙英格兰荷兰后面,这就非常双标了。包括荷兰球迷平时也说荷兰成绩高于英格兰,至于乌拉圭,荷兰球迷正眼都不看,这标准就不同了。比较意大利阿根廷时,远古世界杯含金量就非常高,多一个远古世界杯就压倒一切,到了乌拉圭这里,两个远古世界杯啥也压不了,这怎么服人?
有理有据,何况意大利的第一个世界杯杯子还是靠阿根廷球员帮拿的
引用内容可能违规暂时被隐藏
阿根廷拿的冠军干净吗?
不是超过意大利,是谁排第三都可以有说法。当然最主要的还是因为大梨的两个冠军拿的有点露怯。
上帝之手光荣是么?
阿根廷第一个也是军政府逼着拿的
一代球迷有一代球迷的观感,意大利06年世界杯夺冠后就一路走下坡,世界杯10、14小组赛出局,18、22决赛圈不进,21年欧洲杯夺冠时星味就比之前差一大截,但也看到了复兴光芒,可是24年又是一地鸡毛。现在的意大利都没几个拿得出手的球星了。整体看就是18年来偶有12、21欧洲杯的高光,但还是一言难尽。阿根廷之前也一度沦为南美中国队,20多年无冠,而这三年突然出成绩了,球迷数量自然上涨,现在强就是强,历史强只能怀旧,把最近的成绩赋值一个较大比重也不难理解。乌拉圭2世界杯2fifa认可奥运会冠军,15个美洲杯冠军,又有多少人认为乌拉圭比西班牙强,跟法国一个档次呢?
阿根廷球迷是最有情怀的一波人 从70后到00后 从马拉多纳 到雷东多 巴蒂 到梅西 当然 也是最容易变成精神阿根廷人的一波人
乌拉圭比森林强,乌拉圭除了两个世界杯冠军外,从1970年开始,也有2次四强,一些八强,一些美洲杯冠军啥的。本身意大利4冠,也没法让2冠乌拉圭和他比持续性,只要和平时和乌拉圭争地位的英格兰荷兰比持续性就行了