数据党？上数据的初衷就是拒绝印象流，并且堵你这种喜欢胡编乱造人的嘴。而且别动不动就扯高阶，这种数数都能数出来的数据算什么高阶。你所谓的“客观评价”连数据都对不上也算客观？2小于1也算客观吗？

首先我没有义务给你整理定制化数据，你要想反驳我你自己带着数据来。反正球赛我们都看了，如果申京护框足够出色，火箭不至于又是续约兰代尔又是交易亚当斯。其次，比赛就是一个整体，而中锋是篮下的最后一道锁。镇守篮下的人还要分进来的是内线还是外线吗？因为突进来的是后卫所以中锋就可以躲一边不担责任？还是说任何比赛中后卫都不能突到篮下？哪个球队做到一场比赛对手后卫进不了三秒区，请列举一下！当然你们如果这么心疼申京，可以让他直接拉出来去外面不管篮下，但还是那句话，他不护框你得有其他人护框！这不是个人问题是球队利益问题。你火箭队五号位不护框那就得让四号位来护框。四号位优秀护框手是什么价位。自己可以点开虎扑的榜单看一下。

[图片]

我一直都承认申京很优秀啊，但是跟你们发帖说的什么约基奇什么进攻核心完全两码事啊？本来没给就是没给，事实而已。我不知道你杠个什么劲

[图片]

没上限 一眼到头了

别人一个缺点无限放大自己一个优点无限夸大并且忽略一切缺点

然而也是火箭打球最稳的球员你气不

[图片]

一般黑子我不跟他们废话了，你打了那么多字，我就认真跟你分析一下。我们都认可申京是个很好的球员，但是你忽略一点，他的位置是中锋。中锋这个位置的本职工作优先就是防守和护框，如果这部分能力申京做不到，那他就必须在进攻端有超级统治力才能拿到顶薪。不是我们非要拿他跟恩比德和约老师比，而是中锋如果纯看进攻没有这样的水平你根本谈不上顶薪啊。而且作为管理层他不能只考虑一个人的问题，他要考虑整体建队成本。假如你把申京作为核心，那你要帮他弥补护框防守和射程的缺陷，必然只能从四号位补足，那么请问现在联盟里一个护框优秀且具备投射能力的大前锋是什么价格呢？参考jjj，马尔卡宁，全都是顶薪无疑。也就是说，管理层为了搭配申京给他弥补缺失的能力，还要再投入一份顶薪。那你的后场球员薪资水平能选择什么水平的球员可想而知了。这种情况下，火箭要提高上限，不指望申京打出约老师的进攻水平还能怎么办呢？这些连锁反应你们都考虑过吗？ 最后，你们不是都喜欢上数据吗？那我也上一个，申京场均15.6次出手 21分 约基奇场均17.9次出手26.4分 恩比德场均21.6次出手34.6分 小萨13次出手 19.4分 申老师是这些中锋里产量最低的。如果你把申京作为进攻核心，那这个队的进攻上限可想而知了

稳在哪，，稳在带队西部倒数第三？

首先我没有义务给你整理定制化数据，你要想反驳我你自己带着数据来。反正球赛我们都看了，如果申京护框足够出色，火箭不至于又是续约兰代尔又是交易亚当斯。其次，比赛就是一个整体，而中锋是篮下的最后一道锁。镇守篮下的人还要分进来的是内线还是外线吗？因为突进来的是后卫所以中锋就可以躲一边不担责任？还是说任何比赛中后卫都不能突到篮下？哪个球队做到一场比赛对手后卫进不了三秒区，请列举一下！当然你们如果这么心疼申京，可以让他直接拉出来去外面不管篮下，但还是那句话，他不护框你得有其他人护框！这不是个人问题是球队利益问题。你火箭队五号位不护框那就得让四号位来护框。四号位优秀护框手是什么价位。自己可以点开虎扑的榜单看一下。

[图片]

也许最该感谢的是主力中锋伤脚。要不怎么能在连续对阵实力不弱于火箭的球队取得连胜呢？

[图片]

也许最该感谢的是主力中锋伤脚。要不怎么能在连续对阵实力不弱于火箭的球队取得连胜呢？

[图片]