全部回帖
卡佩拉的吃饼当年打不了勇士是被谁防的？海耶斯顶防对面中锋，这就不叫护框了？就算按你的说法，勇士护框没好过，那我可不可以夺冠不需要护框？也许你要说他们有勇士，那我们格林呢？你们眼中格林成长起来会比库里差？为啥内线只能有黑又硬？还是归根结底，你们讨厌的只是比哥哥更出彩的人？
卡佩拉的吃饼当年打不了勇士是被谁防的？海耶斯顶防对面中锋，这就不叫护框了？
就算按你的说法，勇士护框没好过，那我可不可以夺冠不需要护框？
也许你要说他们有勇士，那我们格林呢？你们眼中格林成长起来会比库里差？为啥内线只能有黑又硬？
还是归根结底，你们讨厌的只是比哥哥更出彩的人？
首先，卡佩拉打勇士上不了是一个综合考量攻守平衡的问题。教练考虑一个球员能不能上，基本原则是看他在场上能不能赢分。卡佩拉在场防守端会被五小针对，进攻端他只会一手顺下，虽然追蛋身高不够，当时人家有杜兰特和鲁尼，是可以防空的。防守挡不住丢分进攻还打不回来所以没法上。其次，纠正你一个错误，顶防不能等同于护框，护框更多指的是防空能力。这个虽然不是防守的全部，但你不能没有。如果申京做不了就得让其他人来做，由此产生的连锁反应我前面回复说了很多次了，不啰嗦了。最后你说的这个问题，火箭当然也可以打小阵容，而且也能打的很不错。但是小阵容要求每个点都要具备快速移动，持球串联组织和三分投射能力。申京持球自然没问题，其他两项都是短板。我觉得吧，如果你真的很喜欢申京，最好还是希望火箭别打小阵容。。。真打了小阵容舒服的是格林，难受的是申京
首先，卡佩拉打勇士上不了是一个综合考量攻守平衡的问题。教练考虑一个球员能不能上，基本原则是看他在场上能不能赢分。卡佩拉在场防守端会被五小针对，进攻端他只会一手顺下，虽然追蛋身高不够，当时人家有杜兰特和鲁尼，是可以防空的。防守挡不住丢分进攻还打不回来所以没法上。其次，纠正你一个错误，顶防不能等同于护框，护框更多指的是防空能力。这个虽然不是防守的全部，但你不能没有。如果申京做不了就得让其他人来做，由此产生的连锁反应我前面回复说了很多次了，不啰嗦了。最后你说的这个问题，火箭当然也可以打小阵容，而且也能打的很不错。但是小阵容要求每个点都要具备快速移动，持球串联组织和三分投射能力。申京持球自然没问题，其他两项都是短板。我觉得吧，如果你真的很喜欢申京，最好还是希望火箭别打小阵容。。。真打了小阵容舒服的是格林，难受的是申京
引用内容由于违规已被删除
你这个观点我已经懒得说你了，不看球跟风黑的玩意儿。你给我找出一场nba的比赛，全场对方进不了三秒区的，有吗？
你这个观点我已经懒得说你了，不看球跟风黑的玩意儿。你给我找出一场nba的比赛，全场对方进不了三秒区的，有吗？
引用内容由于违规已被删除
防守难度全队最低，哈哈哈哈。你都让人家洗脑了都不知道。。。说明你也是真的不看球。。。你看看格林的对位降准率是多少吧，官网有数据你看看也不难。别老看别人给你加工的东西，这种对格林有利的数据不在他们筛选范围内
防守难度全队最低，哈哈哈哈。你都让人家洗脑了都不知道。。。说明你也是真的不看球。。。你看看格林的对位降准率是多少吧，官网有数据你看看也不难。别老看别人给你加工的东西，这种对格林有利的数据不在他们筛选范围内