全部回帖
防守难度全队最低，哈哈哈哈。你都让人家洗脑了都不知道。。。说明你也是真的不看球。。。你看看格林的对位降准率是多少吧，官网有数据你看看也不难。别老看别人给你加工的东西，这种对格林有利的数据不在他们筛选范围内
[图片]
防守难度全队最低，哈哈哈哈。你都让人家洗脑了都不知道。。。说明你也是真的不看球。。。你看看格林的对位降准率是多少吧，官网有数据你看看也不难。别老看别人给你加工的东西，这种对格林有利的数据不在他们筛选范围内
你说的就是这张图，横轴对位难度，越往右越高；纵轴对位降准率，越往上降准越好。
你说的就是这张图，横轴对位难度，越往右越高；纵轴对位降准率，越往上降准越好。
首先，卡佩拉打勇士上不了是一个综合考量攻守平衡的问题。教练考虑一个球员能不能上，基本原则是看他在场上能不能赢分。卡佩拉在场防守端会被五小针对，进攻端他只会一手顺下，虽然追蛋身高不够，当时人家有杜兰特和鲁尼，是可以防空的。防守挡不住丢分进攻还打不回来所以没法上。其次，纠正你一个错误，顶防不能等同于护框，护框更多指的是防空能力。这个虽然不是防守的全部，但你不能没有。如果申京做不了就得让其他人来做，由此产生的连锁反应我前面回复说了很多次了，不啰嗦了。最后你说的这个问题，火箭当然也可以打小阵容，而且也能打的很不错。但是小阵容要求每个点都要具备快速移动，持球串联组织和三分投射能力。申京持球自然没问题，其他两项都是短板。我觉得吧，如果你真的很喜欢申京，最好还是希望火箭别打小阵容。。。真打了小阵容舒服的是格林，难受的是申京
[图片]
首先，卡佩拉打勇士上不了是一个综合考量攻守平衡的问题。教练考虑一个球员能不能上，基本原则是看他在场上能不能赢分。卡佩拉在场防守端会被五小针对，进攻端他只会一手顺下，虽然追蛋身高不够，当时人家有杜兰特和鲁尼，是可以防空的。防守挡不住丢分进攻还打不回来所以没法上。其次，纠正你一个错误，顶防不能等同于护框，护框更多指的是防空能力。这个虽然不是防守的全部，但你不能没有。如果申京做不了就得让其他人来做，由此产生的连锁反应我前面回复说了很多次了，不啰嗦了。最后你说的这个问题，火箭当然也可以打小阵容，而且也能打的很不错。但是小阵容要求每个点都要具备快速移动，持球串联组织和三分投射能力。申京持球自然没问题，其他两项都是短板。我觉得吧，如果你真的很喜欢申京，最好还是希望火箭别打小阵容。。。真打了小阵容舒服的是格林，难受的是申京
看你说这么多，再回你一次，再辩算你对
卡佩拉不适合打勇士绝对不是防守问题，要说他追不上库汤是事实，但联盟一个能防库汤的中锋都没有
打五小是策略问题，相当于舍弃了中锋（无论勇士还是火箭的事实都证明五小打全场也不现实）
再说进攻，但凡多看几遍录像就知道格林防登卡挡拆顺下是防的最好的，要么卡佩拉起不来，要么哈登被贴的很难传，要么通过卡位自己或队友截断，这些靠的是格林的防守智商（这也是我很讨厌区里很多言论的原因，无论进攻还是防守，球商的重要性绝对不会低于身体素质）
至于你说的护框顶防啥的，你规定的你说了算
最后打快的问题，要说适不适合申京，首先要问适不适合中锋，我的观点是，中锋里面申京一定算适合的，无论相对速率还是自身持球以及传球意识，你要说申京全程跟着打快，这也不现实，但是我要反问，你是教练，你有申京，为啥一定要打快？
最后，表明下立场，相信也是大部分火箭球迷的想法，希不希望格林打好，当然希望，甚至达到所谓的上限，超过申京的地位好不好，一定好，但是我反感的是，现阶段一个打得好，被喷什么都是注定的、这不会提高那不会提高，到头了，一个现阶段打的一坨（某月除外）却天天说天赋上限多高多高，这种双标在队迷眼里是真的招黑
看你说这么多，再回你一次，再辩算你对
卡佩拉不适合打勇士绝对不是防守问题，要说他追不上库汤是事实，但联盟一个能防库汤的中锋都没有
打五小是策略问题，相当于舍弃了中锋（无论勇士还是火箭的事实都证明五小打全场也不现实）
再说进攻，但凡多看几遍录像就知道格林防登卡挡拆顺下是防的最好的，要么卡佩拉起不来，要么哈登被贴的很难传，要么通过卡位自己或队友截断，这些靠的是格林的防守智商（这也是我很讨厌区里很多言论的原因，无论进攻还是防守，球商的重要性绝对不会低于身体素质）
至于你说的护框顶防啥的，你规定的你说了算
最后打快的问题，要说适不适合申京，首先要问适不适合中锋，我的观点是，中锋里面申京一定算适合的，无论相对速率还是自身持球以及传球意识，你要说申京全程跟着打快，这也不现实，但是我要反问，你是教练，你有申京，为啥一定要打快？
最后，表明下立场，相信也是大部分火箭球迷的想法，希不希望格林打好，当然希望，甚至达到所谓的上限，超过申京的地位好不好，一定好，但是我反感的是，现阶段一个打得好，被喷什么都是注定的、这不会提高那不会提高，到头了，一个现阶段打的一坨（某月除外）却天天说天赋上限多高多高，这种双标在队迷眼里是真的招黑
哪来的显然，哪来的成本更高，至于顶薪承诺，你一个合同内的新秀，就算我预计要给你顶薪，为啥要给你承诺，承诺了好让你摆烂？不努力训练？等第四年，鸟权在火箭手上，还怕有人能抢走？你告诉我给顶薪承诺比不给承诺的好处是什么？
哪来的显然，哪来的成本更高，至于顶薪承诺，你一个合同内的新秀，就算我预计要给你顶薪，为啥要给你承诺，承诺了好让你摆烂？不努力训练？等第四年，鸟权在火箭手上，还怕有人能抢走？你告诉我给顶薪承诺比不给承诺的好处是什么？
要不说你们黑子都是单细胞呢……不给顶薪承诺是吧？等着看申京变成武大郎吧。其实上赛季前三十场打完申京就已经有这个趋势了，精力都放在进攻和要球上，掩护也应付了，防守注意力也不集中了，过了中线就伸手在弧顶要球。格林明年也是同理，肯定为了数据要刷的。这事儿按说不能怪球员，就是管理层的锅
要不说你们黑子都是单细胞呢……不给顶薪承诺是吧？等着看申京变成武大郎吧。其实上赛季前三十场打完申京就已经有这个趋势了，精力都放在进攻和要球上，掩护也应付了，防守注意力也不集中了，过了中线就伸手在弧顶要球。格林明年也是同理，肯定为了数据要刷的。这事儿按说不能怪球员，就是管理层的锅
就他的这手策应，联盟中锋里能有几个？申京算不上顶级中锋，但他绝对能算得上优质中锋，而且还在上升期
问题他马上顶薪了啊，当然按顶薪的标准要求啊，你看有几个人说泰特 老格林打的如何如何的，这种角色球员要求当然比较低，你都要顶薪了，比较的也肯定是顶尖球员啊
问题他马上顶薪了啊，当然按顶薪的标准要求啊，你看有几个人说泰特 老格林打的如何如何的，这种角色球员要求当然比较低，你都要顶薪了，比较的也肯定是顶尖球员啊
但是一旦要交易就反过来，前两年还看过说格林换sga血亏的
前两年说格林换哈利伯顿，步行者还得搭两首轮送火箭
前两年说格林换哈利伯顿，步行者还得搭两首轮送火箭