全部回帖
我们的基建过了几十年也会这样的[捂脸],下一个几十年的基建可能真的要看阿三了,我们以后的基建想要翻新也是不简单的,每个国家基本都是要走一趟这个过程的。
有没有可能能翻新?结构不能大改但外立面、易损件这些东西可以维护、更换?美国那边路面很多坑坑洼洼,路边花草这些没人修剪,这些也是因为建的早?哪怕只说发达国家,日本也比美国欧洲这一堆西方发达国家做的好得多
他们不是有钱吗?为什么不改呢?
[图片]
外国人不喜欢搞老旧小区改造,就喜欢住原汁原味的老房子
人家只是对比意大利生活水平跟中国不同档次城市生活水平而已。如果你觉得7000在上海啥也干不了,那没错,现在意大利平均生活水平就是这个档次,不然你以为为啥那边打砸抢那么多,年轻人都找不到工作,要么坑老要么去做没保障的临时工,跟一线收入7,8千水生火热没差别。
不结婚不用赡养父母7000多在上海还是过的很舒服…就算2000租房,5000一个男人还不够花吗??
意大利人素质很低的
治安也差劲
基建差就是差,还特么能拿体制当借口?怎么资本主义活该基建差?
对对对你说的都对
我感觉现在中国人最大的消费,一个是房子,一个是养孩子,如果不是这两项这么夸张,我觉得我的收入肯定过的很舒服
问题是除了北上广超一线城市能有这包容氛围,二三线城市的思想环境不允许不买房不生娃,
在月收入税后仅6000元的情况下。每月的房租费用和通勤、饮食费用应该是成反比的噢。在北京生活月收入就那么点的钱情况下,还既要又要才是有问题。
《高收入》《那么点钱》你的话前后矛盾得像没上完九年义务教育
金龙鱼更不是东西,回收地沟油,转基因油不标明
小时候可能不懂,广告都是金龙鱼1:1:1,现在才知道,原来那时候广告打的狠的多半是有问题的什么脑白金,首先你一个企业利润来源要分出去多少广告费,质量可想而知
哪个国家没有大基建时代。。。是你完整的经历了整个周期所以感觉很深刻,事实上随着土地财政疲软,中国基建速度也会放缓
所以我说了,这个帖子的类比就是扯淡,那个国家没有汽车业兴起的时代?而且你不考虑人数吗?不考虑国土面积吗?直接粗暴用车销量比较和我用基建比有什么区别?
经典一线城市收入少于6000元以上无法存活的说法;钱多有钱多的活法,钱少有钱少的活法。更何况在北上广深6000元的税后实际收入,早已经属于高收入群体了好么
以前我们在松江 大部分同事单身的都是合租,大概收入在9-15k,房租也都1k出头,属实没想到6k凭啥要租2600。。
收回来的都是实物,内部怎么继续美元?
东西在美国手里了,内部用美元买啊,为什么不能用美元买???我搞不懂了?有冲突?
B站有个up主叫多明海,他收集了很多的数据进行了对比,基本上是,一线税后6000-7000,二线5000,三四线4000基本能达到意大利人的平均生活水平,大家有兴趣可以去B站搜搜看这个视频,对比的很客观也很合理
信自媒体
所以您的意思美军拿军饷收两桶原油,政府雇员收工资背几百斤大米回家,美债利息领几辆汽车?
你这逻辑我真搞不懂,用美债去日本换东西,换完了,美国内部继续流通美元,买这些东西,有冲突吗?留给小日本的,就是一堆美债废纸,和美国内部美元有啥关系?你要说了。美债这么弄,就是废纸了,但是我说的前提是美国足够强,他那些小弟不买也得卖的情况,怕你理解不了,我直接说吧,就是变相抢劫
你咋不说建国时西欧还有鬼子普遍被炸了个稀巴烂?
难绷,伊朗巴西也有马歇尔计划?伊朗打了多少年仗?被制裁多少次,巴西多少年的殖民地是一点都不提,什么叫不是蠢就是坏
乌克兰俄罗斯都算欧洲,平均工资也就三五千