全部回帖
生活水平不能只看收入和基建吧?工作时长、工作强度、社会福利、养育和养老压力、房价收入比、物价收入比等等都要考虑到,我并不了解意大利,也不是说意大利一定比中国强,但是你以汽车销量来衡量生活水平是不是太片面了
在意大利三年多 意大利平均收入不高 税收高的不行 我去做兼职都要收税 吃住成本还可以吧 我当时再的地方 温州老板比较多 做鞋子做包这种 治安一般 不太欢迎黑人 黄人还凑合
儿孙自有儿孙福,
[图片]
感谢老一辈没有这么想吧
北京2023人均收入8.18万,你觉得什么叫够吗?一半以上的人都在这个收入以下。而且这还是税前收入
人均收入不如收入中位数更能体现大众的收入水平。打比方,有10个人,收入分别是1、1、1、1、5、5、5、10、20、1000,平均收入超过100,但是中位数只有5。而且现实中收入的结构也并不是正态分布,而是接近金字塔结构。
所以欧洲人为什么不花钱去收费厕所?为什么要遍地大小便?这么高的收入和这么低的时长,不会连上个厕所的钱都没吧?
意大利不太行 收入这块比德国差远了 税还高 一个月到手2000算不错了
汽车销量?他就算的这个数据这个佐证了啥?按你的意思是人手一台苹果手机和人手一台BB机一样咯?100个人里面2个人买了10量车和10个人买了10量车一样咯?这平均的数据能说明啥?
所以你说是分配问题的证据是啥?
B站有个up主叫多明海,他收集了很多的数据进行了对比,基本上是,一线税后6000-7000,二线5000,三四线4000基本能达到意大利人的平均生活水平,大家有兴趣可以去B站搜搜看这个视频,对比的很客观也很合理
看毛线,就是偷换概念而已。他光看购买力和收入,不谈工作时长和假期?哪里来的客观合理?你们是多名海的拖,来这拉流量的吧?早上一个一模一样的帖子,然后一模一样的回复
但人家的工作时长短啊
意大利工作短的都是老的合同工,新毕业的根本找不找着工作,全靠自己吃苦耐劳或者直接啃老
确实,真的伟大
收入4000的人为什么要买超过自己消费水平的东西? 不用苹果手机是会火化还是会咋滴?
手机替代品一大堆,但是英法这种装不上空调的一大堆怎么不说
你真牛逼。既然工业革命就能富起来,那为什么第一次工业革命后大英还在全球建立殖民地呢?闲得蛋疼?
你的逻辑只适合天天玩2k
收入4000连个苹果手机都买不了
手机能当饭吃?
引用内容可能违规暂时被隐藏
急了,开始骂街了
绝对合理啊,我之前一个女友是西班牙瓦伦西亚的,她讲她工资算当地中上水平1500欧一个月(6/7年前),我们又对比了下物价,感觉真的不如国内
那你更应该加大工作强度,让中国以后去欧洲抢一把,子孙后代富裕三百年
瑞士 挪威 芬兰抢谁了,典型的没自主独立思考的韭菜
关键是国外结婚不太在意你有没有房子啊,国内没房子结婚有点困难
国外有多少个国家?每个国家都不在意有没有房子?
汇率不一样罢了,意大利38000的购买力在中国也就相当于3800
……
对头,不考虑房子生活过得去,但是如果不把房子考虑在内,那就是在耍流氓
就土著呗,夫妻双方土著,家里有房产,父母有养老金。两人一个月加起来到手两万出头,没生孩子前生活品质直接拉满