QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
当然是西游记了,唯一一部无论看多少遍都不会腻的电视剧
当然是西游记了,唯一一部无论看多少遍都不会腻的电视剧
好个屁 被高估和尬吹最多的电视剧。吃了时代红利罢了,那时候物质匮乏,能看的电视剧更是少得又少罢了。我小时候也喜欢看,但现在送给我都不看,太粗制滥造。
好个屁 被高估和尬吹最多的电视剧。吃了时代红利罢了,那时候物质匮乏,能看的电视剧更是少得又少罢了。我小时候也喜欢看,但现在送给我都不看,太粗制滥造。
乐子人
乐子人
考虑客观条件的话,
三国和西游都属于有限的条件下把事情尽可能做到了最好。要求100分的东西但是只有30分的条件,但是把事情做到了60分。
红楼梦属于100分的东西在资源充足(主要是也不消耗资源)的情况下把事情做到了80分。非常优秀。
水浒传属于,100分的东西,60分的条件,但是只做60分。只能说中规中矩了
考虑客观条件的话,
三国和西游都属于有限的条件下把事情尽可能做到了最好。要求100分的东西但是只有30分的条件,但是把事情做到了60分。
红楼梦属于100分的东西在资源充足(主要是也不消耗资源)的情况下把事情做到了80分。非常优秀。
水浒传属于,100分的东西,60分的条件,但是只做60分。只能说中规中矩了
最好说不准,最不好可能没有悬念
最好说不准,最不好可能没有悬念
好个屁 被高估和尬吹最多的电视剧。吃了时代红利罢了,那时候物质匮乏,能看的电视剧更是少得又少罢了。我小时候也喜欢看,但现在送给我都不看,太粗制滥造。
好个屁 被高估和尬吹最多的电视剧。吃了时代红利罢了,那时候物质匮乏,能看的电视剧更是少得又少罢了。我小时候也喜欢看,但现在送给我都不看,太粗制滥造。
西游记还粗制滥造?只不过是当时技术手段有限而已!现在对对口型电脑特技搞搞,几天一部剧的流水线作品叫精致?
西游记还粗制滥造?只不过是当时技术手段有限而已!现在对对口型电脑特技搞搞,几天一部剧的流水线作品叫精致?
考虑客观条件的话,
三国和西游都属于有限的条件下把事情尽可能做到了最好。要求100分的东西但是只有30分的条件,但是把事情做到了60分。
红楼梦属于100分的东西在资源充足(主要是也不消耗资源)的情况下把事情做到了80分。非常优秀。
水浒传属于,100分的东西,60分的条件,但是只做60分。只能说中规中矩了
考虑客观条件的话,
三国和西游都属于有限的条件下把事情尽可能做到了最好。要求100分的东西但是只有30分的条件,但是把事情做到了60分。
红楼梦属于100分的东西在资源充足(主要是也不消耗资源)的情况下把事情做到了80分。非常优秀。
水浒传属于,100分的东西,60分的条件,但是只做60分。只能说中规中矩了
不同意,按照资源和资金来说,最困难的无疑是西游记,其次是红楼,要知道这两个从时间线上比另外两个早很多,当时央视的资金不充足,这两个都在拍摄中停工过,后来杨洁和任大会都拉了很多乡镇企业投资,到处借设备。
老三国是91年立项,当时央视资金已经很充足,难度在选角的和打斗场面,选角太多,人工成本很大,诸葛亮就选了很多版本,当时唐国强老师是最后备选(因为他的形象一直是奶油小生,没人认为他能做诸葛亮),打斗场面是国内缺少武术指导,也缺乏拍摄大型战争戏的经验。
总体从条件上三国绝对比西游和红楼要好太多了,90年代初和80年代初的拍摄条件不是一个层面
不同意,按照资源和资金来说,最困难的无疑是西游记,其次是红楼,要知道这两个从时间线上比另外两个早很多,当时央视的资金不充足,这两个都在拍摄中停工过,后来杨洁和任大会都拉了很多乡镇企业投资,到处借设备。
老三国是91年立项,当时央视资金已经很充足,难度在选角的和打斗场面,选角太多,人工成本很大,诸葛亮就选了很多版本,当时唐国强老师是最后备选(因为他的形象一直是奶油小生,没人认为他能做诸葛亮),打斗场面是国内缺少武术指导,也缺乏拍摄大型战争戏的经验。
总体从条件上三国绝对比西游和红楼要好太多了,90年代初和80年代初的拍摄条件不是一个层面
最好说不准,最不好可能没有悬念
最好说不准,最不好可能没有悬念
个人觉得水浒除了武松那段出彩,其他的没法看。反而三国是值得反复观看的,少年时看的是快意恩仇、英雄意气;长大后看的是他们明争暗斗、尔虞我诈;阅过千山后,看的是他们长河未尽的意难平,明知不可为而为之的浪漫、悲怆。每个年龄段,都能看到不一样的东西。
个人觉得水浒除了武松那段出彩,其他的没法看。反而三国是值得反复观看的,少年时看的是快意恩仇、英雄意气;长大后看的是他们明争暗斗、尔虞我诈;阅过千山后,看的是他们长河未尽的意难平,明知不可为而为之的浪漫、悲怆。每个年龄段,都能看到不一样的东西。
水浒最差,三国和西游二选一,还是三国吧,西游改的太和谐了
水浒最差,三国和西游二选一,还是三国吧,西游改的太和谐了
全部回帖
当然是西游记了,唯一一部无论看多少遍都不会腻的电视剧
当然是西游记了,唯一一部无论看多少遍都不会腻的电视剧
考虑客观条件的话,
三国和西游都属于有限的条件下把事情尽可能做到了最好。要求100分的东西但是只有30分的条件,但是把事情做到了60分。
红楼梦属于100分的东西在资源充足(主要是也不消耗资源)的情况下把事情做到了80分。非常优秀。
水浒传属于,100分的东西,60分的条件,但是只做60分。只能说中规中矩了
考虑客观条件的话,
三国和西游都属于有限的条件下把事情尽可能做到了最好。要求100分的东西但是只有30分的条件,但是把事情做到了60分。
红楼梦属于100分的东西在资源充足(主要是也不消耗资源)的情况下把事情做到了80分。非常优秀。
水浒传属于,100分的东西,60分的条件,但是只做60分。只能说中规中矩了
考虑客观条件的话,
三国和西游都属于有限的条件下把事情尽可能做到了最好。要求100分的东西但是只有30分的条件,但是把事情做到了60分。
红楼梦属于100分的东西在资源充足(主要是也不消耗资源)的情况下把事情做到了80分。非常优秀。
水浒传属于,100分的东西,60分的条件,但是只做60分。只能说中规中矩了
考虑客观条件的话,
三国和西游都属于有限的条件下把事情尽可能做到了最好。要求100分的东西但是只有30分的条件,但是把事情做到了60分。
红楼梦属于100分的东西在资源充足(主要是也不消耗资源)的情况下把事情做到了80分。非常优秀。
水浒传属于,100分的东西,60分的条件,但是只做60分。只能说中规中矩了
你这是从小说文学性来评分的,实际上拍成电视剧,我从体裁来看,西游记和水浒传体裁100分的,都属于观众爱看的体裁,红楼梦这种体裁拍成电视剧其实大部分人不会看的,体裁负分,三国演义其实体裁条件也很好,但是拍出来爱看的不多,主要是场面没那么好看
你这是从小说文学性来评分的,实际上拍成电视剧,我从体裁来看,西游记和水浒传体裁100分的,都属于观众爱看的体裁,红楼梦这种体裁拍成电视剧其实大部分人不会看的,体裁负分,三国演义其实体裁条件也很好,但是拍出来爱看的不多,主要是场面没那么好看
当然是西游记了,唯一一部无论看多少遍都不会腻的电视剧
当然是西游记了,唯一一部无论看多少遍都不会腻的电视剧
西游记拍的跟原著没有一点相似的,怎么好?
西游记拍的跟原著没有一点相似的,怎么好?
水浒最差,三国和西游二选一,还是三国吧,西游改的太和谐了
水浒最差,三国和西游二选一,还是三国吧,西游改的太和谐了
三国拍得最好吧,以至于后来关于三国的游戏和艺术作品,都向剧里的人物形象看齐了。我最喜欢三国的一个点就是,每集都用一句成语或者典故分隔开,观众不管从哪一集开始看,都不影响整体的观感。比如草船借箭,多少都听过这个典故,两句旁边就交代了背景,然后直接看就可以了。
三国拍得最好吧,以至于后来关于三国的游戏和艺术作品,都向剧里的人物形象看齐了。我最喜欢三国的一个点就是,每集都用一句成语或者典故分隔开,观众不管从哪一集开始看,都不影响整体的观感。比如草船借箭,多少都听过这个典故,两句旁边就交代了背景,然后直接看就可以了。
三国演义在尊重原著基础上大胆改编,文戏无敌,部分武戏也很精彩,整体质量是最上乘的;
西游记有不少魔改,不过考虑到受欢迎程度以及主角形象的成功塑造,受欢迎程度高,排第二没问题;
红楼梦拍的也不错,下的功夫确实足。受众面相对偏小,委屈排个第三;
98版水浒各种魔改瞎改,贬低丑化卢俊义、花荣,让黑旋风谈起了恋爱,各种三俗镜头来吸引眼球,在老版四大名著电视剧中垫底无疑,网上评分也是四部里面最低的。
三国演义在尊重原著基础上大胆改编,文戏无敌,部分武戏也很精彩,整体质量是最上乘的;
西游记有不少魔改,不过考虑到受欢迎程度以及主角形象的成功塑造,受欢迎程度高,排第二没问题;
红楼梦拍的也不错,下的功夫确实足。受众面相对偏小,委屈排个第三;
98版水浒各种魔改瞎改,贬低丑化卢俊义、花荣,让黑旋风谈起了恋爱,各种三俗镜头来吸引眼球,在老版四大名著电视剧中垫底无疑,网上评分也是四部里面最低的。
当然是西游记了,唯一一部无论看多少遍都不会腻的电视剧
当然是西游记了,唯一一部无论看多少遍都不会腻的电视剧
好个屁 被高估和尬吹最多的电视剧。吃了时代红利罢了,那时候物质匮乏,能看的电视剧更是少得又少罢了。我小时候也喜欢看,但现在送给我都不看,太粗制滥造。
好个屁 被高估和尬吹最多的电视剧。吃了时代红利罢了,那时候物质匮乏,能看的电视剧更是少得又少罢了。我小时候也喜欢看,但现在送给我都不看,太粗制滥造。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有